- Em 1992, a IETF previu, por meio do estudo "IP Next Generation", o crescimento da Internet e os requisitos para o sistema de endereçamento
- O número de dispositivos conectados, que hoje cresceu exponencialmente, estava dentro do escopo dessas previsões
- Foi identificado que seria necessário um espaço de endereços em larga escala para lidar com o aumento do número de dispositivos, o que levou ao design do IPv6
- O IPv6 é um protocolo projetado para permitir a atribuição de um endereço público único a cada dispositivo
- Apesar do rápido crescimento da Internet, a adoção do IPv6 tem avançado de forma relativamente lenta
- Dependência do IPv4:
- Com a adoção do modelo cliente/servidor, o NAT (Network Address Translator) tornou-se essencial
- Por meio do NAT, 3 bilhões de endereços IPv4 conectam mais de 30 bilhões de dispositivos
- Aplicações que não conseguem operar atrás de NAT deixaram de ser usadas na Internet
- Limites de escalabilidade do IPv4 e cenários futuros
- Escalabilidade do NAT:
- Usa o campo de portas dos cabeçalhos TCP e UDP para fornecer até 32 bits adicionais de espaço de endereçamento
- Compartilha endereços públicos com base no tempo para ampliar a efetividade do espaço de endereços
- No entanto, não oferece escalabilidade infinita
- Consequências dos limites do IPv4:
- Possibilidade de fragmentação da Internet IPv4 (com surgimento de redes separadas com base na área de atendimento de servidores de conteúdo)
- Possibilidade de aceleração da implantação do IPv6 e surgimento de redes exclusivamente IPv6
- Futuro das redes:
- É incerto para qual direção as pressões comerciais conduzirão as redes, entre IPv4 e IPv6
- Existe a possibilidade de fragmentação da rede, junto com a dificuldade de manter uma rede única e integrada
Situação atual dos endereços IPv4
- O espaço de endereços IPv4 continua limitado, e a tecnologia de tradução de endereços de rede (NAT) segue ampliando o alcance dos endereços utilizáveis
- O NAT ajudou a conectar muitos dispositivos por meio do compartilhamento de endereços IPv4, mas essa expansão não é infinita e pode acabar atingindo um limite
- Impactos da escassez de endereços IPv4:
- Maior possibilidade de redes fragmentadas
- Possível aceleração da transição para IPv6 ou aumento de redes exclusivamente IPv6
Alocação e transferência de endereços IPv4 em 2024
- O volume total de alocações de endereços IPv4 se recuperou levemente em 2024, com a adição de 1,2 milhão de endereços após uma pequena queda em 2023
- Transações de transferência de IPv4:
- Em 2024, foram registradas 6.184 transações, com a transferência de um total de 30,2 milhões de endereços
- O volume de transações atingiu o pico em 2022 e desde então vem caindo
- As principais regiões de transação são RIPE NCC (Europa), APNIC (Ásia-Pacífico) e ARIN (América do Norte)
- O mercado de endereços IPv4 está estável desde o pico de preços em 2021
- 2021: $45~$60
- 2024: $26~$40
- Motivos da variação de preços:
- Incerteza sobre o ritmo da transição para IPv6 e sobre a taxa de crescimento das redes
- O aumento da demanda ocorre mais rápido do que a oferta
- Preço médio de negociação de endereços IPv4 por ano
- Antes de 2016: abaixo de $10
- Desde 2021: mantido entre $20~$60
- Forças que movem o mercado de transferência de endereços
- Desequilíbrio entre oferta e demanda:
- Compras antecipadas por receio de alta nos preços
- Atraso nas vendas na expectativa de valorização
- Transição para IPv6:
- A demanda por IPv4 cai com o aumento de serviços com suporte a Dual-Stack
- A queda de preços atua como incentivo para antecipar vendas
- Limites e perspectivas da transferência de endereços IPv4
- As transferências aliviaram a pressão do crescimento das redes, mas não são uma solução completa
- A demora na transição para IPv6 mantém a incerteza no mercado de endereços IPv4
Situação da implantação do IPv6
- O IPv6 oferece um espaço de endereços maior e tem potencial para ampla adoção
- Alocação de endereços IPv6 em 2024:
- Foram realizadas 3.925 alocações no total, um leve aumento em relação a 2023
- O espaço de endereços IPv6 distribuído foi de 45.105 blocos /32, uma queda em relação a 2023
- Em comparação com o IPv4, o volume de alocações de IPv4 aumentou 13%, e as transações de endereços IPv4 continuam mais ativas do que no IPv6
- Principais características da implantação do IPv6:
- Grandes ISPs alocam endereços em unidades /48
- A maior alocação de IPv6 em 2024 foi um bloco /17 concedido pela APNIC à Huawei International
- A taxa de adoção do IPv6 varia bastante entre países e regiões
- Estados Unidos e China respondem por uma alta proporção do espaço de endereços IPv6 alocado
- A região europeia mostra uma tendência de adoção mais lenta do IPv6 em comparação com o passado
- Países que mais receberam endereços IPv6 (2024):
- Estados Unidos: 889 casos
- Brasil: 302 casos
- Índia: 269 casos
- Vietnã: 233 casos
- Bangladesh: 156 casos
- Total de alocações por país (base 2023):
- Estados Unidos: maior volume, com 31% de participação
- China: 13,3%, Singapura: 7,1%
- Em termos per capita, Holanda, Suécia e Suíça apresentam níveis elevados de alocação
- A coexistência de IPv4 e IPv6 deve continuar por algum tempo
- A tecnologia NAT contribuiu para aumentar a eficiência do espaço de endereços IPv4, mas, no longo prazo, a adoção do IPv6 é indispensável
- Concentração da indústria da Internet:
- Um pequeno número de grandes empresas domina os serviços de Internet e a distribuição de conteúdo
- Cresce a necessidade de políticas públicas para promover neutralidade de rede e concorrência
Perspectivas para a Internet
- O futuro da Internet é marcado mais pela incerteza do que por fatores previsíveis
- A disseminação do IPv6 continua aumentando, mas ainda não está claro quando o IPv4 chegará ao fim
Situação da adoção do IPv6
- 2017: a introdução do serviço IPv6 da Reliance Jio, da Índia, impulsionou fortemente a adoção do IPv6
- 2018: o crescimento ganhou força no segundo semestre com as primeiras grandes implantações de IPv6 por grandes provedores chineses
- 2019: a rápida disseminação do IPv6 na China foi o principal fator por trás de um aumento de 5% na base de usuários
- 2024: o número de usuários de IPv6 na China subiu de 32% para 42%, com a adição de cerca de 80 milhões de novos usuários
- Em 2024, a taxa global de crescimento do IPv6 foi de 3,7%, com crescimento contínuo em países como Mongólia (42%), Butão (34%) e Nepal (55%)
NAT e transição para IPv6
- Muitos provedores de serviços estão preocupados com a sustentabilidade dos custos operacionais do NAT
- Ainda assim, uma parcela considerável entende que o NAT pode acomodar de forma eficaz o crescimento da população conectada nos próximos anos
- Muitas empresas ainda relutam em adotar serviços Dual-Stack, e a transição completa de IPv4 para IPv6 ainda exigirá mais tempo
- O uso de Carrier Grade NAT por operadoras móveis mantém baixa a demanda real por endereços IPv4
IoT e o papel do NAT
- A maioria dos dispositivos IoT se conecta à rede pública usando endereços IPv4 privados e NAT
- Embora haja críticas de que o NAT não seja adequado como mecanismo de segurança, na prática ele atua como defesa básica contra malwares de varredura de rede
- Pode haver razões mais profundas para o uso de NAT e de redes centradas em dispositivos, além de uma simples preferência pelo IPv4
Mudanças na indústria da Internet
- Em vez de inovação tecnológica e abertura, formou-se uma estrutura de mercado centrada em grandes operadores, que ocupam posições dominantes em cada mercado
- O uso generalizado de NAT restringiu a base técnica da Internet a interações simples de cliente/servidor
- Um pequeno número de grandes operadores domina o mercado, busca evitar riscos e manter forte controle, preferindo uma operação conservadora
- As plataformas de distribuição de conteúdo também estão mudando para uma estrutura dominada por poucos operadores
Desafios da Internet e necessidade de intervenção do setor público
- Isso tem impactos importantes em neutralidade de rede, separação entre oferta de serviço e função de transporte, e expectativas de investimento em infraestrutura
- A escassez de endereços IP dificulta a entrada de novos concorrentes e permite que grandes operadores reforcem o controle sobre os mercados existentes
- É necessária a intervenção do setor público para restaurar a concorrência efetiva e melhorar a eficiência do mercado
O papel em transformação da Internet
- A Internet já não é mais um elemento inovador que desafia setores existentes, mas passou a ser o novo padrão
- É preciso uma discussão mais profunda sobre neutralidade de rede, separação das funções de prestação de serviço e rentabilidade dos investimentos
- São exigidos marcos regulatórios e de governança para lidar com a centralização do ambiente digital e o domínio de poucos grandes operadores
- Um novo arcabouço regulatório é necessário para reviver a liberdade e a inovação na Internet, embora seu sucesso permaneça incerto
3 comentários
Até no GCP o suporte a IPv6 ainda é limitado, aff aff
O IPv6 é ótimo, mas é muito difícil de ler e memorizar... Na minha rede interna, vou continuar usando IPv4.
Comentários do Hacker News
Há comentários sobre blogs que subestimam o tamanho do espaço de endereços IPv6. Destaca-se que o IPv6 oferece um espaço de endereços enorme e que não é necessário se preocupar com o tamanho das sub-redes ao projetar uma rede
Ao ver o nome de Geoff Huston, vieram lembranças do passado. Ele foi introduzido no Hall da Fama da Internet em 2012
É interessante que o preço do IPv4 tenha caído 30% desde o início de 2022
Há a opinião de que aplicativos de desktop deveriam atribuir endereços IPv6 locais temporários por sessão
Há curiosidade sobre a perspectiva de longo prazo do roteamento IPv6
Aponta-se um equívoco sobre o uso de NAT: muitos engenheiros de TI entendem erroneamente que ele força transações cliente-servidor
Há curiosidade sobre por que a implantação de IPv6 é baixa na Suécia
Há comentários perguntando se existem estatísticas sobre o número de dispositivos individuais atualmente conectados à internet
Há reclamações de que a barra marrom em uma coluna estreita do texto atrapalha a leitura