- Luigi Mangione, de 26 anos, foi preso pelo assassinato a tiros do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, e o réu nega a acusação de homicídio
- O caso está sendo conduzido simultaneamente por promotores federais e do estado de New York, e a promotoria federal busca a pena de morte por acusações como homicídio e perseguição
- No momento da prisão, na Pennsylvania, a polícia afirmou ter apreendido uma arma, munições, documentos de identidade falsos, dinheiro e um documento manuscrito com hostilidade contra o setor corporativo dos EUA
- As palavras “deny”, “defend” e “depose” nos cartuchos encontrados na cena, além de indícios ligados aos problemas de saúde do réu e ao setor de saúde, chamam atenção, mas a ligação com o motivo real ainda não está clara
- Mangione é ex-engenheiro de dados da TrueCar, com bacharelado e mestrado em ciência da computação pela University of Pennsylvania, e familiares e conhecidos expressaram choque e dúvidas
Acusações e andamento da investigação
- Luigi Mangione foi preso em conexão com o caso em que o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, morreu baleado do lado de fora de um hotel em New York City em 4 de dezembro de 2024, e atualmente está detido sem fiança em um centro de detenção no Brooklyn
- Thompson era pai de dois filhos
- Mangione nega o homicídio
- A promotoria federal acusou Mangione de vários crimes, incluindo homicídio e perseguição, e busca a pena de morte
- A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, chamou o caso de “assassinato a sangue-frio que chocou os Estados Unidos” e afirmou que a pena de morte é necessária
- Os advogados de defesa Karen Agnifilo e Avi Moskowitz criticaram a busca pela pena de morte como um “show político”
- No estado de New York, ele responde a 11 acusações, incluindo homicídio e terrorismo
- Na Pennsylvania, também responde por falsificação, porte de arma sem licença, adulteração de registros ou documentos de identidade, posse de instrumentos do crime e apresentação de identidade falsa à polícia
- Segundo a polícia, Mangione foi preso cinco dias após o ataque em um McDonald’s em Altoona, Pennsylvania, e estaria com os seguintes itens naquele momento
- arma de fogo
- munições
- vários documentos de identidade falsos
- dinheiro
- um documento manuscrito expressando “ill will” contra o setor corporativo dos EUA
- A polícia afirmou que o documento manuscrito incluía frases como “frankly, these parasites had it coming”
- Investigadores disseram que os cartuchos encontrados na cena do assassinato de Thompson tinham as palavras “deny”, “defend”, “depose” escritas
- Uma fonte policial afirmou que a frase pode estar relacionada aos “three Ds of insurance”, em referência a táticas de seguradoras para negar o pagamento de pedidos de pacientes
Formação, carreira, problemas de saúde e relatos de pessoas próximas
- Mangione vem de uma família influente da região de Baltimore, conhecida por negócios como country clubs, casas de repouso e estações de rádio
- Seus avós paternos, Nicholas e Mary Mangione, eram incorporadores imobiliários e compraram o Turf Valley Country Club em 1978 e o Hayfields Country Club em 1986
- Seu primo, o deputado estadual republicano Nino Mangione, afirmou que a família está em “choque e luto profundo”
- Durante os estudos, frequentou a escola particular masculina Gilman School em Baltimore e foi o valedictorian, título dado ao aluno com maior destaque acadêmico
- Um ex-colega disse à CBS News que Mangione “não tinha inimigos” e que “havia um motivo para ele ser o valedictorian”
- Depois, obteve bacharelado e mestrado em ciência da computação pela University of Pennsylvania e fundou um clube de desenvolvimento de videogames
- De acordo com perfis em redes sociais, Mangione trabalhou como engenheiro de dados no site de varejo digital de carros novos e usados TrueCar
- Um porta-voz da TrueCar disse à BBC que ele não trabalhava na empresa desde 2023
- Ele também morou na comunidade de co-living e surfe Surfbreak, no Hawaii, e Sarah Nehemiah, que o conhecia, disse à CBS que ele saiu por causa de uma lesão nas costas
- Amigos disseram à imprensa dos EUA que ele passou por uma cirurgia nas costas
- A imagem de fundo de uma conta no X que parece ser dele mostra um raio-X com um dispositivo metálico na coluna
- Uma conta no Reddit que também parece ser dele teria publicado textos sobre dor crônica nas costas e brain fog
- O ex-colega de quarto RJ Martin disse que Mangione “não reclamava”, mas que a dor nas costas às vezes dificultava atividades cotidianas como surfar ou jogar vôlei
- Martin disse que Mangione “jamais teria pensado em ferir outra pessoa”
- Não está claro até que ponto os problemas de saúde de Mangione moldaram sua visão sobre o setor de saúde
- Uma conta do Goodreads com nome e foto correspondentes aos de Mangione registra a leitura, em 2022, de dois livros sobre dor nas costas
- Um deles é Crooked: Outwitting the Back Pain Industry
- Ele deu 4 estrelas a Industrial Society and Its Future, de Theodore Kaczynski
- Nessa resenha, Mangione reconhece que Kaczynski era uma figura violenta, mas o descreve como um revolucionário político
- A mãe de Mangione registrou um boletim de desaparecimento em novembro junto às autoridades de San Francisco e disse que não tinha contato com o filho desde julho
- Esse boletim foi sinalizado às autoridades depois que começou a busca pelo suspeito do assassinato de Thompson
- O chefe de investigações da NYPD, Joseph Kenny, disse que a polícia entrou em contato com a mãe de Mangione, que não identificou o filho como suspeito, mas afirmou que isso “parecia algo que ele poderia fazer”
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Parece haver duas possibilidades: ele planejou meticulosamente o crime e a fuga, e até deixou pistas falsas ao sair da cidade, como uma mochila cheia de dinheiro de Monopoly, mas ter carregado consigo todas as provas que o ligariam ao assassinato pode ter sido um plano para ser preso de propósito.
O fato de ter circulado em locais públicos quando agências de investigação multinacionais e polícias estaduais e locais estavam totalmente mobilizadas também aponta nessa direção; e o fato de ele ter tremido ao falar com a polícia pode ter sido uma descarga de adrenalina ao ver o plano se desenrolar diante de seus olhos. Depois, talvez pretendesse usar transmissões ao vivo e um julgamento televisionado para espalhar sua mensagem e permanecer pelo resto da vida como uma figura política, como Ted.
Ou talvez a internet e a imprensa simplesmente tenham superestimado sua capacidade, e até mesmo sair de NYC tenha sido sorte. Depois disso, é bem provável que ele tenha agido de improviso, mantido as provas como lembranças mórbidas ou troféus e, no fim, acabado sendo pego. Deve tentar alegar insanidade com base no manifesto, mas fracassar, ser condenado por todas as acusações e ir para uma prisão supermax pelo resto da vida.
Se você conhece alguém que sofre de dor crônica, sabe que é uma condição em que é fácil sentir que morrer é melhor do que continuar vivendo. Talvez ele tenha tentado obter tratamento, a seguradora fosse a United Health, eles tenham feito apenas "delay, deny, defend" e, já tendo concluído que seria melhor morrer, ele tenha decidido levar junto o CEO da seguradora de saúde.
O atirador foi flagrado por câmeras falando em um burner phone 15 minutos antes do incidente. Com quem ele estava falando? Agiu sozinho ou recebeu ajuda? O tempo de espera antes da chegada do alvo foi de apenas uns 15 minutos. Fico curioso se foi pura sorte ou ajuda interna.
Ao mesmo tempo, ele era autodestrutivo e não se esforçou o bastante para não ser pego. Alguém que decide assassinar uma pessoa em plena luz do dia provavelmente não está bem ajustado desde o início, então é melhor vê-lo como autodestrutivo, não arrogante. Talvez nem soubesse o quanto seus traços faciais eram marcantes.
Ele estava com todas as provas: a identidade falsa usada no hostel, a arma e o silenciador, a máscara e até um manifesto manuscrito apontando para o motivo. Parecia querer ser encontrado.
Alguns anos atrás, deixei minha carteira cair na calçada em frente de casa, e alguém a pegou e tentou usar meu cartão de crédito. Então essa pessoa se envolveu em uma briga, foi presa, e a polícia encontrou com ela minha carteira, com meu documento dentro. Por que alguém começaria uma briga digna de prisão justamente enquanto estava com objetos roubados no bolso?
Minha interpretação é esta: para os outros, e também para nós mesmos, parecemos ter um eu único e coeso, mas, por dentro, há várias motivações independentes. Em ambos os casos, parece que havia nessas pessoas uma parte que sentia culpa e queria de fato ser pega e punida.
Algo parecido pode ter acontecido com a pessoa que atirou no CEO. Uma parte dela planejou tudo perfeitamente para poder escapar, mas havia outro sabotador. Ele não conseguiu impedir o disparo de antemão, mas conseguiu impedir que as provas fossem descartadas depois e fazê-lo ser preso.
Como ele não parece ser realmente burro, dou mais peso à hipótese de que queria ser pego. Não seria a primeira vez que uma pessoa relativamente inteligente e privilegiada é tomada por uma ideologia sombria. Mesmo que haja mais contexto, provavelmente não saberemos.
A arma e o documento talvez ainda parecessem ferramentas úteis, e por isso ele não conseguiu se desfazer deles. Ainda assim, não sei por que comeu em uma rede de fast-food; teria sido melhor pegar comida para viagem em um pequeno restaurante chinês.
Normalmente não me deixo levar muito por casos assim, mas foi totalmente fascinante ver o quanto a internet foi ao extremo nos últimos dias. O assassino virou um herói cult online, e também vi muitos posts dizendo que era preciso encontrar o “dedo-duro” e fazê-lo pagar o preço
Tento não reagir de forma exagerada às reações online, mas isso foi bem surpreendente. Mesmo entre pessoas que, por fora, parecem levar uma vida bastante decente, há tanta raiva reprimida que agora tudo realmente parece uma panela prestes a ferver
O fato de alguma instituição ter poder para decidir a vida ou a morte de outras pessoas é apenas um aspecto disso; os preços inflados além da imaginação são outro. Fingimos viver uma vida normal, mas, no fundo, torcemos para não virar vítimas desse sistema. Por fora, apenas parece que está tudo bem e que levamos uma vida decente
Mas, se você enfia chumbo em alta velocidade no coração de uma pessoa e a mata, de repente isso vira crime grave. Se a vítima for uma pessoa importante, vêm uma grande operação de busca e cobertura nacional no noticiário
Como não têm o capital necessário para abrir um negócio ou fazer faculdade, também não têm muita perspectiva de melhorar de vida. Mesmo tendo plano de saúde, não conseguem arcar com a coparticipação e não vão ao médico a menos que seja absolutamente necessário. Em alguns casos, o estado onde vivem tenta discriminá-las ativamente
Tenho dinheiro e ativos que mudariam a vida da maioria das pessoas, e também tenho um “bom” emprego de escritório. Também tive a sorte de ser velho o bastante para não ter nascido em uma época 100% ferrada, como as gerações mais jovens; no meu caso, fui ferrado só em 90%
Tive sorte na vida, mas fico enojado e irritado ao ver o nível de desigualdade de riqueza, o domínio total das empresas sobre o governo e o sistema judicial de dois pesos e duas medidas
Ainda sinto que sou mantido refém pelo 0,1%, pressionado a trabalhar por muito mais tempo do que originalmente seria necessário para encher o bolso de outras pessoas, e que uma combinação improvável, mas não impossível, de acontecimentos poderia fazer tudo desmoronar em uma semana
Mesmo que isso acontecesse de fato, não acho que o governo, as empresas ou a sociedade em geral me apoiariam. Por isso, sinto uma forte empatia pela frustração de pessoas que não sentem apoio da sociedade nem representação no governo. Especialmente aquelas que tiveram menos sorte do que eu na vida, e, na situação atual, deve haver muita gente assim
Tenho muito mais empatia por essa frustração do que pelo CEO morto que construiu a carreira negando sistematicamente tratamento a pessoas que pagaram para ter cobertura médica
Na verdade, acho bom que ele tenha morrido como um lembrete de que não era intocável. Não importa se as empresas legalizaram o assassinato social por meio de lobby ou tentaram se isolar das consequências de seus atos horríveis
Vi esta frase em um comentário no reddit sobre a notícia da prisão: “Assassinato não é uma palavra forte demais? Não podemos chamar simplesmente de remoção de câncer?”
Em 2012, a desigualdade de riqueza nos EUA era maior do que na França pré-revolucionária. https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/09/us-inco...
Será que dá para comparar gráficos de desigualdade de riqueza dos EUA e de outros países?
A maioria desses países não é exatamente um exemplo de estabilidade política, mas isso não significa que pareçam prestes a passar por algo como a Revolução Francesa
No Goodreads, ele deu quatro estrelas ao manifesto do Unabomber e descreveu o Unabomber como um "revolucionário político"
Trecho da resenha: "É fácil descartar isto rapidamente e sem pensar como o manifesto de um lunático para evitar encarar questões desconfortáveis. Mas não se pode ignorar o quanto muitas de suas previsões sobre a sociedade moderna foram visionárias."
"Ele é uma figura violenta, foi justamente preso e mutilou pessoas inocentes. No entanto, embora essas ações tendam a ser descritas como as de um ludita enlouquecido, é mais correto vê-las como as de um revolucionário político extremista."
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/luigi-mang...
Não li o manifesto e nem pretendo ler, mas ele parece citar bastante Ellul, e Ellul parece ser um guia mais sensato
Anulação pelo júri ocorre quando os jurados emitem um veredito de inocente mesmo acreditando, além de qualquer dúvida razoável, que o réu violou a lei. Como um veredito de inocente não pode ser revertido e os jurados não podem ser punidos pelo veredito, diz-se que, naquele caso específico, a lei foi anulada
Então, o que acontece se um jurado insistir até o fim que o réu é inocente apesar de provas esmagadoras? O juiz pode excluí-lo se acreditar que esse jurado não está sendo sincero
Assassinato só é justificado quando esse é o modelo de negócios, e quando por trás dos números e margens de lucro de uma planilha do Excel há pessoas reais condenadas a uma vida inteira de sofrimento ou à morte
Acho difícil ver como um descuido o fato de ele ter continuado carregando tantas provas incriminatórias, incluindo a jaqueta. Possíveis razões: ele cometeu o crime e tinha outros alvos em mente; achou que não conseguiria fugir de qualquer jeito e tentou deixar alguma opção desconhecida em aberto; ou queria que, ao ser preso, não houvesse dúvida sobre sua culpa, para que a imprensa se concentrasse em "por que ele fez isso?" em vez de "foi mesmo ele?"
Também consigo imaginar alguns motivos para ele estar no McDonald's. O ciclo de notícias estava virando e ele julgou que havia, naquele momento, um impulso de simpatia por ele e estava pronto para ser preso; ou a fuga era difícil demais e não condizia com seu objetivo, então estava pronto para ser preso; ou ele tinha pouco plano pós-tiroteio além de sair de NYC; ou se sentiu seguro naquele bairro; ou superestimou o apoio que tinha.
Ele foi inteligente o bastante para cometer o crime sem ser pego na hora, mas não era socialmente inteligente. Sua ruína não ajuda seu objetivo. Parece um tipo bem compatível com engenheiros e, em certa medida, também parece suicida.
Um aparte: parece que o erro de digitação original veio da AP ou de alguém, e, considerando a ligação do suspeito com Maryland e que os resultados de busca por Fixarixis são todos cópias deste artigo, Fixarixis provavelmente significa Firaxis. É interessante como esses erros de digitação se espalham.
https://github.com/lnmangione