Legalização do uso de enganação em interrogatórios policiais e o movimento para acabar com isso

• Ted Bradford diz que o dia em que a polícia o interrogou sobre um caso de estupro foi o pior dia de sua vida

  • A polícia afirmou ter evidências de DNA e exigiu uma confissão
  • No fim, Bradford confessou, mas a evidência não podia ser testada por DNA
  • Com o avanço da tecnologia de DNA, ele foi inocentado em 2010

• Em todos os estados dos EUA, a polícia pode mentir durante interrogatórios

  • Alguns estados aprovaram leis que proíbem mentiras para menores de idade
  • Mas especialistas em direito afirmam que outros grupos vulneráveis também deveriam ser protegidos

• A mentira é usada como uma forma rápida e simples de resolver casos

  • No entanto, ela pode induzir falsas confissões
  • Cerca de um terço das absolvições está ligado a falsas confissões

• No estado de Washington, foi proposto um projeto de lei para tornar inadmissíveis em tribunal confissões obtidas por meio de mentiras, tanto de adultos quanto de menores

  • A polícia se opõe ao projeto, argumentando que a mentira gera mais confissões verdadeiras

• Em outros países, a polícia usa métodos de interrogatório sem mentiras

  • Esses métodos tornam a polícia mais confiável
  • Um parlamentar do estado de Washington pretende reapresentar o projeto

• Métodos de interrogatório em que a polícia não mente são usados em vários países europeus

  • Esses métodos podem aumentar a confiança entre a polícia e a comunidade

[GN⁺]

Comentário no Hacker News

• O caso de Tom Perez é uma injustiça. Ele foi preso sob acusação de assassinar o próprio pai, que estava vivo, e a polícia alegou ter um vídeo dele descartando roupas manchadas de sangue, além de ameaçar matar seu cachorro

• É inaceitável que a polícia minta sobre a lei e os procedimentos. Por exemplo, ameaças do tipo "se confessar, ficará só uma semana na prisão; se não, será condenado à morte" são abusivas

• É importante não falar com a polícia, pedir um advogado e então permanecer em silêncio. A comunicação com a polícia deve acontecer por meio do advogado

• Se a polícia pode mentir, então eu também deveria poder mentir para a polícia. O juramento em tribunal é outra questão

• É contraditório que a polícia possa mentir, mas ainda tenha de ler os direitos de Miranda. Isso é problemático porque a maioria das pessoas não sabe disso

• Um caso famoso é o de Riley Fox. Em Illinois, há uma lei que impede esse tipo de engano contra menores de idade

• Houve casos em que a polícia afirmou ter provas biológicas e exigiu uma confissão. Por outro lado, também houve experiência de a polícia prometer que não prenderia a pessoa, mas acabar prendendo assim mesmo

• Fico me perguntando se a polícia também pode fazer isso na Europa Ocidental. A polícia dos EUA parece uma gangue paramilitar violenta amparada pelos tribunais

• A polícia invade o espaço pessoal e usa técnicas de linguagem corporal para exercer pressão psicológica. É importante pedir orientação jurídica

• Acho que, para uma confissão ser aceita em tribunal, todo o processo de interrogatório deveria ser gravado e revisado por um grande júri. A polícia pode mentir, mas mentir para investigadores federais é crime