AMD supera as vendas da Intel no setor de data centers

• Componentes de PC

  • CPU

    • AMD ultrapassa a Intel pela primeira vez no setor de data centers
      • A AMD superou a Intel pela primeira vez no mercado de CPUs para data centers. Essa mudança ocorreu porque os processadores EPYC da AMD se tornaram mais competitivos do que as CPUs Xeon da Intel.
      • A receita da divisão de data centers da AMD chegou a US$ 3,549 bilhões no 3º trimestre de 2024, superando a receita de US$ 3,3 bilhões do grupo de data center e IA da Intel.
      • As CPUs Xeon da Intel ainda alimentam a maioria dos servidores, mas as máquinas mais caras agora usam os processadores EPYC da AMD.
      • O processador Xeon 6980P 'Granite Rapids' da Intel é a CPU padrão mais cara, custando US$ 17.800, enquanto o processador EPYC 6979P de 96 núcleos da AMD custa US$ 11.805.
      • A Nvidia obtém uma receita muito maior com GPUs para data centers e chips de rede, que são necessários para que os processadores de IA operem em conjunto dentro dos data centers.

• Vídeo mais recente

  • Informações sobre assinatura do vídeo mais recente e da newsletter da Tom's Hardware

• Comentários

  • Opinião de que levará tempo para a AMD alcançar 50% de participação no mercado de CPUs para data centers
  • Previsão de que a Intel desaparecerá em 2-3 anos
  • Menção a análises dizendo que os processadores EPYC da AMD são mais rápidos do que as CPUs Xeon da Intel
  • Opinião de que a AMD precisa reforçar ferramentas para desenvolvedores e suporte técnico para dar suporte a GPUs de computação para IA

• Artigos populares

  • Capacete de power armor T-45 inspirado em Fallout feito com Raspberry Pi Pico
  • Hacker exige resgate de US$ 125 mil em baguetes da Schneider Electric, da França
  • Relatório diz que a Nvidia pediu à SK hynix para adiantar em 6 meses a entrega de chips HBM4
  • SK hynix anuncia a primeira memória HBM3E 48GB 16-Hi do mundo

• Publicidade

  • Inclui vários anúncios e links patrocinados

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Quando o CPU Intel 80386-33 foi lançado, eu administrava um servidor Novell e achava que era o melhor CPU. Surgiu um motivo para migrar de Arcnet para token ring, e o desempenho do servidor melhorou muito

  • Em meados de 1991, quando o CPU AMD 80386-40 foi lançado, fiquei em choque. Encomendei uma placa-mãe Twinhead, e era tão rápida que só dava para usar uma placa monocromática Hercules
  • O token ring de 16Mb foi lançado, e alguns clientes migraram para ele junto com esse CPU
  • Vi um servidor Novell NetWare 3.14 usando CPU AMD até o fim dos anos 90. Havia uma unidade de fita QUIC, mas ela quase não foi substituída por cerca de 10 anos

• Não sou especialista em hardware, mas tenho amigos que projetam soluções HCI para máxima taxa de transferência de IO porque os CPUs da AMD têm mais pistas PCI

• Depois de perder oportunidades em mobile e IA, a Intel agora enfrenta um desafio sério em seu próprio reduto. Pat tem muita coisa para resolver

• Os CPUs EPYC dominam há muito tempo, então é surpreendente que isso tenha demorado tanto

• Ainda quero um primeiro FPGA decente. Espero que façam um FPGA

• Não devemos falar do desempenho da AMD. As ações vão cair mais 10% de novo. [aumento das reclamações sobre o mercado irracional]

• Tenho certeza de que a AMD vem oferecendo mais valor há mais tempo. Acho que os Exaflops AMD atualmente implantados são muito maiores do que os da Intel. Isso foi um fator importante quando escolhemos entre as duas empresas. Ela oferece 50% mais capacidade de computação

• Nota de interpretação: na época em que se observava o datacenter e se fazia a categorização, foi a primeira vez que a AMD claramente assumiu a liderança em qualidade de produto. Em 2006, a AMD reportou US$ 5,3 bilhões em receita na divisão de microprocessadores, e a Intel reportou US$ 9,2 bilhões na mesma divisão. Na época, as duas empresas reportavam vendas de "servidores" ou "enterprise" de forma incompleta ou inconsistente