1 pontos por GN⁺ 2025-11-17 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • No 3º trimestre de 2025, a participação da AMD nos embarques de CPUs x86 ultrapassou 25%, subindo para mais de 33% no segmento de desktops
  • O volume total de embarques no mercado x86 ficou estagnado em relação ao trimestre anterior, mas a AMD ampliou sua participação com a queda nos chips de IoT e mobile de baixo custo da Intel
  • Com a popularidade da série Ryzen 9000 e as restrições de oferta da Intel, a AMD cresceu tanto em desktops quanto em mobile
  • No mercado de servidores, o avanço da participação foi menor, mas a empresa alcançou receita recorde com um mix de produtos centrado na série EPYC 9005, de maior preço
  • A Intel ainda lidera o mercado, mas o equilíbrio está gradualmente mudando com o crescimento da AMD puxado por produtos premium

Tendências gerais do mercado

  • Segundo dados da Mercury Research, no 3º trimestre de 2025 a AMD respondeu por 25,6% de todos os embarques de CPUs x86, acima dos 24,2% do trimestre anterior
    • A Intel caiu para 74,4%
  • Incluindo SoCs embarcados, IoT e consoles de jogos, a participação da AMD chegou a 30,9%, acima dos 25% no mesmo período do ano anterior
    • A Intel caiu para 69,1%, uma baixa de 5,9 p.p.
  • O total de embarques de CPUs x86 ficou estagnado em relação ao trimestre anterior (QoQ flat), um comportamento anormal do mercado em vez do crescimento sazonal típico

Mercado de CPUs para clientes

  • A participação da AMD em CPUs cliente foi de 25,4%, alta de 1,5 p.p. frente ao trimestre anterior e de 1,4 p.p. na comparação anual
    • A Intel caiu para 74,6%
  • A escassez de oferta de CPUs mobile com núcleos pequenos da Intel e a redução dos produtos desktop de gerações anteriores ajudaram o crescimento da AMD
  • A AMD manteve crescimento sólido puxado por desktops

Mercado de CPUs desktop

  • A participação da AMD em CPUs desktop foi de 33,6%, acima dos 32,2% do trimestre anterior e 5,2 p.p. maior na comparação anual
    • Em relação ao 2º trimestre de 2024, a alta foi de 10,6 p.p.
  • Os motores desse avanço foram a popularidade da série Ryzen 9000 'Granite Ridge' e a escassez de oferta de Raptor Lake da Intel
  • A participação da Intel caiu para 66,4%, abaixo dos 71,7% de um ano antes
  • A AMD registrou receita recorde histórica em desktops com a maior fatia de SKUs premium
    • A Mercury Research avalia que o crescimento da receita da AMD superou com folga o crescimento dos embarques

Mercado de CPUs mobile

  • Após a queda no 1º e 2º trimestres de 2025, a AMD voltou a crescer no 3º trimestre, com participação de 21,9%, alta de 1,4 p.p. frente ao trimestre anterior
    • A Intel caiu para 78,1%
  • A redução na oferta de CPUs de baixo custo com núcleos pequenos da Intel contribuiu para o ganho de participação da AMD
  • A AMD melhorou a receita com mais embarques de processadores mobile Ryzen de médio e alto padrão
  • Na comparação anual, houve pouca mudança: AMD -0,4% e Intel +0,4%

Mercado de CPUs para servidores

  • A participação da AMD em CPUs para servidores foi de 27,8%, alta de 0,5 p.p. frente ao trimestre anterior
    • A Intel caiu para 72,2%
  • O volume total de embarques ficou estagnado, mas houve aumento da demanda por produtos de alto número de núcleos e maior preço, centrados no EPYC 'Turin' e na série 9005
  • A receita de servidores da AMD atingiu um recorde histórico, crescendo mais rápido que os embarques unitários
  • A Intel elevou o preço médio de venda com a introdução do Xeon 6 'Granite Rapids', mas a queda nos embarques limitou o crescimento da receita

Resumo e perspectiva

  • No 3º trimestre de 2025, a AMD ganhou participação em todos os principais segmentos x86, com destaque para desktops e servidores, onde bateu recordes
  • A Intel ainda mantém a liderança de mercado, mas perdeu participação por causa de restrições de oferta e do impacto da transição de produtos
  • A AMD ampliou a receita com crescimento concentrado em CPUs premium, enquanto a Intel viu o ticket médio subir por falta de oferta nos modelos de entrada
  • A Intel sinalizou aumento de preços para Raptor Lake, o que deve afetar os resultados do 4º trimestre
  • No geral, o equilíbrio do mercado está migrando gradualmente em direção à AMD

1 comentários

 
GN⁺ 2025-11-17
Comentários no Hacker News
  • Tenho curiosidade sobre como está o suporte de engenharia da AMD hoje em dia
    Antigamente, a maioria dos notebooks era projetada por engenheiros da Intel, então as marcas não precisavam fazer por conta própria o design da PCB ou o projeto térmico
    Ouvi dizer que a AMD não oferecia esse nível de suporte, ou que isso não se justificava em volume, então acabava dando suporte só para placas-mãe ATX ou consoles
    Imagino que isso tenha mudado bastante hoje, mas queria saber como está na prática

    • A AMD ocupa uma posição quase monopolista no mercado de consoles
      Nas duas gerações mais recentes de consoles, ela forneceu tanto CPU quanto GPU na maioria dos casos (exceto Switch e Wii U)
    • Isso era liderado não pela Intel, mas por ODMs como a Compal
      Na geração Haswell, eles não conseguiram atingir as metas de temperatura e desempenho, a confiança foi abalada, e a Apple decidiu reduzir sua dependência da Intel a partir dali
      Outros OEMs tomaram decisões parecidas
    • Não tenho experiência direta, mas usei um modelo AMD do Asus Zephyrus e ele foi muito estável
      Não tenho queixas quanto ao nível de acabamento do hardware
    • Olhando para o mini PC AMD (minisforum AI HX370) que comprei recentemente, ele é tão simples que nem parece haver suporte de engenharia por trás
      É só ligar na tomada e funciona imediatamente — e isso é justamente o lado bom
  • O fim do suporte (EOL) do Windows 10 está acelerando a troca de chips Intel mais antigos
    Hoje em dia, parece que quase ninguém monta um desktop novo com Intel

    • Porém, o AutoCAD é pessimamente otimizado para CPUs AMD, então um Intel i7 ainda é muito mais rápido que um AMD R9
      Esse é o único software em que a Intel ainda leva uma vantagem clara
    • Quando vou escolher uma CPU, pego o melhor produto abaixo de 400 dólares no ranking single-thread do CPU Benchmark, e
      depois confirmo o custo-benefício no ranking multithread
      Antes era o i7, agora o nome mudou para a série "7", mas ainda acho que continua sendo o ponto ideal em custo-benefício
      Dito isso, o desempenho do Apple Silicon é tão bom que, no futuro, também estou considerando rodar Linux em um Mac Mini
  • O interessante é que muita gente ainda acha que o mercado DIY impulsiona as vendas de CPU, mas na prática quem move o mercado são os grandes OEMs como Dell, HP e Lenovo

    • Por isso a estrutura de monopólio é um problema
      Os OEMs podem pressionar os fornecedores, e a razão de venderem poucos notebooks AMD é simples — quase não há modelos disponíveis para comprar
      Os poucos modelos existentes acabam esgotando rápido
    • Mas, no fim das contas, quem compra os produtos OEM são os consumidores, então nós também temos influência sobre o mercado
  • É uma pena que, nos últimos 5 anos, a AMD tenha conseguido capturar só 20~30% de participação de mercado, apesar da má fase da Intel
    Ela precisa refletir seriamente sobre sua falta de execução

  • O Nova Lake deve chegar com suporte a AVX512/APX e uma contagem de núcleos muito alta, então no ano que vem a AMD talvez enfrente concorrência de verdade

  • Dependendo das variáveis geopolíticas, o mercado pode balançar bastante
    A Intel parece estar fazendo um bom posicionamento estratégico para seus chips de próxima geração

    • Só espero que ela não dê um tiro no próprio pé, como quando negou os problemas de instabilidade das CPUs de 13ª e 14ª gerações e depois acabou admitindo
      Artigo relacionado: Intel has a big problem – unstable CPUs
    • As fábricas da TSMC nos EUA e no Japão podem funcionar como hedge contra esse tipo de risco geopolítico
      O pessoal-chave ainda deve continuar em Taiwan, mas a expansão das fabs no exterior está avançando rápido
    • Na verdade, a Intel pode ser mais vulnerável às tarifas do Trump
      É possível que o risco para ela seja maior do que para a TSMC
    • Se Trump acabar tolerando uma invasão chinesa de Taiwan, seria uma ironia e tanto caso esse fosse o caminho para garantir o futuro da Intel
  • A Intel tem mais recursos extras de hardware, como virtualização e segurança
    A AMD às vezes parece um produto em nível de MVP, implementando só o essencial

    • Mas quase nunca há casos em que esses recursos sejam realmente necessários
      Mesmo no mercado de servidores avançados, o ganho prático não é tão grande
    • Na prática, a AMD também não fica para trás em recursos de virtualização segura
      Referência: AMD SEV-SNP vs Intel TDX comparação
  • É surpreendente que a AMD já tenha 1/3 do mercado de desktops
    Eu queria ver de relance a evolução da participação de mercado desde meados dos anos 1990

    • Na época do K8/Opteron, a AMD também estava em boa fase, mas por limitações de produção não conseguiu aumentar tanto sua participação
  • O CachyOS tem suporte padrão a znver4 e znver5, então entrega bom desempenho inicial em notebooks Zen 4 (séries 7000 e 8000) e Zen 5 (Strix Halo AI Max)
    Comprei um notebook 8745HS por 400 dólares, fiz upgrade de SSD e RAM e migrei para o CachyOS
    Tirando um bug de teclado ao voltar da suspensão e alguns pequenos problemas de kernel, não houve grandes problemas

  • Em ambientes de workstation ou cluster, o custo de migração saindo da Intel é alto
    Não é só o OneAPI; é preciso trocar BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc e até os solvers de matrizes esparsas

    • Eu também uso essas bibliotecas em ARM Mac e em AMD, então queria saber se você está falando de implementações específicas da Intel
      Também queria saber quais solvers de matrizes esparsas você usa
    • Na verdade, em HPC a questão maior do que a velocidade da CPU é a migração de CUDA para HIP
      A maior parte da computação de alto desempenho hoje gira em torno de GPU