Artigo da Wikipedia bloqueado globalmente por ordem do Tribunal Superior de Délhi

 (en.wikipedia.org)
2 pontos por GN⁺ 2024-10-26 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

  • Suspensão de acesso à página pela Wikimedia Foundation

    • A Wikimedia Foundation suspendeu o acesso à página por ordem do Tribunal Superior de Délhi.
    • A fundação está explorando todas as opções legais, desde que não infrinjam seus direitos.
    • Considera o acesso ao conhecimento um direito humano e trabalha para que todas as pessoas possam acessar e compartilhar conhecimento livremente na Wikipedia.
    • Trata-se de um assunto relacionado a um processo em andamento, e a página será atualizada quando houver mais informações para compartilhar.

  • Informações da página

    • Esta página foi editada pela última vez em 21 de outubro de 2024.
    • O texto é disponibilizado sob a licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0.
    • Ao usar o site, considera-se que você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade.
    • Wikipedia® é uma marca registrada da Wikimedia Foundation, Inc.

Resumo do GN⁺

  • A suspensão de acesso à página pela Wikimedia Foundation ocorreu devido a uma questão legal.
  • O esforço da fundação em favor do acesso livre ao conhecimento é importante sob a perspectiva dos direitos humanos.
  • Este caso envolve questões complexas relacionadas a procedimentos legais e pode exigir atualizações futuras.
  • Plataformas como a Wikipedia permitem o compartilhamento livre de informações, o que tem grande valor social.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-10-26
Opiniões do Hacker News

  • Em 18 de janeiro de 2012, a Wikipedia saiu temporariamente do ar para se opor ao projeto de lei SOPA. Desde então, vários países e empresas vêm avançando na direção de bloquear conteúdo na internet.

    • O SOPA foi descrito como um projeto de lei que ameaçava a liberdade e a abertura da internet.
    • Levanta-se a dúvida sobre se a energia de resistência do passado está diminuindo gradualmente.

  • Em julho de 2024, a Asian News International (ANI) processou a Wikimedia Foundation por difamação e pediu 200 milhões de rúpias em indenização.

    • A Alta Corte de Délhi advertiu que a Wikipedia poderia ser bloqueada na Índia caso não revelasse informações sobre os editores.
    • A Wikimedia enfatizou que o artigo se baseia em várias fontes confiáveis.

  • Um usuário menciona que é irônico que o artigo da Wikipedia descreva a ANI como propaganda do governo.

    • Pede que sejam fornecidos contexto ou pontos de vista alternativos para os leitores indianos.

  • Do ponto de vista do direito internacional, um Estado soberano pode exercer jurisdição judicial sobre seu território, seus cidadãos e sua segurança nacional.

    • Também pode exercer jurisdição sobre estrangeiros ou empresas estrangeiras, mas não pode executar decisões judiciais no exterior.

  • Um usuário apresenta a opinião de que resistir não adianta e menciona a necessidade de se adaptar.

  • Considera-se compreensível bloquear apenas o intervalo de IPs da Índia, mas um bloqueio global parece excessivo.

    • Defende-se que a Wikipedia deveria ter ficado offline apenas na Índia em vez de ceder à corte indiana.

  • Menciona-se que é preciso esperar até que o efeito Streisand entre em ação.

    • Ressalta-se que esconder informações na internet não é algo simples.

  • Há um alerta de que a nacionalização e a politização do mundo real estão se acelerando, o que pode levar a uma situação muito perigosa.

  • Levanta-se a dúvida sobre se a Alta Corte de Délhi pode exercer jurisdição em escala global.

  • Menciona-se que uma matéria do The Hindu pode oferecer mais informações.