Bloqueio no LinkedIn por causa de vídeo do Meshtastic
(github.com/resiliencetheatre)- O administrador do rpi4edgemapdisplay informou que, após enfrentar problemas de acesso à conta no LinkedIn, abriu o GitHub Discussions para usá-lo como canal de comunicação relacionado ao Edgemap
- O problema na conta começou depois que, em 16 de setembro de 2024, ele enviou a um contato um link do YouTube sobre Meshtastic por chat privado no LinkedIn; segundo o administrador, ele estava discutindo com esse contato formas de apoiar a equipe da Ucrânia
- O administrador afirmou que recorreu da decisão no LinkedIn e se autenticou com um documento oficial, mas perdeu o acesso por um tempo; depois, descobriu-se que o nome da conta, Resilience Theatre, e as exigências de foto de perfil e nome real foram o problema
- Em uma atualização intermediária, a conta foi reativada, mas depois voltou a ser restringida; o administrador indicou seu perfil no GitHub, Fediverse e Wiki pessoal como canais temporários para contato e acompanhamento do progresso
- Por fim, o administrador reconheceu que no LinkedIn deveria ter criado o Resilience Theatre como uma página de empresa/organização, e não como conta pessoal; depois criou uma nova página no LinkedIn e organizou os outros canais em seu perfil no GitHub
Restrição da conta no LinkedIn e abertura do GitHub Discussions
- O administrador do rpi4edgemapdisplay ativou a seção GitHub Discussions para informar que algo “estranho” tinha acontecido no LinkedIn
- Ele compartilhou a mensagem recebida no LinkedIn e disse que, depois disso, passou a ter problemas de acesso à conta
- A conta em questão era uma presença no LinkedIn operada com o nome Resilience Theatre, usada para discussões e divulgação relacionadas ao projeto Edgemap
A mensagem privada que desencadeou o problema
- O administrador enviou a um contato, em um chat privado no LinkedIn, o link de um vídeo do YouTube sobre Meshtastic
- Ele explicou que estava discutindo com esse contato o apoio à equipe da Ucrânia, e que se tratava de um contato confiável apresentado por terceiros
- Mais tarde, o administrador concluiu que esse link do YouTube sobre Meshtastic foi o gatilho para todo o incidente
Recurso, verificação e perda de acesso
- O administrador disse que apresentou recurso contra a mensagem do LinkedIn e entrou em contato com o suporte, mas recebeu respostas no estilo “foi encaminhado para outro departamento”
- Logo depois, perdeu o acesso à página inteira do LinkedIn e também fez a verificação com documento oficial para o LinkedIn, mas afirmou que não houve progresso por algum tempo
- Como caso separado, acrescentou que, na semana anterior, enquanto conversava em um chat privado do LinkedIn sobre recursos do Edgemap e tecnologias relacionadas, recebeu um convite para um grupo no Signal e, ao instalar e fazer login no Signal no iPhone, viu o erro “cannot complete”
Canais alternativos de comunicação e reação da comunidade
- O administrador indicou outros canais para quem não consegue ver o LinkedIn
- Disse que as publicações do LinkedIn também podem ser vistas na conta do Fediverse
- Também forneceu a Wiki em seu domínio pessoal
- Depois, informou que usaria o perfil do GitHub como página temporária de chegada, atualizando ali o andamento dos projetos relacionados ao Edgemap e as formas de contato
- Um comentário sugeriu que talvez fosse hora de considerar alternativas como o GitLab
- Outro comentário compartilhou um caso em que o banco de dados BrightCloud classificou um IP como proxy ao ver a palavra “proxy” na página padrão do Nginx Proxy Manager, explicando que levou cerca de 3 meses para resolver o falso positivo
- Outro comentário ainda sugeriu que seria melhor migrar para serviços FOSS
Recuperação no LinkedIn e resumo final
- Na atualização de 16 de setembro, a conta foi reativada, mas o LinkedIn não ficou satisfeito com a foto de perfil e exigiu que o nome da conta fosse alterado de Resilience Theatre para um nome real
- O administrador disse que já tinha uma conta principal separada com seu nome real e que considerava aceitável usar o nome de um projeto open source como nome de conta no LinkedIn
- Naquele momento, a conta tinha cerca de 1 mil seguidores, e ele avaliou que isso ajudava a apresentar o projeto Edgemap a um domínio interessante
- Mesmo após a recuperação da conta, ele perdeu a lista de pessoas seguidas e afirmou que o número de seguidores foi reduzido pelo LinkedIn, então colocou a conta temporariamente em modo inativo
- Em 17 de setembro, a conta voltou a ser restringida, e ele disse que, ao verificar com sua conta pessoal, havia também contas “não humanas” de empresas e organizações, e que não entendia por que o Resilience Theatre havia sido restringido
- Na atualização final de 18 de setembro, o administrador disse que voltou sua atividade sem fins lucrativos ao LinkedIn e reconheceu que o problema foi ter criado incorretamente a presença do Resilience Theatre no LinkedIn
- Ele criou uma nova página do Resilience Theatre no LinkedIn e informou que deixaria os outros canais organizados na página de perfil do GitHub
1 comentários
Comentários do Hacker News
Realmente precisamos de uma plataforma melhor para networking profissional
O LinkedIn está cheio de gente que quase desloca o próprio ombro de tanto dar tapinhas nas costas por ter enviado um e-mail uma vez, com aquela ostentação de rede social “inspiradora”
As pessoas que fazem “networking” com mais afinco pelo networking em si geralmente são do tipo que vive se autoelogiando e se gabando disfarçadamente de humildade, então parece inevitável que esse tipo de conteúdo surja numa plataforma assim
As pessoas agem assim porque funciona, e funciona porque estamos avançando fundo rumo à destruição em nome do lucro
As pessoas que lucram destruindo bens públicos como paz, ar/água/solo limpos, moradia e saúde possuem quase tudo, inclusive políticos, mídia e forças armadas
Erguer a voz contra essa estrutura é desconfortável de ouvir e também tira a atenção da sobrevivência de curto prazo, então a maioria não quer escutar
O LinkedIn recompensa a superficialidade em vez da substância porque a sociedade, especialmente a cultura corporativa, faz isso
Num sistema que transforma tudo em mercadoria, autenticidade e até revolução viram mercadorias, e no fim nossas mentes e percepções foram hackeadas de todas as formas possíveis
Ainda assim, se alguém tiver uma boa ideia de como outra plataforma poderia mudar isso, eu gostaria de ouvir
Elas derrubam contas por “violações” vagas e tornam quase impossível falar com uma pessoa sensata
É uma situação da qual Franz Kafka se orgulharia
Quando sou obrigado a fazer login, deixo de seguir todas as minhas conexões para não ver nada
Recebo atualizações sobre a luta contra o câncer da filha de alguém que nem conheço, e não quero ver esse tipo de coisa numa rede “profissional”
Também não entendo muito bem por que alguém publicaria algo tão pessoal ali
Se a Apple tivesse conseguido levar adiante seu plano de varredura de hashes distribuídos de imagens, seria exatamente isso que aconteceria
Nesse caso, a pessoa acusada injustamente iria direto para o sistema judicial e teria de gastar enormes valores de defesa sob a premissa de que ocultou provas
Troquei meu número de telefone e não tenho acesso ao número antigo; eles dizem que o número novo está vinculado a outra conta da Amazon e que não podem fazer nada
No fim, parei completamente de usar a Amazon e peço ao meu irmão para encomendar as coisas de que preciso
Além disso, havia uma condição matemática que exigia várias correspondências locais antes que qualquer coisa fosse enviada à Apple
Mesmo nessa etapa, uma pessoa real teria verificado imagens em baixa resolução antes de qualquer ação
Mesmo que alguém conseguisse fazer fotos de gato no telefone de uma pessoa dispararem várias vezes por colisão de hash, o dano máximo seria incomodar por alguns instantes um moderador de imagens mal pago em um call center
No caso das plataformas, na UE é justamente por isso que as grandes plataformas precisam conduzir processos com mediadores
Ainda assim, pessoalmente acho melhor simplesmente evitar essas plataformas
Sempre tive curiosidade
O que acontece se uma das grandes empresas de tecnologia fecha sua conta por engano?
O LinkedIn é bem importante para procurar emprego hoje em dia, e, se você não puder criar uma nova conta, isso é um problema considerável
O mesmo vale para e-mail ou outros grandes serviços dos quais dependemos
Perder o Gmail de repente pode ser devastador, porque você também pode perder o acesso a contas externas e a dados importantes
Quando a inteligência artificial do Google nega, pouquíssimas pessoas conseguem atravessar o sistema e recuperar a conta
Esse é um dos argumentos anti-Google, e outro argumento forte é que o Google costuma matar grandes projetos
Parece correto: pode ser realmente devastador e é algo que deve entrar na gestão de riscos pessoal e empresarial
O ideal é vincular o e-mail a um nome de domínio que você possua separadamente
Assim, mesmo que contas como Google, Microsoft ou Apple sejam bloqueadas, você pode mover o e-mail para outro provedor e continuar tendo acesso
Dito isso, não sei se isso é pior no Google do que em outras empresas
Só que eu dependia muito do ecossistema do Google e, depois de pesquisar problemas relacionados com foco no Google, mudei para não depender tanto quanto antes
Hoje acho que, mesmo que tudo relacionado ao Google fosse bloqueado, eu conseguiria me recuperar depois de sofrer por cerca de um dia
O invasor trocou o número de telefone e imediatamente adicionou autenticação de dois fatores, mas não conseguiu tomar meu e-mail
No processo de recuperação da conta, o LinkedIn suspendeu a conta e exigiu verificação de identidade por meio de uma empresa terceirizada que valida documentos oficiais
Passei na verificação, e o LinkedIn disse que eu poderia fazer login e redefinir tudo, mas a conta continuou suspensa e eles pediram o documento de novo
Provavelmente caí em um caso de borda por causa da complexidade do próprio fluxo de recuperação deles
É bem sério
Recentemente preenchi uma candidatura a vaga na Bunq e estava escrito “Gmail preferido”
Usar meu próprio domínio ficou inútil, então
Candidatei-me a uma aceleradora e eles simplesmente não deixavam avançar sem uma conta Google
Há 14 anos fui proibido de vender na Amazon porque o inquilino anterior era uma pessoa suspeita, e continuo banido até hoje, sem meio de recorrer
Esses termos dizem que a conta pode ser encerrada sem motivo
O custo de perder um usuário é infinitamente menor que o custo jurídico, então a mentalidade é cortar logo se houver suspeita
Já confirmei isso diretamente com funcionários da GAFAM
Há muitos casos de pediatras, profissionais de saúde e pais erroneamente acusados de pedofilia, e eles não conseguiram recuperar suas contas
Aconselhei uma organização a comprar um domínio e um serviço de e-mail pago e a não depender do Gmail, mas eles não ouviram
Dois anos depois, o Google cortou a conta por algum motivo como envio de spam, e eles perderam todos os e-mails de contato de fornecedores, contabilidade, faturas etc.
É melhor não contar com suporte ao cliente de serviço gratuito
Você não é o cliente, é o produto, e será descartado como fruta podre ao menor problema
5h da manhã, estou na esteira bebendo minha bebida vegetal favorita para a saúde intestinal
Começo o dia lembrando como um “ecossistema” saudável e próspero é essencial para mim e para as pequenas pessoas da nossa organização
Assim como as bactérias intestinais mantêm o equilíbrio, as pequenas pessoas insignificantes e seus micromomentos de confiança, apoio e empoderamento fazem nossa equipe prosperar
Em People Operations, não se trata só de estratégia, mas de fazer com que todos, até a menor engrenagem da máquina, se sintam valorizados, reconhecidos e felizes
Quando suas necessidades são atendidas, todo o sistema funciona de forma mais fluida
Agradeço a cada um de vocês que tornam este lugar o que ele é hoje
Grandes ou pequenos, seus trabalhos nos levam todos adiante
#Leadership #PeopleOperations #GutHealth #HealthyTeams #ThrivingEmployees
[0] https://youtube.com/watch?v=_o7qjN3KF8U
Quase ninguém mais usa isso agora, e soa boomer demais
O vídeo claramente foi denunciado de forma incorreta
Mas ter uma conta principal com nome real e querer usar uma conta separada no LinkedIn em nome de um projeto open source não é a forma correta de usar o LinkedIn
Um projeto open source é uma organização, não uma conta
Parece bem provável que os termos de uso digam que você não pode criar mais de uma conta
O vídeo em questão parece ser este: https://www.youtube.com/watch?v=ZWIO_Ea6z4o
Não sei se entendi completamente, mas parece uma situação em que o LinkedIn provavelmente ativou uma varredura de nudez baseada em inteligência artificial nas mensagens, houve um falso positivo, e a pessoa não conseguiu escalar o caso para o suporte
Há alguma insinuação de que o bloqueio foi por motivos políticos?
Para alguns, é uma plataforma descentralizada de mensagens via rádio LoRa; para outros, uma plataforma de resiliência a desastres; para outros, um projeto de hobby, uma ferramenta de resistência à censura e um meio improvisado de comunicação em linha de frente; e, para outros ainda, um gatilho para o martelo de bloqueio de inteligência artificial antiterrorismo
Diz “We detected that your message don't comply with our Professional Community Policies”, mas, se vai falar em professional, o LinkedIn não deveria ter um corretor gramatical?
Então qual é a insinuação aqui?
A Microsoft/LinkedIn não gosta de conteúdo sobre a Ucrânia, não gosta de conteúdo sobre redes mesh, o problema é redes mesh na Ucrânia, ou é um falso positivo do bot dos termos?
A sinalização do LinkedIn marcou erroneamente o vídeo como “conteúdo adulto”, então não tenho certeza se o caso no GitHub teve relação com isso
Houve alguém que foi bloqueado no LinkedIn e, ao mesmo tempo, também em outros serviços pertencentes à Microsoft? Isso parece pouco provável