Oracle, já passou da hora de largar o JavaScript.

• A Oracle possui a trademark (marca registrada) de JavaScript, mas não oferece produtos ou serviços condizentes com ela
  • JavaScript é a linguagem de programação mais popular do mundo e move os sites da web
  • A marca JavaScript pertence à Oracle, mas milhões de usuários não sabem disso
  • A divergência entre a titularidade da marca e seu uso real gera confusão e problemas
• A manutenção da marca JavaScript pela Oracle equivale legalmente ao abandono da marca
  • Segundo a definição legal de abandono de marca, considera-se abandono quando o uso é interrompido sem intenção de retomá-lo, ou quando a marca se torna um nome genérico
  • No caso de JavaScript, ambas as condições são atendidas

A história de Netscape, Sun e Oracle

• Em 1995, o JavaScript nasceu por meio da parceria entre a Netscape e a Sun Microsystems
• JavaScript é uma linguagem de programação dinâmica desenvolvida por Brendan Eich em 10 dias
• Em 2009, a Oracle adquiriu a Sun Microsystems e, com isso, também adquiriu a marca JavaScript

Fundamentos para o abandono da marca

• A Oracle nunca desenvolveu um produto usando a marca JavaScript
• Em documentos enviados ao USPTO em 2019, são mencionados Node.js e Oracle JET, mas isso não são produtos da Oracle
• O GraalVM pode executar JavaScript, mas não é considerado um motor principal de JavaScript
• O uso de JavaScript no JET e no GraalVM pela Oracle não reflete um uso genuíno da marca

Transformação em termo genérico

• Em 1996, a Netscape convocou uma reunião da ECMA International para padronizar o JavaScript, mas como a Sun (hoje Oracle) não abriu mão da marca, decidiu-se usar o nome ECMAScript
• O comitê TC39 publica a ECMA-262, isto é, a especificação do JavaScript
• A posse da marca JavaScript pela Oracle só causa confusão
• O termo JavaScript é usado livremente por milhões de desenvolvedores, empresas e organizações em todo o mundo

Pedido para liberar a marca

• JavaScript se enquadra legalmente como marca abandonada, por não estar em uso ou por ter se tornado um nome genérico
• Faz-se um apelo para que a Oracle libere a marca para o domínio público
  • Como a Oracle não faz uso substancial da marca, não há motivo para mantê-la
  • Se a Oracle não tornar a marca pública voluntariamente, há planos de apresentar uma petição de cancelamento ao USPTO

Aos leitores

• Se você concorda com esta carta aberta, assine
• Se você faz parte de uma organização com mais de 25 funcionários, envie um e-mail para [e-mail]
• Está sendo buscado apoio pro bono de advogados com experiência em direito de marcas

Assinaturas

• Ryan Dahl - creator of Node.js
• Brendan Eich - creator of JavaScript
• Michael Ficarra - editor of the JavaScript spec
• Rich Harris - creator of Svelte
• Isaac Z. Schlueter - creator of npm
• Feross Aboukhadijeh - CEO of Socket
• James M Snell - member of Node.js TSC
• Wes Bos - host of Syntax.fm
• Scott Tolinski - host of Syntax.fm
• Shu-yu Guo - editor of the JavaScript spec
• Jordan Harband - emeritus editor of the JavaScript spec
• E mais de 4.000 membros da comunidade JavaScript

[kandk]

Sinceramente, fico pensando se realmente existe algum motivo para insistir em usar Java e Script no nome.

[ahwjdekf]

Acho que a maioria das pessoas considera a palavra javascript inadequada. Então que tal algo assim: funscript (FS), sexyscript (SS), youscript (YS), shitscript (também SS), nimirulscript (NMRS), nonsensescript (NSS), hackscript (HS), wthscript (WTHS), hellscript (HS), poopscript (PS) etc., há candidatos demais.

[aer0700]

kkkkkkkkkkkkkkkkkk com certeza parece que o certo mesmo é tirar o java.

[xguru]

Comentários do Hacker News

• Acho o nome "JavaScript" idiota. É melhor chamar de "JS"

  • "JavaScript" é um resquício de uma decisão errada de marketing dos anos 90
  • A próxima edição da ECMA-262 deveria recomendar chamar "JavaScript" de "JS"

• A Oracle é uma empresa imune à persuasão moral

  • É a empresa que processou o Google pela reimplementação de Java
  • Para fazer a Oracle agir, é preciso muito dinheiro ou uma forte ameaça legal

• Eles continuam presos ao nome por causa da parte "Java"

  • Até a Eclipse org teve dificuldades ao mudar o nome para "Jakarta" EE
  • Não abrem mão do nome de pacote "javax"

• Não devemos cair na armadilha de personificar a diretoria da Oracle

• Fico em dúvida se a Oracle de fato está defendendo isso

  • Existe a regra de que uma marca registrada precisa ser realmente usada
  • A música da VELCRO explica isso

• Muitas pessoas usam nomes que infringem marcas registradas

  • "Aspirin", "elevators", "laundromat" etc. são exemplos
  • "App Store" também foi registrado como marca pela Apple

• Se a marca já foi abandonada, fica a dúvida de por que seria necessária uma carta

• Há um link para a alegação de uso comercial da Oracle

  • Tem a página de download do node.js e o Oracle Javascript Extension Toolkit
  • É fraco, mas discutível

• Não vejo benefício imediato na alegação de que isso causa confusão e desordem

• No começo achei que era só reclamação de internet, mas me surpreendi ao ver os signatários da carta