Resumo de IA da ESPN não mencionou Alex Morgan em sua última partida profissional

Resumo de IA da ESPN omite menção à última partida profissional de Alex Morgan

• Atualização: a ESPN atualizou o resumo da partida na segunda-feira, 9 de setembro, às 8h59 ET, para incluir uma menção a Alex Morgan

• Original: a lenda do futebol dos Estados Unidos Alex Morgan disputou no domingo sua última partida profissional, e seu time, o San Diego Wave, perdeu por 4 a 1 para o North Carolina Courage

• Durante a partida, Morgan tirou as chuteiras no meio-campo e, com os olhos cheios de lágrimas, acenou para a torcida em despedida

• Depois do jogo, Morgan, que atuou por 15 minutos e cobrou um pênalti, agradeceu ao público e se despediu

• O serviço de IA generativa da ESPN começou nesta semana a fornecer resumos de partidas da National Women’s Soccer League (NWSL) e da Premier Lacrosse League (PLL)

• O resumo escrito pela IA incluía informações sobre o resultado da partida e as jogadoras que marcaram, mas não mencionava o fato importante de que era a última partida de Morgan

• O resumo dizia que "[Kennedy, do San Diego] Wesley teve uma atuação excelente na defesa e no ataque"

• A ESPN afirmou que os resumos gerados por IA são revisados por editores humanos para garantir qualidade e precisão, mas aparentemente deixou passar a ausência de Morgan

• A ESPN publicou um artigo separado sobre Morgan e a noite emocionante, mas ele ficava no menu lateral do resumo gerado por IA, o que o tornava fácil de passar despercebido

• A ESPN afirmou que "os resumos gerados por IA têm como objetivo oferecer aos fãs conteúdo que antes não era disponibilizado, reforçando a cobertura de esportes subvalorizados"

Resumo do GN⁺

• Este artigo mostra que conteúdo gerado por IA não consegue substituir a visão de 360 graus de um autor humano
• O resumo de IA, ao deixar passar um momento tão importante quanto a última partida de Alex Morgan, não entrega valor suficiente aos fãs
• O texto enfatiza que é preciso reconhecer as limitações do conteúdo gerado por IA e que o papel dos editores humanos continua sendo importante
• Projetos com funções semelhantes incluem o serviço de resumos de notícias por IA do Google e o serviço de resumos de notícias com IA da Microsoft

[GN⁺]

Comentário no Hacker News

• É curioso que isso esteja sendo usado como crítica a conteúdo gerado por IA

  • Empresas de conteúdo esportivo para a web já geram conteúdo automaticamente há pelo menos 10 anos
  • Isso era usado principalmente para ranqueamento em buscas
  • O problema é que a ESPN não atualizou o conteúdo manualmente
  • A ESPN sempre priorizou quantidade em vez de qualidade

• A ESPN contrata comentaristas antes, durante e depois dos jogos para explicar eventos importantes

  • É estranho não fornecer esses comentários ao robô escritor
  • Isso é um problema fácil de resolver

• Se "o último jogo de Alex Morgan" não estava incluído na entrada, a IA não teria como incluir isso

  • Se um estagiário tivesse escrito a matéria só com os gols e os tempos, teria saído algo parecido
  • Isso não é uma boa desculpa para organizações de notícias e sites esportivos substituírem tudo por IA generativa

• A ESPN disse que resumos gerados por IA são revisados por editores humanos

  • É possível que o editor humano tenha deixado passar a ausência de Morgan ou julgado que não valia a pena mencionar
  • O motivo para escrever matérias com IA é reduzir custos de mão de obra
  • Provavelmente seria impossível para editores profissionais revisarem minuciosamente todas as matérias

• Não gosto dos resumos por IA das partidas da WTT

  • Os destaques em IA cortam no meio dos pontos ou deixam passar eventos importantes
  • Comentários interessantes e cenas de comemoração também são cortados

• Fico curioso sobre como esses resumos por IA são gerados

  • Fico me perguntando se eles recebem o arquivo completo do vídeo da partida e geram o resumo, ou se se baseiam em marcações de tempo dos gols feitas por humanos

• Sou crítico ao fato de não terem mencionado a ausência de Morgan

  • Parece uma organização do Mickey Mouse

• Muitos artigos gerados por IA incluem um parágrafo de "explicação de contexto"

  • Na maioria das vezes ele é genérico demais ou básico demais
  • Explicar algo que os leitores já sabem é desnecessário

• Talvez isso não seja uma falha do LLM, mas o resultado de ele ter sido ajustado para mencionar nomes com menos frequência por causa de problemas anteriores de privacidade