Tribunal do Brasil ordena suspensão do serviço X de Elon Musk
(theguardian.com)- O Supremo Tribunal Federal do Brasil ordenou a interrupção imediata das operações do X no país depois que a empresa perdeu o prazo para nomear um representante legal local, e a suspensão permanece até que cumpra as ordens judiciais, pague as multas e indique um novo representante
- O ministro Alexandre de Moraes determinou à Agência Nacional de Telecomunicações que execute a decisão em 24 horas, e a agência deve repassar a ordem de bloqueio a mais de 20 mil provedores de internet banda larga
- Pessoas e empresas que tentarem continuar usando o X por VPN foram sujeitas a multa diária de R$50.000, e os pedidos para bloquear o app na Apple e no Google e para barrar VPNs foram depois retirados por ora
- O conflito começou em abril de 2024, quando Moraes ordenou a suspensão de dezenas de contas acusadas de disseminar desinformação, medida que Musk classificou como censura e contestou
- Contas bancárias da Starlink no Brasil também foram congeladas para executar multas contra o X, mas especialistas em direito criticam a decisão de responsabilizar a Starlink, uma empresa separada do X
Ordem de bloqueio do X e forma de execução
- O Supremo Tribunal Federal do Brasil ordenou a suspensão da operação do X no país depois que a empresa perdeu o prazo para nomear um representante legal no Brasil
- A decisão do ministro Alexandre de Moraes exige uma suspensão “imediata, completa e total” das operações até que o X cumpra todas as ordens judiciais, pague as multas e nomeie um novo representante legal
- A Agência Nacional de Telecomunicações deve executar a decisão em 24 horas e, após ser notificada, repassar a ordem de bloqueio a mais de 20 mil provedores de internet banda larga
- Segundo o presidente da agência, Carlos Manuel Baigorri, a ordem já foi enviada aos provedores de internet, e embora o tempo de implementação varie entre as empresas, a maioria deve aplicar o bloqueio ao longo do fim de semana
VPN, lojas de aplicativos e multas
- A decisão impõe multa diária de R$50.000 a pessoas físicas e jurídicas que tentarem continuar usando o X por meio de VPN
- Inicialmente, Moraes também exigiu que Apple e Google implementassem barreiras técnicas para impedir que usuários de iOS e Android utilizassem o app do X e para bloquear o uso de aplicativos de VPN
- Depois, essa exigência contra Apple e Google foi retirada até que a posição do X e de Musk fosse apresentada
- A medida buscou evitar possível confusão desnecessária para empresas terceiras, como Apple e Google
Falta de representante legal do X e contestação
- O prazo para o X nomear um novo representante legal expirou às 20h07 de quinta-feira, no horário local
- Uma hora depois, o X anunciou que não cumpriria a ordem
- O X descreveu a decisão de Moraes como uma “ordem ilegal para censurar opositores políticos”
- O X operava no Brasil sem representante legal desde 17 de agosto
- Na ocasião, Musk anunciou o encerramento imediato das operações da empresa no Brasil, citando “ordens de censura” de Moraes
- O serviço em si continuou sendo oferecido aos usuários no Brasil
Conflito entre Musk e Moraes desde abril
- A disputa começou em abril de 2024, quando Moraes ordenou ao X a suspensão de dezenas de contas acusadas de disseminar desinformação
- Musk criticou o pedido como censura
- A ordem de bloqueio dessas contas surgiu da investigação sobre “milícias digitais” ligada à tentativa de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro de se manter no poder após a derrota na eleição presidencial de 2022
- Depois que Musk se recusou a cumprir a ordem, Moraes o incluiu entre os investigados
- O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que todos os cidadãos do mundo que investem no Brasil estão sujeitos à Constituição e às leis brasileiras
- Lula disse que Musk deve respeitar as decisões do Supremo Tribunal Federal, caso contrário o Brasil não poderia ter soberania
Congelamento de contas da Starlink e controvérsia jurídica
- Em 18 de agosto, Moraes congelou contas bancárias da Starlink, empresa de internet via satélite de Musk, no Brasil
- O objetivo do bloqueio é executar multas impostas porque o X se recusou a remover perfis acusados de promover atos antidemocráticos e notícias falsas
- Até sexta-feira, a multa somava R$18,3 milhões
- X e Starlink fazem parte do império empresarial de Musk
- Musk é dono do X, detém 40% da SpaceX e é diretor-executivo da Tesla
- Especialistas em direito criticam a medida, afirmando que a Starlink é uma empresa diferente do X e, portanto, não deveria ser responsabilizada por questões relacionadas ao X
- Em email enviado a clientes, a Starlink informou que o congelamento das contas pode afetar sua capacidade de receber pagamentos mensais, mas que continuará prestando o serviço gratuitamente se necessário
- A Starlink segue operando e é a provedora de internet dominante na região amazônica
- A Starlink pediu ao Supremo Tribunal Federal que suspenda a decisão de Moraes e descongele suas contas bancárias
- Se o pedido for negado, a empresa solicita que o congelamento seja limitado ao valor total das multas aplicadas ao X
- Não foi indicado quando esse pedido será analisado
1 comentários
Opiniões no Hacker News
“Quem acessar o X por VPN estará sujeito a uma multa diária de US$ 8.900”
Edit: este usuário publicou a ordem judicial com novas informações: https://news.ycombinator.com/item?id=41404325
Apple e Google devem remover todos os apps de VPN de suas lojas
Apple e Google devem apagar todos os apps de VPN já instalados nos celulares dos usuários
https://apnews.com/article/brazil-musk-x-suspended-de-moraes...
Mas o bloqueio e a multa de US$ 8.900 para usuários que usarem VPN para tentar acessar o X-Twitter continuam em vigor
O mesmo juiz responsável pela suspensão do X ordenou que Apple e Google também removessem apps de VPN das lojas de aplicativos
https://web.archive.org/web/20240830201851/https://www.conju... páginas 49–50, documento em português
O Brasil está seguindo por um caminho muito sombrio
Há VPNs bem conhecidas que não estão nessa lista. Por exemplo, Private Internet Access (PIA) ficou de fora. Mesmo sendo mais usada para torrents, é uma das VPNs mais populares
Pensei que talvez a PIA não operasse no Brasil, mas na verdade ela tem até uma página específica para o Brasil: https://www.privateinternetaccess.com/vpn-server/brazil-vpn
Talvez essa VPN já seja ilegal no Brasil de alguma forma
Tráfego arbitrário pode ser tunelado por SSH para uma VPS barata, e extensões de navegador podem tunelar tráfego por um proxy SOCKS. Tor/Tails consegue rotear tráfego pelo mundo sem VPN
Outra corrida armamentista de rede: https://news.ycombinator.com/item?id=41396206
Pelo que li, ele também inclui uma ordem para que Apple e Google apaguem apps de VPN já instalados nos celulares dos usuários
Lembro que algo assim já aconteceu no Brasil no passado
Fico curioso para saber como pretendem lidar com trabalhadores remotos cujos empregadores usam VPN
“A decisão impõe uma multa diária de R$50.000 (£6.800) a pessoas físicas e empresas que tentarem continuar usando o X por VPN”
É meio surpreendente multarem até os usuários
É irônico ele ter deixado os EUA por causa de leis ligadas à liberdade e acabar nessa situação
Claro que, embora muita gente use VPNs clandestinas, há pouquíssimos casos reais. O comportamento típico de um Estado autoritário é o governo se reservar o direito de puni-lo no momento que achar adequado
O foco deveria ter continuado em Elon Musk violando a lei
Um dia muito, muito triste para a internet. Daqui em diante, só podemos esperar que todos os apps e todas as plataformas sejam localizados e que bloqueios se tornem normais
Em breve, o TikTok será bloqueado nos EUA. Acho que isso criará um precedente e desencadeará uma avalanche pelo mundo
Bloquear uma plataforma por crimes supostamente cometidos por seus operadores ou participantes é punir todos os usuários. É absurdo, mas infelizmente o mundo parece pronto para aceitar isso como solução
Imagino que seus engenheiros hardcore teriam sido perfeitamente capazes de criar uma solução de restrição regional
Não são palavras minhas, mas é um resumo preciso
“Um juiz brasileiro manda Elon bloquear determinados usuários do X. Elon se recusa. O juiz então diz que colocará na prisão o representante legal do X no Brasil. Elon fecha o escritório no Brasil. O juiz diz que, pela lei, é preciso haver um representante legal no Brasil. Elon responde: ‘se eu nomear outro representante, você vai colocá-lo na prisão’. Então o juiz ordena que o X seja bloqueado no Brasil. E ameaça multar pessoas que tentarem usar o X no Brasil via VPN. Ou seja, usuários que usavam o X facilmente no Brasil para ver memes viram criminosos em potencial, sem terem feito nada ilegal
Isso é loucura. É abuso de autoridade. Por exemplo, digamos que Carlinho Da Souza tenha dito para queimar todas as crianças vivas. Quem cometeu o crime foi Carlinho, e o Judiciário deveria se concentrar nele. Mesmo que não fosse possível saber de antemão que Carlinho era um idiota, e só se soubesse depois pelo post dele, a empresa que forneceu a plataforma não deveria ser o alvo. Também não se deveria exigir que a empresa impedisse Carlinho de expor sua estupidez. Isso é como eu ameaçar quebrar a cara de alguém e, por isso, mandar a operadora impedir que eu faça ligações. E, quando a empresa diz ‘não, não vamos bloquear as ligações’, é como bloquear o sinal de celular do país inteiro para todo mundo
Liberdade de expressão é dizer o que se quer e arcar com as consequências. Mas essas consequências devem recair sobre o suposto agressor, não sobre pessoas que não têm nada a ver com isso
Para dar mais uma analogia barata: não dá para proibir facas e obrigar o dono do açougue a cortar carne com os dentes só porque alguém esfaqueou o vizinho”
Linha do tempo relacionada:
Musk disse que a Starlink agora será gratuita no Brasil, porque hospitais e escolas remotos no país a utilizam
https://news.ycombinator.com/item?id=41397506
Congelamento dos ativos financeiros da Starlink no Brasil
https://news.ycombinator.com/item?id=41392962
Para quem não sabe, vários professores de direito, grupos pró-democracia e jornalistas no Brasil vêm chamando as mudanças no país de corrida rumo ao autoritarismo. Em particular, o ministro do Supremo Alexandre de Moraes vem sendo chamado, há alguns anos, de ameaça à democracia em várias ocasiões. Ex.: https://www.nytimes.com/2022/09/26/world/americas/bolsonaro-...
Infelizmente, o tribunal criou a própria lei. De Moraes afirma que o tribunal do qual ele fazia parte anteriormente deu ao tribunal do qual ele agora faz parte o poder de emitir ordens secretas e unilaterais de censura. É conveniente, mas, do ponto de vista da legalidade, é claramente suspeito. Se o governo brasileiro quer novos poderes para censurar a fala de opositores políticos, isso deve ser feito por meio de uma emenda constitucional
É exatamente isso que o Twitter/X está defendendo, e é algo que vale a pena defender. Sem liberdade de expressão, a democracia é impossível. Se uma empresa não consegue operar sem multas irracionais e ameaças de prisão de seu representante legal, o Brasil também deixa de ser um bom destino para fazer negócios. O fato de Lula, com seu longo histórico de corrupção e escândalos, ter saído em apoio às ações de Alexandre de Moraes também é muito revelador. Enquanto isso, os outros ministros do Supremo precisam ficar calados ou apoiar, se quiserem evitar retaliação. O Brasil está passando por um período assustador
Esta foi uma semana ruim para a democracia e a liberdade de expressão
Ele escolheu esta situação
O Twitter não é uma plataforma que promove a democracia, ele promove o que Musk quer
O Twitter virou um lixão completo. Durante anos, meu feed era quase todo de tecnologia e bem limpo, mas recentemente ficou entupido de teorias conspiratórias de direita, vídeos estranhos e jovens mulheres aleatórias geradas por IA que às vezes me seguem, então desisti
Não concordo com muita coisa que Elon Musk diz e faz hoje em dia, mas, pelo menos se você valoriza liberdade de expressão, privacidade e democracia, neste caso ele está claramente certo
O juiz tentou silenciar opositores políticos no Twitter por meio de shadowban e remoção, e, quando Elon não obedeceu, mirou nos funcionários do Twitter no Brasil. Com isso, Elon retirou todos de lá para impedir que seus funcionários fossem presos; depois, como o Twitter não tinha conta bancária no Brasil, miraram nas contas da Starlink; e agora estão proibindo a plataforma e aplicando multas absurdas a quem acessar por meios alternativos
É uma explicação simplificada, mas, na prática, esse juiz e o partido no poder estão agindo como fascistas. Chegaram até a tentar pedir ao Google e à Apple que removessem vários apps populares de VPN
Edit: para quem nos comentários aponta para a Índia (Modi) e a Turquia (Erdogan), pessoalmente também não gostei de Elon ter cedido a eles. Ele se chama de absolutista da liberdade de expressão, mas é hipócrita, e esses dois nem são os únicos casos em que ele contrariou sua suposta moral. Ainda assim, isso não muda o fato de que isto está errado, e dois erros não fazem um acerto
O partido no poder é um partido socialista e se define como socialista. O presidente também se define publicamente como “socialista”. [1]
Portanto, eles não estão agindo como fascistas, estão agindo como socialistas. Claro que, em vários aspectos, é quase a mesma coisa
[1] https://jacobin.com.br/2023/10/lula-e-a-construcao-do-social...
Para quem diz “é só usar VPN”: quem garante que o governo brasileiro não vai usar isso como uma arma de extração de dinheiro contra críticos do Estado?
Basta pegar uma lista de personalidades brasileiras no Twitter, verificar se elas tweetaram depois da entrada em vigor da proibição e aplicar multas — o dinheiro começa a entrar
O governo pode até querer que ocorram acessos por meios alternativos
Essas decisões são claramente arbitrárias e não se baseiam em nenhum fundamento. O mais correto é vê-las como ordens de um monarca. Como se, um dia, o monarca ficasse irritado com o Linux e pudesse ordenar que quem usa Linux pagasse uma multa pesada