Nova discussão sobre o ChatControl na UE

Apresentação do digitalcourage.social

• digitalcourage.social faz parte de uma rede social federada baseada no Mastodon
• É operado pela Digitalcourage e.V. e cobra 1 euro por mês para uma operação sustentável

Estatísticas do servidor

• 850 perfis ativos

Publicação de Patrick Breyer

• O ChatControl voltou à pauta
  • Na próxima quarta-feira, representantes dos governos da UE devem retomar as discussões com base em documentos secretos

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Opinião favorável a aplicar o ChatControl apenas a políticos

  • A Ombudsman criticou von der Leyen e a Comissão por "má administração"
  • O ChatControl é bastante popular entre algumas pessoas influentes
  • Depois do ataque terrorista, esse tema não sai da mídia austríaca
  • Muitos pais apoiam esse projeto de lei por medo de CSAM
  • Há muito lobby, e é bem provável que passe da pior forma possível na história da regulação da UE

• Problema de os cidadãos terem que lutar contra esse projeto de lei toda vez

  • Depois que for aprovado, pode-se perder direitos para sempre

• Forma de enviar texto criptografado por um canal não criptografado

  • Dá para enviar instruções para o próximo ataque terrorista
  • Situação extremamente assustadora

• Preocupação de que continuarão pressionando esse projeto de lei em público

  • Fica a dúvida sobre o que estarão fazendo quando não estivermos olhando

• O poder do Estado vem crescendo de forma constante

  • Inclusive nos EUA, apesar de haver limites legais rígidos

• Opinião de que continuarão forçando votações para aprovar o projeto

  • Esperar a indignação diminuir e tentar de novo é um método comum
  • Mesmo que fracasse desta vez, tentarão novamente em 3 meses

• Parte do governo holandês introduziu uma regra para que ministros não possam portar celulares em reuniões importantes

  • Fica a dúvida sobre por que a Holanda está adotando uma posição neutra nesse caso
  • Isso pode enfraquecer a segurança dos celulares

• Opinião de que não é possível impedir por lei que criminosos usem aplicativos criptografados

  • Tiroteios, crimes sexuais contra crianças, drogas e terrorismo são problemas mais importantes do que hospedagem de aplicativos ilegais
  • Fica a dúvida sobre como essa lei seria aplicada a empresas fora da UE
  • O bloqueio de DNS em andamento atualmente é ineficaz

• Opinião contrária ao projeto de lei caso ele não inclua todos os políticos, funcionários públicos etc.

  • É um bom teste decisivo para confirmar o objetivo real
  • Não se deveria usar como desculpa terrorismo, proteção infantil, drogas etc.