Teste do marshmallow tem baixa confiabilidade para prever funcionamento na vida adulta

Gratificação adiada e resultados na vida adulta: o teste do marshmallow não prevê de forma confiável o funcionamento na vida adulta

• Visão geral do estudo
  • Este estudo expande a abordagem analítica de Watts et al. (2018) para investigar a validade preditiva de longo prazo da gratificação adiada.
  • Os participantes (n = 702; 83% brancos, 46% homens) concluíram o teste do marshmallow aos 54 meses de idade (1995-1996) e responderam à pesquisa aos 26 anos (2017-2018).
  • Usando análises pré-registradas, os autores descobriram que o desempenho no teste do marshmallow não prevê fortemente conquistas, saúde ou comportamento na vida adulta.
  • Foram encontradas correlações modestas com desempenho educacional (r = .17) e índice de massa corporal (r = - .17), mas quase todos os coeficientes de regressão ajustados não foram significativos.
  • Não foram encontrados padrões claros de moderação entre gratificação adiada e status socioeconômico ou gênero.
  • Os resultados indicam que o desempenho no teste do marshmallow não prevê de forma confiável os resultados na vida adulta.
  • O estudo discute a validade preditiva e de construto da capacidade de adiar a gratificação.

Declaração de disponibilidade dos dados

• Este estudo foi pré-registrado no Open Science Framework (osf.io/67XFN).
• Como os dados usados no estudo atual (onda adulta do SECCYD) não são públicos, foi disponibilizada a sintaxe de análise.
• Também são fornecidas a matriz de correlação e as estatísticas descritivas das principais variáveis.
• Ondas anteriores de coleta de dados da amostra SECCYD estão disponíveis no Inter-University Consortium for Political and Social Research (icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233).

Resumo do GN⁺

• Este estudo mostra que o teste do marshmallow não é confiável para prever conquistas, saúde e comportamento na vida adulta.
• Há correlações modestas com desempenho educacional e índice de massa corporal, mas a maioria dos coeficientes de regressão ajustados não é significativa.
• O estudo inclui uma discussão sobre a validade preditiva e de construto da capacidade de adiar a gratificação.
• A pesquisa é útil para reavaliar crenças anteriores sobre a validade de longo prazo dos testes de gratificação adiada.
• Como outro estudo com foco semelhante, recomenda-se o trabalho de Moffitt et al. (2011).

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Em 2018, um estudo maior reavaliou os resultados da pesquisa original

  • O estudo original envolveu 90 alunos
  • O novo estudo envolveu 900 participantes
  • Quando a renda familiar foi controlada, a maioria das correlações desapareceu
  • A renda familiar é um fator preditivo tanto da capacidade de adiar a gratificação imediata quanto de alto desempenho acadêmico
  • Para pessoas criadas em famílias pobres, pode ser racional aproveitar oportunidades imediatas
  • O novo estudo concluiu que a própria correlação é fraca

• Muitos detalhes desse experimento reduziram bastante a confiança e o interesse pelas ciências sociais

  • Como alguém que estudou biologia quantitativa, vi muitas possibilidades de erro
  • Acho que os pesquisadores não se preocuparam o suficiente com a qualidade da pesquisa
  • Pela natureza das ciências sociais, é difícil conduzir um "experimento honesto"

• No começo, as pessoas querem confirmar a hipótese

  • Quando o resultado é famoso, passam a desejar o fracasso dele
  • O desejo inconsciente do experimentador pode influenciar o experimento

• O teste do marshmallow pode estar medindo confiança

  • Em ambientes incertos, talvez seja melhor comer imediatamente

• Quase todos os estudos que aprendi em Psicologia AP não foram reproduzidos

  • A disciplina foi uma perda de tempo

• Crianças que confiam conseguem adiar melhor a gratificação

  • Do ponto de vista da teoria dos jogos, se existe um modelo interno de que o adulto cumprirá a promessa, esperar é racional
  • Se a experiência ensina que minimizar perdas é racional, elas não esperam
  • O sucesso está correlacionado com pais confiáveis

• Algumas áreas de pesquisa são arte, não ciência

  • Literatura, arte e psicologia humana
  • Grandes escritores, artistas e terapeutas podem dar contribuições importantes
  • Mas não é possível conduzir experimentos rigorosos e provar a verdade com números
  • O problema é que psicólogos acadêmicos não sabem que estão trabalhando com informações erradas

• Cresci em um ambiente parecido com o do teste do marshmallow

  • Não aprendi a adiar a gratificação imediata
  • A promessa de "você pode receber dois depois" não era cumprida
  • Pela experiência, acabei não adiando a gratificação imediata

• Fico me perguntando se algum teste psicológico famoso já foi realmente reproduzido

• Em grupos sociais, pessoas que adiam a gratificação imediata tendem a se dar bem

  • Pessoas com objetivos e visão tendem a se sair melhor
  • É preciso ter objetivos e visão em áreas importantes