A Carter Foundation pede a divulgação das apurações locais de votação para garantir a lisura da eleição na Venezuela
Explica, como exemplo de manipulação de resultados eleitorais, o caso de alegar que se obteve 60% de 1.000 votos
Na prática, em números grandes como 10.058.774 votos, é muito raro obter exatamente 60%
Menciona uma reportagem da BBC que explica os problemas das eleições na África e os critérios usados para julgar sua legitimidade
Sinais de fraude eleitoral: eleitores demais, participação muito alta em certas regiões, muitos votos inválidos, mais votos do que cédulas emitidas, resultados incompatíveis e atraso na divulgação dos resultados
Levanta a possibilidade de que o apresentador tenha recebido apenas percentuais arredondados e o total de votos
Faz lembrar a história de quando a altura do monte Everest foi medida pela primeira vez e deu exatamente 29.000 pés
Aponta que a declaração oficial do CNE ainda não foi publicada
Lembra que o princípio de "uma pessoa, um voto" pode ser facilmente distorcido
No caso da Venezuela, isso já aconteceu uma vez em 1998
Expressa o desejo de que esta eleição tenha sido justa e que a intervenção dos EUA não cause caos na Venezuela
Confirma, pelos comentários, que o governo publicou apenas os percentuais, e não a apuração dos votos
Aponta que, quando mostraram a distribuição dos votos na TV, a soma deu 106%
Levanta a questão de que é muito raro todos os totais de votos saírem em números exatos
Dá o exemplo de que os números vencedores da loteria têm a mesma probabilidade que qualquer outro conjunto específico de números
1 comentários
Opinião do Hacker News