Ryanair vence processo contra a Booking.com
-
Michael O'Leary, CEO do Grupo Ryanair
- Um tribunal dos Estados Unidos decidiu que a Booking.com acessou sem autorização partes do site da Ryanair, violando a Computer Fraud and Abuse Act
- A Ryanair afirma que essa decisão ajudará a pôr fim ao screen scraping não autorizado por sites de reservas
-
Ação judicial da Ryanair
- Nos últimos anos, a Ryanair vem tomando uma série de medidas judiciais contra plataformas de reserva de terceiros que revendem passagens aéreas sem autorização
- Essas empresas usam software de screen scraping para encontrar e revender passagens, cobram taxas extras e dificultam que a companhia aérea entre em contato com os passageiros
-
Decisão do tribunal
- Um júri do tribunal distrital de Delaware decidiu por unanimidade que a Booking.com violou a Computer Fraud and Abuse Act e induziu terceiros a acessar sem autorização partes do site da Ryanair
- O tribunal também rejeitou a reconvenção da Booking.com, que acusava a Ryanair de difamação e concorrência desleal
-
Resposta da Booking.com
- A Booking.com disse estar decepcionada com a decisão e afirmou que discorda dela
- Também acrescentou: "Acreditamos que permitir que clientes comparem tarifas em todo o setor de viagens promove a liberdade de escolha do consumidor, e planejamos recorrer"
-
Expectativas da Ryanair
- O CEO da Ryanair, Michael O'Leary, espera que essa decisão ponha fim à pirataria na internet e à cobrança excessiva contra companhias aéreas, outras agências de viagem e consumidores
- Ele espera que essa decisão force órgãos de defesa do consumidor no Reino Unido e em toda a Europa a adotar medidas para proibir o screen scraping ilegal e a cobrança excessiva dos consumidores
-
Movimentos recentes da Ryanair
- Nos últimos meses, a Ryanair firmou contratos com várias agências de viagem online para a revenda autorizada de passagens aéreas
Resumo do GN⁺
- Este artigo trata da vitória da Ryanair no processo contra a Booking.com
- A decisão pode se tornar um ponto de virada importante para resolver questões legais relacionadas ao screen scraping não autorizado
- Embora exista controvérsia em torno da liberdade de escolha do consumidor, há possibilidade de impacto positivo na proteção de companhias aéreas e consumidores
- Outros projetos com funcionalidade semelhante incluem sites de comparação de passagens aéreas como o Skyscanner
1 comentários
Comentários do Hacker News
A Booking.com foi considerada culpada de acessar sem autorização o site da Ryanair e lucrar com isso
Esta decisão entra em conflito com a decisão da Corte do 9º Circuito no caso HiQ vs LinkedIn, então há grande chance de ser revertida
A Ryanair provou que sofreu dano econômico real devido ao acesso não autorizado da Booking.com
Um alto executivo da Ryanair no início do caso mencionou exemplos de a Booking.com ter roubado os lucros da empresa
O motivo de a Ryanair se opor à revenda de voos por OTAs não é a comissão, mas os pacotes de férias
Até agora, a opinião mais recente neste caso ainda não foi publicada
O site da Ryanair pode ser considerado um "computador protegido"
Levanta-se a questão de saber se a Booking.com se comportou de forma especialmente pior do que outros sites
Há quem defenda que informações publicamente acessíveis deveriam poder ser extraídas livremente
Há quem defenda que todas as companhias aéreas deveriam divulgar tarifas em um formato legível por máquina
É interessante que a Ryanair tenha vencido contra a Booking.com