Raspberry Pi 5 perde para PCs Tini-Mini-Micro

 (louwrentius.com)
2 pontos por GN⁺ 2024-06-17 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

O Raspberry Pi 5 não se compara a um mini PC pequeno

Comparação entre Raspberry Pi e mini PCs

  • O Raspberry Pi 5 teve melhorias de desempenho em relação ao modelo anterior, mas ainda é limitado pelo desempenho do cartão SD.
  • Durante a pandemia, a falta de oferta do Raspberry Pi levou as pessoas a começarem a buscar alternativas.
  • Mini PCs de 1 litro fabricados pela Dell, Lenovo e HP surgiram como alternativa.

Comparação de hardware

  • HP Elitedesk Mini G3 800

    • CPU: Intel i5-6500 (65W)
    • RAM: 16GB (máximo de 32GB)
    • Armazenamento: SSD de 250GB
    • Rede: 1Gb (Intel)
    • Preço: €160
    • Consumo em standby: 4W

  • HP Elitedesk Mini G4 705

    • CPU: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE (35W)
    • RAM: 16GB (máximo de 32GB)
    • Armazenamento: NVME de 250GB
    • Rede: 1Gb (Realtek)
    • Preço: €115
    • Consumo em standby: 10W

Comparação de desempenho

  • A CPU Intel i5-6500 é 13% mais rápida em desempenho de núcleo único do que a AMD Ryzen 3 PRO.
  • Os dois mini PCs são de 42% a 62% mais rápidos em desempenho de núcleo único do que o Raspberry Pi 5.

Desempenho de armazenamento

  • O Raspberry Pi 5 não oferece suporte nativo a SSD NVME.
  • Os mini PCs suportam SSD SATA e SSD NVME, oferecendo melhor desempenho de IO.

Nível de ruído

  • Ambos os sistemas são quase inaudíveis em idle.
  • O sistema AMD é mais barulhento sob carga total.

Consumo de energia em standby

  • Elitedesk 800 (Intel)

    • Após instalar o Debian 12, é possível reduzir o consumo em standby para 3,5W.
    • É possível economizar ainda mais energia com o comando powertop --auto-tune.

  • Elitedesk 705 (AMD)

    • Após instalar o Debian 12, é possível reduzir o consumo em standby para 10-11W.
    • É possível economizar ainda mais energia com o comando powertop --auto-tune e desconectando o monitor.

Conclusão

  • Um mini PC usado de 1 litro é mais adequado do que o Raspberry Pi 5 para atuar como servidor doméstico.
  • As principais vantagens são o desempenho da CPU, suporte integrado a SSD/NVME, possibilidade de expansão para até 32GB de RAM e competitividade de preço no mercado de usados.

Opinião do GN⁺

  • Desempenho e expansibilidade: os mini PCs superam o Raspberry Pi em desempenho e oferecem maior expansibilidade, podendo ser usados em diversos cenários.
  • Consumo de energia: os mini PCs apresentam consumo de energia semelhante ao do Raspberry Pi, mas entregam desempenho superior.
  • Armazenamento: a falta de suporte a SSD NVME no Raspberry Pi 5 é uma grande desvantagem em desempenho de armazenamento.
  • Custo-benefício: mini PCs usados oferecem excelente desempenho pelo preço e são adequados para servidor doméstico ou uso experimental.
  • Produtos alternativos: PCs de formato compacto, como o Intel NUC, também são alternativas que vale a pena considerar.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-06-17
Comentários no Hacker News

  • Mudança do Raspberry Pi: o Raspberry Pi agora é usado como kit de desenvolvimento para fabricantes, não mais como um computador barato para educação ou hobby. Como oferece bom suporte ao Linux mainline, engenheiros eletrônicos estão dispostos a pagar mais caro.

  • Recursos de hardware do Raspberry Pi: o Raspberry Pi expõe muitos pinos e recursos de hardware, reacendendo o interesse por eletrônica. Ele foi projetado para ir além de um simples computador.

  • Transição para Micro PC: um usuário substituiu o Retro Pi por um Micro PC. Ele adora a flexibilidade e a comunidade do Pi, mas para usos como home theater ou Home Assistant, um Micro PC usado é melhor.

  • Pouco apelo dos Mini-PCs: não vê muito atrativo em usar Mini-PCs. O Raspberry Pi facilita a troca da fonte de alimentação e pode ser aproveitado para vários usos. Mini-PCs quase não têm um nicho próprio.

  • Microcontroladores e imagens Docker: muitas pessoas usam Raspberry Pi por não conhecerem microcontroladores ou imagens Docker. O Pi é útil quando se precisa dos dois, mas fora isso acaba encarecendo o projeto.

  • Alternativas thin client: thin clients como o Fujitsu Futro s740 e o Dell Wyse 5070 podem ser boas alternativas. Oferecem baixo consumo de energia e alto desempenho, além de poderem ser comprados usados por preços baixos.

  • Escolha conforme o caso de uso: a escolha depende do objetivo. Se você quer maior capacidade de processamento e conectividade, um Mini-PC é adequado; se precisa de GPIO, o Raspberry Pi é a melhor opção.

  • Sensibilidade a ruído: para quem mora em apartamento pequeno ou é sensível a barulho, sistemas N100 sem ventoinha ou o Raspberry Pi podem valer a pena. Um sistema Lenovo i5-6500 oferece bom custo-benefício, mas pode gerar ruído.

  • Produto novo vs. usado: comparar produtos novos e usados é importante. O Raspberry Pi tem como vantagens o ecossistema, o design sem ventoinha e o preço acessível. ESP32/ESP8266 é muito usado em projetos de hobby.

  • Ganho de desempenho em PCs antigos: se você pretende usar um PC antigo, desativar as mitigações de Spectre e Meltdown e remover o microcódigo da CPU pode melhorar bastante o desempenho. Em um homelab, essas mitigações não são necessárias.