Número 16 (aranha)

 (en.wikipedia.org)
1 pontos por GN⁺ 2024-05-24 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A aranha-de-alçapão Número 16, uma fêmea selvagem da North Bungulla Reserve, na Austrália Ocidental, viveu cerca de 43 anos, tornando-se a aranha mais longeva já registrada
  • Após entrar no acompanhamento de um estudo de longo prazo de Barbara York Main em 1974, foi observada regularmente no mesmo local por mais de 40 anos
  • Seu hábito de permanecer no mesmo túnel por toda a vida tornou possível acompanhar o indivíduo, que se alimentava de insetos que passavam pelo teto de seda do abrigo
  • Em 31 de outubro de 2016, Leanda Mason encontrou o túnel destruído, e concluiu-se que uma spider wasp parasita perfurou a tampa de seda e a matou
  • Os pesquisadores determinaram a idade da Número 16 com base na fidelidade ao túnel das fêmeas, em um raro caso de observação ecológica de longo prazo que acompanhou a vida inteira de um único indivíduo

A aranha mais longeva já registrada

  • Número 16 (Number 16) ou #16 era uma fêmea selvagem de aranha-de-alçapão que vivia na North Bungulla Reserve, perto de Tammin, na Austrália Ocidental
  • A espécie era Gaius villosus, da família Idiopidae
  • Estima-se que tenha vivido cerca de 43 anos, superando a antiga recordista, uma tarântula de 28 anos, e tornando-se a aranha mais longeva já registrada
  • Morreu em 2016 após ser ferroada por uma vespa parasita

Observação de longo prazo iniciada em 1974

  • Em março de 1974, a aracnóloga australiana Barbara York Main iniciou um estudo de longo prazo sobre uma família de aranhas
  • Main marcou 10 aranhas e, no ano seguinte, incluiu a Número 16 entre os indivíduos observados durante a busca por filhotes
  • A Número 16 foi tratada como um indivíduo que pode ter nascido após a primeira chuva de outono de 1974
  • Pelas anotações, é possível considerar que a Número 16 tenha eclodido no fim de 1972 ou no início de 1973
    • As aranhas-de-alçapão Aganippine põem ovos no fim da primavera e no começo do verão
    • Os filhotes saem do saco de ovos no meio do verão, permanecem no túnel da fêmea até o começo do inverno e depois saem quando as grandes chuvas deixam o solo úmido e macio
  • Main voltou ao local de estudo todos os anos por mais de 40 anos, às vezes com ainda mais frequência

Uma vida inteira no mesmo túnel

  • A Número 16, como outras aranhas-de-alçapão, viveu no mesmo túnel por toda a vida
  • Sua alimentação consistia em insetos comestíveis que passavam sobre o teto de seda semelhante a uma porta-armadilha do túnel
  • Com o passar dos anos, Main e os pesquisadores criaram o costume de sempre verificar primeiro o túnel da Número 16
  • Em seu 40º aniversário, a assistente de pesquisa Leanda Mason quis dar um mealworm à Número 16, mas Main não permitiu por considerar isso uma interferência no estudo

Um indivíduo observado por mais tempo que o próprio estudo

  • Por causa da Número 16, o projeto de Main continuou por muito mais tempo do que o previsto
  • Main seguiu com a pesquisa até o fim dos 80 anos de idade e, mais tarde, passou a esperar o encerramento do projeto
  • Quando a saúde de Main piorou antes da da Número 16, o projeto foi transferido para Leanda Mason

Morte e estimativa de idade

  • Em 31 de outubro de 2016, Leanda Mason encontrou o túnel da Número 16 destruído
  • A Número 16 havia desaparecido, e as evidências indicavam que uma spider wasp parasita perfurou a tampa de seda do túnel e a matou
  • Em uma inspeção seis meses antes, a Número 16 ainda estava viva
  • A morte da Número 16 tornou-se amplamente conhecida com a publicação, no fim de abril de 2018, de um artigo de pesquisa na Pacific Conservation Biology
  • Com base na fidelidade ao túnel das fêmeas da espécie, os pesquisadores atribuíram alto grau de confiança à conclusão de que a Número 16 tinha 43 anos quando morreu
  • Após se aposentar, Barbara York Main foi transferida para uma instituição de cuidados para Alzheimer’s disease, e Leanda Mason disse em 2018 que Main se lembrava da Número 16, mas havia esquecido que ela tinha morrido

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-05-24
Opiniões do Hacker News
  • O impressionante nas aranhas é o comportamento complexo não aprendido. As aranhas-de-alçapão não aprendem a fazer alçapões, e as aranhas-tecelãs também não aprendem a tecer teias. O comportamento de construir armadilhas e teias está inteiramente programado no DNA
    Penso muito nisso quando se fala de inteligência. Se comportamentos complexos podem ser hardcoded em aranhas, certamente há algo assim em humanos também. Ou seja, a Tabula Rasa está errada. A capacidade de aprender linguagem e emoções é um exemplo típico; humanos são bem bons em aprender línguas ou ler sinais sociais, mas são relativamente ruins em coisas como calcular 18% de gorjeta
    Então, para medir “inteligência”, primeiro é preciso escolher o que medir. É fácil escolher aquilo que os humanos consideram importante, mas aí isso não é uma medida objetiva e universal; no máximo, é uma régua das capacidades cognitivas humanas
    • Para contar uma história: sou de Western Australia e, quando era jovem, passei muito tempo naquele deserto
      Tenho uma lembrança muito vívida de quando era criança, andando entre spinifex e ficando com muita vontade de urinar. Estava quente, meus pés descalços queimavam, o terreno era difícil, meus tornozelos já estavam arranhados pelo spinifex, então obviamente eu andava com o máximo de cuidado. Evitava a areia e os espinhos, pisando só em lugares que pareciam uma esteira de matéria orgânica um pouco menos quente, formada pelo vento juntando gravetos e folhas
      Conforme a urgência aumentou, fui prestando menos atenção e acelerando, até que encontrei um lugar coberto por poeira orgânica que parecia bem bom e corri até lá. Tomei posição e comecei a fazer xixi, mas, alguns segundos depois, senti algo se mexendo. A esteira inteira em que eu estava era, na verdade, um campo de alçapões, talvez uns cem deles. Eles começaram a se abrir
      Nunca levitei tão rápido e com tanta força na vida. Esta lição ficou gravada na minha folha em branco: não entre no spinifex para urinar, nunca
    • Fico curioso se o processo de construir uma teia complexa pode ser reduzido a um conjunto simples de regras, como um autômato celular
      É realmente incrível ver, na natureza, regras simples gerarem resultados complexos
    • “Se comportamentos complexos podem ser hardcoded em aranhas, certamente há algo assim em humanos também” depende do que se quer dizer por complexo
      Todo ser vivo nasce com alguma noção de como obter alimento. Um bebê humano nunca viu um seio nem alguém mamando, mas consegue executar esse processo quase imediatamente. É uma combinação bastante inteligente de movimentos e sensações, e já está presente desde o nascimento
    • Fico pensando se algum artefato cultural pode surgir de inspiração genética. Meu filho, quando pequeno, queria ser arquiteto sem nenhum estímulo nesse sentido, e o bisavô dele, que ele nunca conheceu nem ouviu falar, era arquiteto
      Ele também era obcecado por guitarra; eu também toco guitarra, mas naquela época a minha estava no porão havia anos, e meu filho nunca tinha me visto tocar. Isso não quer dizer que esses comportamentos específicos estejam explicitamente codificados nos genes. Guitarras ou arquitetura como disciplina são coisas muito mais recentes do que a escala temporal evolutiva
      Mas quer dizer que pode haver uma predisposição intrínseca para esse tipo de coisa. Por exemplo, se vivêssemos na Pérsia do século XV, em outro mundo possível ele talvez fosse obcecado por oud
    • A conclusão “se comportamentos complexos podem ser hardcoded em aranhas, certamente há algo assim em humanos também” não decorre daí. É uma falácia lógica. É parecido com dizer: “aranhas podem ter oito pernas, então humanos certamente também têm”
  • O trecho “no 40º aniversário, a assistente de pesquisa Leanda Mason quis dar uma larva-da-farinha à aranha, mas Main recusou, dizendo que isso atrapalharia o estudo” chama a atenção
    É admirável o profissionalismo de não dar nem uma única larva-da-farinha a uma aranha observada durante 40 anos
    • Ela nem recebeu um nome; continuou sendo “#16”, sem apelido nenhum
    • Por outro lado, a diferença que uma única larva-da-farinha faria no estudo é zero
  • Já que estamos falando de aranhas, uma recomendação de livro: https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Time_(novel)
    É um excelente romance e, se você tiver o mínimo interesse, é melhor evitar spoilers por conta própria
    • Não li esse livro, mas posso recomendar A Deepness in the Sky, de Vernor Vinge, sobre um tema parecido
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Deepness_in_the_Sky
    • As continuações também são interessantes, mas não chegam ao mesmo nível
    • Esse livro sofre um pouco da síndrome de “livro de SF recomendado pelo HN”: as ideias são ótimas, mas o livro em si talvez não seja tão bom. Pode ser mais interessante ouvir alguém que leu explicar do que ler diretamente
      Ainda assim, talvez valha a pena suportar a prosa fraca, a construção pobre de personagens e o desenvolvimento da história para chegar àquelas ideias excelentes
      É menos um livro divertido de ler e mais um livro que é bom ter lido. Infelizmente, o segundo desperdiça conceitos ainda mais interessantes e não vale a leitura
  • A última frase é realmente triste. Alzheimer’s é terrível
    • Meu vizinho era uma das pessoas mais inteligentes e gentis que já conheci, mas, em poucos meses, passou a não reconhecer nem a própria esposa dentro de casa
      O fato de não reconhecer a mim, com quem ele conversava toda semana havia 10 anos, era só um pouco estranho
      O momento realmente devastador foi certa manhã, quando ele confundiu a própria esposa voltando das compras com uma invasora e a atacou
      Foi horrível ele não se lembrar dela de forma alguma depois de 50 anos juntos
      Ele ficou perigoso demais para a família e, embora já tivesse mais de 70 anos, ainda era muito saudável e forte, então precisou ir para uma instituição especializada de cuidados a idosos. Isso partiu tanto o coração da esposa quanto o dele. Para piorar, no momento em que o tiraram de casa, ele teve alguns minutos de lucidez. Sabia o que estava acontecendo e por quê
      Mas, quando se despediram, foi como o final de Shutter Island. Alguns instantes depois, não dava para saber se ele estava fingindo de propósito ou se entendia o próprio estado e o perigo que representava e agia assim por causa disso
    • Aquela aranha vive para sempre na mente dela
  • O trecho “por causa da Number 16, o projeto de Main demorou muito mais do que o esperado. Ela continuou trabalhando até o fim dos 80 anos, mas ‘começou a esperar pelo fim do projeto’” me lembrou Expert Wasted Entire Life Studying Anteaters, do The Onion
    https://www.youtube.com/watch?v=qXD9HnrNrvk
  • Fico imaginando como deve ser passar 99% da vida parado. Aranhas sentem tédio?
  • É interessante que a aranha tenha durado mais do que a carreira da aracnóloga
    Fico curioso para saber quanto tempo mais teria vivido se não fosse a interferência da vespa
  • É realmente incrível que a aracnóloga australiana Barbara York Main tenha voltado ao local todos os anos, às vezes com ainda mais frequência, por mais de 40 anos
    Cientistas que levam esse tipo de pesquisa até o fim sempre me impressionam
  • 43 anos. É muito tempo para se viver como aranha
    • Se a aranha mais longeva da história foi uma entre muitas aranhas escolhidas como objetos específicos de estudo, talvez 43 anos nem seja tanto tempo assim para uma aranha
      É difícil acreditar que uma aranha escolhida aleatoriamente por acaso tenha vivido mais do que todas as outras aranhas
    • Além disso, ela foi morta, então ninguém sabe quanto tempo ainda poderia ter vivido
    • Pensando bem, é muito tempo até para se viver como humano
  • Isso também apareceu no Instagram do depthsofwikipedia. Se você ainda não viu, é uma toca de coelho bem profunda, e recomendo muito