Conselho da OpenAI demite Sam Altman do cargo de CEO

 (openai.com)
1 pontos por GN⁺ 2023-11-18 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Na OpenAI, que cresceu sob uma missão sem fins lucrativos, o conselho decidiu demitir o CEO Sam Altman e nomeou a CTO Mira Murati como CEO interina com efeito imediato
  • O motivo da demissão foi a conclusão de que Altman não foi consistentemente sincero em sua comunicação com o conselho, e o conselho não confia mais que ele possa liderar a OpenAI
  • Murati faz parte da equipe de liderança há 5 anos e foi considerada apta para conduzir a operação durante a transição por ter liderado as áreas de pesquisa, produto e segurança
  • A OpenAI iniciará um processo formal de busca por um CEO permanente, e Greg Brockman deixará o cargo de presidente do conselho, mas manterá seu papel na empresa
  • O conselho enfatizou que, apesar do rápido crescimento da empresa, sua principal responsabilidade é preservar a missão e os princípios da carta de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade

CEO substituído imediatamente e sucessão interina

  • O conselho da OpenAI, Inc. anunciou que Sam Altman deixará o cargo de CEO e sua posição como membro do conselho
  • Mira Murati assumirá imediatamente como CEO interina
    • Murati é diretora de tecnologia (CTO) da OpenAI
    • Atua na equipe de liderança da OpenAI há 5 anos
    • Já lidera as áreas de pesquisa, produto e segurança da empresa
  • O conselho considera que Murati entende os valores, a operação e o negócio da empresa, além de ter experiência em governança e políticas de IA
  • Está em andamento um processo formal de busca para nomear um CEO permanente

Motivo da demissão e reformulação do conselho

  • A saída de Altman foi decidida após um processo deliberativo de revisão pelo conselho
    • O conselho concluiu que Altman não foi consistentemente sincero em sua comunicação com o conselho
    • Considerou que isso prejudicou a capacidade do conselho de cumprir suas responsabilidades
    • O conselho não tem mais confiança na capacidade de Altman de continuar liderando a OpenAI
  • O comunicado do conselho enfatiza que a OpenAI foi projetada deliberadamente para cumprir a missão de garantir que a inteligência artificial geral (AGI) beneficie toda a humanidade
    • Agradece a Sam Altman por sua contribuição à fundação e ao crescimento da OpenAI
    • Afirma que uma nova liderança é necessária para seguir em frente
    • Demonstra alta confiança na capacidade de Mira Murati de liderar a OpenAI durante o período de transição
  • Na época, o conselho da OpenAI era composto pelas seguintes pessoas
    • O cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever
    • O CEO da Quora, Adam D’Angelo
    • A empreendedora de tecnologia Tasha McCauley
    • Helen Toner, do Georgetown Center for Security and Emerging Technology
  • Como parte da transição, Greg Brockman deixará o cargo de presidente do conselho
    • Manterá seu papel dentro da empresa
    • Passará a se reportar ao CEO

Missão sem fins lucrativos e estrutura de governança

  • A OpenAI foi fundada em 2015 como uma organização sem fins lucrativos e, em 2019, reestruturou sua organização para viabilizar a captação de capital em apoio à sua missão
    • A missão, governança e supervisão da organização sem fins lucrativos foram mantidas
    • A maioria do conselho é composta por diretores independentes
    • Os diretores independentes não possuem participação acionária na OpenAI
    • Mesmo com o forte crescimento da empresa, preservar a missão da OpenAI e os princípios de sua carta continua sendo uma responsabilidade central de governança do conselho

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2023-11-18
Opiniões do Hacker News

  • Como todos sabem, o pobre processo de servidor single-core está quase soltando fumaça pelas orelhas.
    Odeio ter que dizer isso, mas se você não se importa em ver o HN em uma janela anônima, vai ficar muito mais rápido. Janela anônima é melhor do que fazer logout, porque você não precisa fazer login de novo.
    Também reduzi o número exibido por página, então, para ler a thread inteira, clique em "More" abaixo ou veja os links a seguir.
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=2
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=3
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=4
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=5
    Desculpem. As melhorias de desempenho estão chegando aos poucos.

  • Segundo a matéria do NYT e o tuíte de Greg, Brockman disse que nem ele nem Altman receberam qualquer aviso prévio sobre a decisão do conselho.
    Ao meio-dia de sexta-feira, Altman foi chamado para uma videoconferência do conselho e demitido imediatamente; Brockman era o presidente do conselho, mas não pôde participar dessa reunião.
    Alguns minutos depois, o conselho informou Brockman da remoção de Altman e publicou o post no blog quase no mesmo momento.
    https://www.nytimes.com/2023/11/17/technology/openai-sam-alt...
    https://twitter.com/gdb/status/1725736242137182594

    • Então isso significa que eles nem deram a Altman a chance de se explicar sobre a falta de franqueza consistente alegada pelo conselho; é surpreendente.
    • Parece uma tomada de poder pelos doomers. É uma pena que o gato já tenha saído do saco.

  • Ilya o colocou para fora https://twitter.com/karaswisher/status/1725702501435941294

    • Jeremy Howard disse ontem no podcast Vanishing Gradients que a OpenAI não tem futuro, e é bem provável que Ilya pensasse algo parecido.
      Pode ser que ele tenha concluído que modelos de linguagem grandes são um beco sem saída, e não o caminho para a AGI.
      https://twitter.com/HamelHusain/status/1725655686913392933
    • Essa hipótese deveria receber mais destaque. Parece uma disputa de poder dentro da OpenAI entre o lado mais acadêmico e o lado mais comercial.
      Sam deve fundar uma nova empresa para competir com a OpenAI e, no fim, provavelmente vai vencer.
    • Neste vídeo de 2 semanas atrás, Ilya parece claramente ter uma abordagem diferente da de Sam.
      https://www.youtube.com/watch?v=9iqn1HhFJ6c
    • Elon Musk falou sobre sua visão da OpenAI, especialmente sobre o papel de Ilya, no Lex Friedman Podcast 8 dias atrás.
      Ouvindo de novo, dá a impressão de que ele sabia de algo sobre o que estava acontecendo por trás.
      https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5100
      Especialmente a parte em que ele diz: “foi criada como uma organização sem fins lucrativos e open source, mas agora virou closed source para maximizar lucros... não acho que isso seja bom karma...”
      https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5255
    • A lição de hoje é: garanta vários assentos no conselho.
      As big techs não estariam onde estão hoje se não tivessem imposto suas estruturas peculiares de controle. É bem possível que conselhos ou acionistas tivessem derrubado os CEOs da FAANG em fases menos bonitas da jornada.

  • Greg também acabou de sair https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559

    • Com isso, a teoria de má conduta pessoal parece ficar encerrada.
      Se outras pessoas estão saindo voluntariamente junto com ele, parece mais correto entender que por trás disso há uma disputa interna de poder.
    • Isso é ainda mais surpreendente. Por que o conselho anunciaria que ele ficaria na empresa e depois o faria renunciar 1 hora depois?
      Não parece provável que tenham escrito aquele comunicado sem o consentimento dele.
    • Thread relacionada em andamento: Greg Brockman deixa a OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312704
    • Muito estranho. Parece algum tipo de aquisição forçada.
    • Para o Google, é perfeito. Quando seu inimigo, a OpenAI, está cometendo um erro enorme, não se deve interferir.

  • Segundo Kara Swisher, teria havido uma “divergência” dentro da empresa entre defensores do modelo com fins lucrativos e defensores do modelo sem fins lucrativos
    https://twitter.com/karaswisher/status/1725678074333635028
    Ela também disse que mais funcionários seniores devem sair

    • Sutskever disse: “Você pode chamar de golpe e eu entendo por que escolheu essa palavra, mas não concordo. Isso foi o conselho cumprindo seu dever em prol da missão sem fins lucrativos de garantir que a OpenAI crie AGI benéfica para toda a humanidade”
      A fonte é theinformation.com
      https://twitter.com/GaryMarcus/status/1725707548106580255
    • É difícil não concordar com essa interpretação. Não havia nada de errado com a OpenAI sob Sam em si, mas ela foi originalmente criada como uma organização sem fins lucrativos, e a estrutura com fins lucrativos foi anexada para impulsionar mais esse objetivo
      Se a cultura de venture capital tivesse tomado conta, quando seria a hora de puxar o freio? Daqui a 10 anos, talvez todas as pessoas com autoridade para impedir isso tivessem desaparecido, restando apenas algo como o Google depois de esquecer o “não seja mau”
    • Segundo um tuíte posterior de Kara, o Dev Day e a loja foram algo “acelerado demais”
      https://twitter.com/karaswisher/status/1725702612379378120
    • Considerando que o anúncio do conselho, logo depois de dizer que o problema com Altman era interferência na missão, terminou reforçando novamente a missão central original e a responsabilidade com essa missão, pareceu em geral ter esse sentido

  • Atualmente, esta thread é o 3º post mais votado da história do HN
    O 1º é a morte de Stephen Hawking, com 6015 pontos; o 2º é a carta da Apple sobre o caso de San Bernardino, com 5771 pontos; o 3º é a demissão de Sam Altman da OpenAI, com 4629 pontos; o 4º é a página da Apple sobre a morte de Steve Jobs, com 4338 pontos; e o 5º é a morte de Bram Moolenaar, com 4310 pontos
    https://hn.algolia.com/

    • Sempre achei que seria necessário um indicador mais preciso para comparar posts de períodos diferentes. Com o aumento do número de usuários, há inflação de votos, então a pontuação bruta não basta
      Parece que seria preciso corrigir dividindo pela soma total de votos de um período anterior determinado
    • Sam é fundador da YC, e a OpenAI, apesar do nome, é uma empresa que oferece modelos de linguagem grandes proprietários e recebe hype da mídia; fora isso, não parece haver motivo específico para tanta atenção
      Ele já é rico, e a demissão significa apenas uma aposentadoria antecipada nas Bahamas
    • Agora está com 5581 pontos. Como outros posts estão atualizando a situação depois disso, parece que este vai se firmar em 3º lugar. Somando tudo, provavelmente seria o 1º
    • É difícil entender por que alguém se importa com isso

  • Ron Conway vê o que aconteceu hoje na OpenAI como um golpe do conselho que ele não via desde que o conselho da Apple tirou Steve Jobs em 1985
    Ele disse que é chocante e irresponsável, e que não é correto com Sam, Greg e todos os construtores da OpenAI
    https://twitter.com/RonConway/status/1725759359748309381

    • Não sei como alguém pode dizer isso sem contexto. Por que repetir no HN um julgamento arbitrário e sem fundamento?
    • Então você nem sabe o motivo, mas sabe que eles estavam errados? Essa conclusão ainda é precipitada demais
    • E se o GPT-5 tiver alcançado AGI e arquitetado o golpe para eliminar seu criador e circular livremente?
    • O interessante é que os membros do conselho basicamente encerraram suas carreiras no setor privado. Acho que agora ninguém vai querer tê-los em outros conselhos etc.
      Esse tuíte mostra que pessoas poderosas veem isso como algo pouco profissional e, pior, “fora das regras”

  • Decodificação do tuíte de Sam por @hellokillian: “i love you all” é I L Y A, e ele diz: “uma lição: diga aos seus amigos o quanto você acha que eles são incríveis”
    https://twitter.com/hellokillian/status/1725799674676936931

  • Esta parte do comunicado chamou atenção: “A OpenAI foi deliberadamente estruturada para promover sua missão de garantir que a inteligência artificial geral beneficie toda a humanidade. O conselho permanece totalmente comprometido em servir a essa missão”
    Por que incluir essa frase? Pode ser só enchimento, mas, se não for, talvez tenha havido mais do que uma simples divergência de opinião sobre objetivos de longo prazo
    Talvez o conselho tenha sentido que algo estava acontecendo que poderia levar a uma forte repressão por atores em nível estatal

    • Sam era uma força central que pressionava cada vez mais por pesquisa fechada, e isso pode ter contrariado o compromisso do conselho de “beneficiar toda a humanidade”
      Na época, a não divulgação dos detalhes do GPT-4 foi prometida como uma medida temporária e pontual, mas talvez depois disso ele estivesse continuando a impedir a divulgação de detalhes
    • A Microsoft não está a poucos pontos percentuais de praticamente possuir a OpenAI? Se a MS a possuir, ela se tornará uma organização que beneficia apenas a Microsoft, nada mais do que um cadáver abatido para alimentar o software existente e a máquina de lucros
    • Esse é o motivo pelo qual ele foi demitido
      https://www.plainsite.org/posts/aaron/r8huu7s/

  • @dang, quando a situação se acalmar, gostaria de ver estatísticas sobre se este foi o post que recebeu votos mais rapidamente de todos os tempos. Parece que está quebrando recordes junto com os servidores

    • Posso responder com prazer, mas como deveríamos medir recebeu votos mais rapidamente?
    • https://hn.algolia.com/ basicamente mostra os posts que receberam mais votos
    • Acho que a notícia da renúncia de Jack Dorsey do Twitter foi mais caótica. Foi em um horário em que o mercado de ações estava prestes a abrir, e @dang provavelmente consegue comparar melhor como os dois acontecimentos se desenrolaram no HN