1 pontos por GN⁺ 2024-05-20 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Problemas do programa Artemis

Menção ao Apollo

  • Há 51 anos, a Apollo 17 foi lançada de Cabo Canaveral levando três astronautas e um veículo lunar.
  • Dois dos três pousaram na superfície da Lua, coletaram rochas e dirigiram o veículo lunar.
  • Depois, reencontraram o colega em órbita lunar e retornaram à Terra.

Foguete

  • O elemento central do programa Artemis é um grande foguete laranja chamado Space Launch System (SLS).
  • O SLS tem um foguete de primeiro estágio poderoso, mas o segundo estágio é muito fraco.
  • O SLS é mais potente que o Saturn V, mas sua capacidade de transporte até a Lua é muito inferior.

Cápsula

  • A cápsula Orion é uma releitura moderna da cápsula Apollo.
  • A Orion tem tamanho maior e computadores modernos, mas não tem propulsão suficiente para alcançar a órbita lunar.
  • O peso da Orion é quase o dobro do da cápsula Apollo.

Órbita

  • O programa Artemis usa a Near-Rectilinear Halo Orbit (NRHO).
  • A NRHO consome menos energia do que a órbita lunar, mas não é adequada para pousos na Lua.
  • A NRHO provoca longos tempos de espera e alto risco durante o pouso lunar.

Gateway

  • O Gateway é uma pequena estação espacial modular localizada na NRHO.
  • O Gateway é uma atividade central do programa Artemis e busca garantir estabilidade política por meio da cooperação com parceiros internacionais.
  • No entanto, o Gateway adiciona complexidade e custo desnecessários aos pousos lunares.

Módulo de pouso

  • O módulo de pouso é a parte mais ambiciosa tecnicamente do programa Artemis.
  • SpaceX e Blue Origin são responsáveis pelo projeto dos módulos de pouso.
  • O módulo de pouso da SpaceX é baseado na Starship e tem uma estrutura muito grande e complexa.

Reabastecimento

  • Para levar o módulo de pouso até a NRHO, é necessário reabastecimento em órbita baixa.
  • O reabastecimento ainda nunca foi tentado e envolve muitos desafios técnicos.
  • A SpaceX está planejando vários lançamentos para realizar o reabastecimento.

Conclusão

  • O programa Artemis está fazendo uma grande aposta em desafios técnicos.
  • Se tiver sucesso, o SLS e a Orion podem se tornar desnecessários.
  • No entanto, o plano atual envolve muita complexidade e risco.

Opinião do GN⁺

  • Desafio técnico: o programa Artemis inclui muitos desafios técnicos e, se der certo, pode trazer um grande avanço para a exploração espacial.
  • Problema de custo: o alto custo do SLS e da Orion pode representar um grande problema para a sustentabilidade do programa.
  • Estabilidade política: o Gateway parece ser uma tentativa de garantir estabilidade política por meio da cooperação internacional.
  • Fatores de risco: a NRHO e o projeto complexo do módulo de pouso podem gerar riscos elevados.
  • Tecnologias alternativas: tecnologias alternativas como a Starship da SpaceX podem ser mais eficientes.

1 comentários

 
GN⁺ 2024-05-20
Comentários no Hacker News

Resumo dos comentários do Hacker News

  • Palestra do Destin

    • Destin fez uma palestra interessante sobre esses problemas no "Smarter Every Day".
    • Link da palestra
  • Analogia com a estratégia da NASA

    • Houve a opinião de que comparar a estratégia da NASA a uma aposentadoria e a uma loteria não é apropriado.
    • Diferentemente de uma aposentadoria, o Gateway e o pouso lunar não mostram progresso real.
    • Uma analogia melhor seria gastar dinheiro com loteria e queimar o resto.
  • Necessidade do programa Artemis

    • O programa Artemis foi definido quando as empresas espaciais privadas ainda eram novidade.
    • A SpaceX está desenvolvendo o Starship com financiamento da NASA, e as missões podem ser realizadas mesmo sem o Artemis.
    • Como resultado, existe a possibilidade de o Artemis se tornar sem sentido.
  • Duas razões para a exploração lunar

    • A primeira é estabelecer uma base mais permanente.
    • A segunda é enviar a primeira pessoa não branca e a primeira mulher à Lua.
    • A decisão dos projetistas do SLS de reutilizar hardware do ônibus espacial foi planejada desde o início.
  • Dúvida sobre a data de publicação

    • O título mostra 1º de janeiro de 2023, mas a URL aponta para maio de 2024.
    • A primeira frase menciona a Apollo 17 em dezembro de 1972, então parece ter sido escrito no início de 2023.
    • Os links das notas de rodapé apontam para datas posteriores.
  • Analogia vívida

    • Foi marcante a analogia que descreve a dificuldade como "cair de um penhasco enquanto joga água em uma frigideira quente".
  • Aspecto econômico do Artemis

    • Houve a opinião de que o Artemis pode ser ineficiente, mas ainda assim fará muita gente ganhar dinheiro.
  • Perspectiva militar

    • Foi citado o ditado militar: "voe com o que você tem agora".
  • Custo da exploração lunar da China

    • Houve curiosidade sobre quanto custaria para a China enviar pessoas à Lua.
  • Visão da NASA

    • Foi interessante a citação: "eles encontraram uma forma de aproveitar, a custo fixo, uma nova fonte de energia futurista (o ego de bilionários do espaço)".