Pare de fazer cosplay de celebridade

• Ao começar um hobby, se você otimiza pensando em um público que não existe, fica fácil perder de vista o motivo pelo qual você realmente gosta daquilo
• Em artesanato, arte e fotografia, é mais importante desenvolver técnica e fazer várias tentativas diferentes do que focar em branding no Instagram ou em um estilo pessoal fixo
• Se você quer criar um app ou site, mas odeia design, pode começar pelas funcionalidades que funcionam em vez de tentar deixá-lo bonito
• Em um blog, há valor no processo de escrever mais do que no resultado final, e se as ideias forem compreensíveis, não é preciso se prender demais a gramática ou edição
• Se você começa um hobby já imaginando como ganhar dinheiro com ele, a diversão pode desaparecer rápido; mesmo que defina metas, elas devem ser para você, não para um público

---

Não se ajuste a um público inexistente

• A menos que você seja uma celebridade, é muito provável que quase ninguém preste atenção no que você faz ou cria
• Por isso, em atividades de lazer, é melhor seguir por um caminho que você mesmo possa aproveitar, em vez de lapidar tudo para um público que não existe
• Em hobbies de artesanato ou arte, você pode aliviar a pressão de ter que construir um estilo pessoal específico
  • Se fotografia em preto e branco parece interessante e você quer tentar, então simplesmente tente
  • Não é necessário criar uma marca no Instagram baseada em fotos melancólicas em preto e branco
  • Se seus interesses mudarem e você quiser experimentar outro estilo de fotografia, não há problema nenhum
• Se você quer criar um app ou site, mas não gosta de design, então implemente primeiro as funcionalidades
  • Se não há público, o design não é o problema mais importante neste momento
  • Mais tarde, um designer pode olhar e querer melhorar, mas até lá você pode se orgulhar mesmo de uma UI imperfeita

Evite a otimização que rouba a diversão

• Manter um blog pode ser uma atividade divertida e terapêutica
• Se gramática e edição não são algo prazeroso para você, então, desde que suas ideias sejam compreensíveis, não precisa se preocupar excessivamente com erros ou autocensura
  • Basta corrigir erros mais básicos com o Grammarly e seguir em frente
  • O ponto principal está no processo de escrever, mais do que no resultado final
• Em qualquer atividade, a pior direção possível é começar imaginando primeiro como ganhar dinheiro com ela
  • Você acaba otimizando para os elementos errados e a diversão desaparece
  • Como resultado, é bem provável que você abandone a atividade quase imediatamente
  • É melhor deixar os planos para ganhar dinheiro no campo do trabalho
• No fim, o importante é encontrar algo de que você goste e fazê-lo justamente porque é prazeroso
• Se precisar, você pode até estabelecer metas, mas elas devem ser metas para você mesmo, e não para um público

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Entendo o ponto de vista do autor, mas meu modo de viver se baseia muito em dois versículos bíblicos que memorizei quando era criança: 1) “Tudo quanto fizerdes, fazei-o de todo o coração, como para o Senhor e não para homens” (Colossenses 3:23), 2) “Você já observou um homem habilidoso em seu trabalho? Será promovido ao serviço real; não trabalhará para gente obscura” (Provérbios 22:29)
  Esses dois versículos se tornaram a base da minha atitude diante de quase tudo na vida, incluindo trabalho e hobbies, e sinto que a busca pela excelência se aplica não só ao trabalho, mas à vida como um todo. Tudo que faço na internet é meu trabalho, e não tenho uma profissão separada como a de patrono. Também trato hobbies e esportes com seriedade e atenção, e quero criar meus filhos assim

  • A mensagem geral de que os dois versículos valorizam esforço e competência é boa, mas não gosto do fato de ambos enfatizarem trabalhar para alguém. Concordo mais com o espírito do texto original: mesmo sem nenhuma renda, motivar-se por conta própria, aprender habilidades como hobby e trabalhar para si mesmo
  • De um jeito ou de outro, parece uma tentativa de satisfazer o superego. Para uma pessoa secular, o superego é a “tribo” (Tribe); para uma pessoa religiosa, é Deus. O cérebro humano é programado para se preocupar com a forma como é visto pelos outros, e as exigências do superego são igualmente implacáveis para todos
    Ainda assim, na religião é relativamente claro o que Deus quer. Como o autor disse, para fazer algo por si mesmo, todas as suas necessidades já precisam estar atendidas. Caso contrário, fazer arte começa a parecer perda de tempo, ou acaba sendo racionalizado em termos de status

• O autor diz “se você criar ou fizer algo, provavelmente receberá pouquíssima atenção, então não otimize para uma plateia que não existe”, “imaginar como ganhar dinheiro com isso é a pior coisa”, e “no fim, encontre algo de que goste e faça porque gosta”, mas não entendo a equivalência de que fazer algo bem-acabado signifique esperar dinheiro ou fama
  Além disso, os exemplos do texto são criações expostas na internet, como um blog de fotografia, a publicação de um programa e a criação de um site, não hobbies privados literalmente sem plateia. Algumas pessoas refinam algo porque querem torná-lo mais fácil de outros aproveitarem, mais acessível, útil e significativo. Ou porque está ligado à sua identidade real ou anônima e reflete quem são, de modo que o próprio processo também faz parte do prazer
  Uma vez publicado no mundo, a plateia pode ser qualquer pessoa que esbarre naquilo por acaso; pode ser uma pessoa ou muitas. Isso não quer dizer que seja obrigatório se preocupar com o resultado de um hobby, mas não concordo que dinheiro ou fama sejam as únicas motivações para melhorar algo

  • Polir e tornar algo bem-acabado é uma característica de artesãos. Se você tem essa inclinação, tira satisfação disso por si só. Ou seja, o ato de refinar não é um meio, é um fim
  • Se você gosta de polir, faça isso. O ponto, como entendi, é não fazer por expectativa de reconhecimento
  • Acho que não dá para entender porque essa equivalência não existe. O autor não está dizendo que fazer algo bem-acabado significa querer ganhar dinheiro, mas sim que, ao começar um novo hobby ou interesse, você não deve tentar se moldar a uma plateia inexistente; deve focar na habilidade
    Você pode realmente querer criar um resultado bem-acabado, mas o motivo deveria ser seu próprio crescimento e aprendizado, não agradar outras pessoas. Deve priorizar o que te deixa feliz e entretido, em vez do que imagina que os outros possam querer
  • Tenho programas enterrados nas profundezas do sistema de arquivos que quase nunca executo. São códigos que fazem algumas coisas bem e muitas outras nem tanto, mas continuo lapidando. Esse código é secreto, e o guardo pelo prazer de às vezes mexer nele e admirá-lo
    Isso me dá uma pequena sensação de como a programação poderia ser separada do trabalho cotidiano, da economia e das outras pessoas
  • O perigo de querer aumentar o nível de acabamento antes de colocar algo no mundo é que, em geral, nunca fica “pronto” e você acaba não compartilhando nada. Além disso, talvez você esteja refinando na direção errada, algo que poderia ter descoberto se tivesse publicado uma versão menos polida e recebido feedback

• Há pessoas, incluindo eu, com uma mentalidade bastante deturpada, tentando monetizar todo pequeno hobby pessoal
  “Será que eu deveria escrever um diário?” vira “como posso me tornar um maldito líder de pensamento na área de escrever diários?”, e isso estraga tudo. Fiz isso várias vezes e me arrependo
  Só recentemente aceitei a atitude que o autor tenta transmitir, que é simples: descubra o que você gosta e por quê, e simplesmente faça. A ideia é não explorar nem monetizar. O autor parece ter misturado isso de um jeito estranho com “ficar famoso”
  Por isso gostei do texto. É um bom lembrete. As críticas de outras pessoas dizendo que parece coisa de LinkedIn ou que é banal também estão certas, mas, de qualquer forma, ele recebeu votos positivos e hoje esse tipo de texto é assim

  • É um problema comum: estar sempre pensando em como subir de nível
    Também vi um texto relacionado recentemente: https://nickang.substack.com/p/my-problem
  • Não sei qual é o problema de monetizar cada coisinha. O tempo é limitado e o capitalismo é caro
    Só é preciso verificar se você está aproveitando o processo

• Discordo fortemente deste texto. Uma grande parte do prazer que tiro da criação vem do processo de outras pessoas aproveitarem o que eu criei
  Além disso, criar para os outros é bom para desenvolver áreas em que você é fraco ou tem pouca experiência. Por exemplo, minha parte de acessibilidade era insuficiente até que algo que eu criei teve resposta entre pessoas com deficiência visual

  • No fim, você está fazendo algo de que gosta, então, na verdade, acho que concorda com o texto
    Por exemplo, eu costumo criar ferramentas de CLI primeiro para mim mesmo, e depois desenho um logotipo e um pequeno branding para elas. Sinto uma grande alegria quando vejo esses projetos atingirem um nível de acabamento comparável ao de projetos maiores. Um README.MD consistente, boa documentação e código bem escrito são coisas às quais aspiro, e faço isso primeiro para mim mesmo
    Se outras pessoas gostarem, ótimo. Se ninguém der a menor atenção, tudo bem. Afinal, eu criei a ferramenta para atender à minha própria necessidade
  • Discordo só pela metade. Eu também sinto muito prazer em compartilhar meu trabalho com o mundo, mas é bem fácil se perder nisso e acabar perdendo a si mesmo. Consciente ou inconscientemente, você começa a otimizar para aquilo que acha que o público quer, e não para o que você quer. Provavelmente é disso que o texto está tentando falar
    Por isso, de vez em quando, tento fazer conscientemente um projeto só para mim e tomar essa decisão desde o início. No geral, acho que tiro mais proveito dos projetos “para o mundo”. Mesmo sendo uma atividade de lazer, acabo me pressionando de verdade. Ainda assim, para manter a saúde mental, preciso de projetos só para mim
  • Programei sozinho por muito tempo. É muito difícil manter o foco e a motivação. Às vezes parece que nada tem sentido e que tudo é inútil
    Mesmo assim, de algum jeito as pessoas encontram meu trabalho e me dizem o que pensam. Um dia entrei no HN e meu projeto estava na primeira página. No começo achei que alguém tinha tido a mesma ideia que eu, e depois comecei a receber e-mails sobre meu site. Toda vez que algo assim acontece, é uma motivação enorme. Dá a sensação de que finalmente alcancei alguém
    Criar apenas para si mesmo e para o próprio prazer pode ser muito solitário, e, mesmo sem ter se esforçado para isso, pode acabar surgindo algum público. Esse tipo de experiência pode mudar tudo
  • Parece que você pulou a parte “conselho que dou a mim mesmo sobre atividades de lazer”
  • Depende do projeto, mas concordo totalmente. Há coisas que faço porque gostaria que existissem e porque é divertido criá-las. Mas, quando não é exatamente esse o caso, ter outra pessoa que se importe é uma motivação enorme

• O ponto central de Ash é sólido. Mergulhe em hobbies ou atividades criativas, mas não se preocupe demais com validação externa nem com a possibilidade de ganhar dinheiro
  Outros pontos que ficaram na memória foram estes: é importante encontrar prazer no processo de aprender e melhorar suas habilidades. Metas pessoais podem impulsionar o crescimento. Compartilhar o trabalho permite receber feedback e aprender com outras perspectivas, mas a busca pela perfeição ou a tentativa de monetização não devem encobrir o prazer da atividade em si. As recompensas internas de um hobby ou busca vêm antes da validação ou do ganho financeiro. No fim, você deve encontrar algo de que goste e fazê-lo porque é prazeroso

  • Daqui a 200 anos, as pessoas estarão reescrevendo Nietzsche de novo
  • Era esse o ponto central? A mensagem que recebi ao ler foi mais no sentido de: por mais que você se esforce, não vai ficar famoso, então apenas aproveite

• Não estudei o tema o suficiente, mas seria interessante ver quando a dicotomia entre ganhar dinheiro e interesse próprio se enraizou profundamente no ato criativo. Talvez tenha sido por volta da Revolução Industrial. Mas acho que o padrão de “arte como autoexpressão” também teve um papel grande, e isso está mais próximo do início a meados do século XX
  Ao ler sobre criadores do Renascimento, essa dicotomia não parece tão forte. Da Vinci fazia projetos pagos de retratos e, ao mesmo tempo, conduzia seus próprios experimentos sem remuneração, e esses experimentos às vezes acabavam sendo úteis nos projetos pagos. Era uma espécie de ciclo, e ele provavelmente teria estranhado uma distinção explícita entre “faço isso para ganhar dinheiro” e “faço isso puramente para criar o que quero criar”. A maioria das formas de arte no mundo antes do fim do século XIX era parecida
  A solução pode ser concentrar-se principalmente no ofício em si, mais do que no produto final. Isso aparece com frequência nos romancistas do início do século XX que transitavam pelo jornalismo e viam isso não como criar um produto final ou se tornar um “bom romancista”, mas como ficar melhor no ofício da escrita

  • Quando visitei Florence, descobri que Michelangelo é amplamente considerado o primeiro artista a definir ele mesmo o preço de sua obra
    Antes disso, o patrono dizia “você deve pintar esta catedral” e também determinava quanto pagaria. Normalmente era uma quantia muito pequena. No caso de Michelangelo, quando um patrono dizia “você deve pintar esta catedral”, ele respondia: “Certo, são 400 florins de ouro. Se não quiser, tudo bem”. Há também uma anedota de que, quando o patrono tentou mudar o preço depois, ele não entregou a obra
    Voltando ao tema, se “ganhar dinheiro” for definido de forma suficientemente ampla, ele se combina muito bem com o interesse próprio. Se alguém me pedir para fazer um remix de uma música, mas deixar completamente a meu critério como fazer, isso parece uma tarefa suficientemente ampla na qual tenho controle. Nesse ponto, quase não há a sensação de que estou fazendo “por dinheiro”
  • “A pessoa que domina a arte de viver não faz uma distinção rígida entre trabalho e brincadeira, labor e lazer, mente e corpo, educação e entretenimento. Ela mal sabe qual é qual. Apenas persegue sua visão de excelência em tudo o que faz e deixa que os outros julguem se está trabalhando ou brincando. Para si mesma, parece estar sempre fazendo ambos.”
    ― L.P. Jacks
  • No sentido do texto, artistas sempre fizeram o possível para se adequar ao gosto das pessoas que lhes pagariam. Pelo menos desde o século XVI. Em geral, quem bancava e protegia eram patronos, como comerciantes ricos ou nobres. Com certeza havia exceções, mas, de modo geral, a arte consistia em agradar o patrono
  • Eu situaria esse momento em algum ponto entre os anos 1970 e 1980. Lembro que antes da Reaganomics era mais fácil viver razoavelmente bem com muito pouco dinheiro. Do meu ponto de vista, o clima de prosperidade dos anos 80 realmente mudou o materialismo

• A frase mais importante deste texto é o subtítulo: “Conselhos que dou a mim mesmo sobre atividades de lazer”
  Pessoalmente, não sou nem um pouco perfeccionista, mas não vejo graça em fazer eu mesmo coisas que posso comprar. Comecei a costurar não porque queria fazer a camisa perfeita, mas porque a moda masculina é ruim. Ainda assim, preciso fazer algo que eu possa de fato usar e que pareça ao menos tão bom quanto algo que eu poderia comprar. Não acho que isso seja “agir como uma pessoa famosa”
  Da mesma forma, escrevo roteiros porque já li muitos roteiros ruins que de fato viraram filmes, e acho que consigo escrever pelo menos tão bem quanto os piores que li. Como sei que meus desenhos ou fotos seriam horríveis, não desenho nem tiro fotos
  Meu conselho ao começar um hobby seria algo assim: mire em ficar melhor do que as piores pessoas que fazem aquilo profissionalmente

  • É um bom conselho, mas eu acrescentaria uma ressalva. Não é bom decidir se vai ou não começar um hobby com base em sentir que você pode se tornar bom naquilo
    O critério muito mais importante é se você gosta de fazer aquilo. Afinal, você está fazendo por si mesmo. E, falando como educador, muita gente é péssima em prever sua própria capacidade de aprendizado
    Inúmeras pessoas dizem que não vão conseguir fazer $X e, por causa dessa previsão, evitam $X. Como resultado, não conseguem ficar boas em $X. É muito melhor aceitar o presente que a cultura punk nos deu e A) encontrar prazer em fazer mesmo sem ser bom e B) focar em encontrar o seu próprio jeito. Porque, em muitos hobbies, não existe objetivamente uma única maneira boa de fazer
  • Espero que esportes não estejam incluídos em hobbies. Se eu praticasse esportes competitivos, até ficar melhor do que a pior pessoa que pratica por hobby seria uma meta desafiadora
  • Essa é justamente a minha reclamação sobre o conselho como um todo. Por que outra pessoa deveria adotar isso como objetivo? Se funciona para você, ótimo, mas não acho que se aplique a mim
  • Sobre “comecei a costurar não porque queria fazer a camisa perfeita, mas porque a moda masculina é ruim”: aprender essa habilidade é algo digno de aplauso, mas definitivamente existe boa moda masculina. Ela só não fica tão evidente no varejo e nas marcas
    Fui membro do https://www.styleforum.net por muitos anos e recomendo muito. Também é possível conseguir roupas MTM sob medida por um preço relativamente acessível. Usei no passado a https://www.divij.com/, uma pequena empresa familiar que marca horários em grandes cidades para tirar medidas e fornece mostruários para você conferir os tecidos pessoalmente. Depois, dá para pedir camisas e ternos online
  • Tudo bem não achar graça em fazer você mesmo coisas que pode comprar, mas também há coisas que não dá para comprar. Eu preciso de um hotend de impressão 3D de 500–850°C, e isso só pode ser feito de cerâmica. Sou hacker, então tenho que fazer
    https://voxleone.com/2024/03/05/3d-printing-im-making-a-500c...

• Concordo em focar em fazer porque você gosta. Quando se tenta impressionar os outros, algo se perde. Todos devemos ter lembranças de infância de fazer algo puramente por diversão
  Mas não concordo com a parte de estilo pessoal ou de tentar fazer algo ficar bonito. Essas coisas não precisam necessariamente ser para impressionar uma plateia. Também podem ser uma forma de aproveitar o próprio processo

  • Eu li “estilo pessoal” como não transformar isso em toda a sua personalidade
    E o que é bonito depende de quem vê. Se você gosta de design e quer fazer coisas bonitas, faça isso e não ligue para as críticas
    Para mim, o que é bonito é código. Como sou o único usuário, não me importo nem um pouco com a experiência do usuário
  • O sentimento é ok, mas acho que a mensagem como um todo não faz sentido algum. É claro que também não há problema em fazer coisas de que você não gosta no processo de alcançar um objetivo, e isso não precisa necessariamente ter a ver com validação externa
    Não sou bom em design e também não gosto muito do processo. Quando entro em hiperfoco, algumas partes são divertidas, mas, no geral, não gosto. Mesmo assim, faço. Porque o que importa não é o que os outros vão pensar do resultado, mas o que eu vou pensar
    Acho que o autor simplificou demais de algum modo. Muitos processos de aprendizagem não são necessariamente agradáveis, e quase nada é sempre agradável. Passei anos aprendendo aerografia para conseguir fazer o que eu queria fazer, e odiei o processo. Agora que consigo criar o que imaginei na cabeça, o processo é divertido, mas aquela fase inicial em que eu era péssimo? Não foi legal. Mesmo que o objetivo final seja validação externa, tudo bem fazer
    Concordo com o sentimento de “a vida é curta, faça o que você ama”. Só que isso poderia ter sido expresso muito melhor, sem o tom arrogante do autor

• No fim das contas, depende do que você define como “atividade de lazer”; isso varia de pessoa para pessoa e geralmente tem várias facetas. Por isso, esse conselho falha como conselho que serve para todos
  Existem hobbies que fazemos por puro prazer. Para mim, por exemplo, cantar em coral é assim. Conheço muita gente que canta muito melhor do que eu, e isso continuará sendo verdade, mas não me importo nem um pouco. Estou 100% satisfeito com meu nível atual de habilidade. Se alguém concluir que outra pessoa canta melhor do que eu, provavelmente estará certo
  Por outro lado, também há hobbies que fazemos porque gostamos da habilidade em si ou queremos o que essa habilidade proporciona. Por exemplo, quando faço projetos paralelos de software ou hardware, eu realmente quero criar o melhor produto, e me importo bastante se outras pessoas gostam, por mais nichado que seja. Em resumo, como posso ser o melhor, quero ser o melhor. Para mim, é difícil imaginar fazer esse tipo de coisa só por diversão

• Este texto falou comigo. Não consigo ter um hobby tranquilo. Quando começo um hobby, encontro algum elemento mensurável, competitivo ou social e, em muito pouco tempo, me empurro de “iniciante” para “iniciante avançado”, “top 20%”, e então sofro com o platô que vem depois e com o fato de que entrar no 1% do topo exige dedicação total ou talvez seja realisticamente impossível
  A essa altura, já não consigo mais aproveitar aquilo. Deixa de ser divertido
  Mesmo quando as pessoas elogiam de verdade, isso parece vazio. Porque sei que há milhões de pessoas que desenham melhor, que meu tempo de volta é 1 segundo mais lento que os melhores registros, que minha habilidade no violão é só boa para tocar sozinho no escritório, e que todos os meus projetos de programação no tempo livre são insignificantes e foram abandonados
  Tenho inveja de dois tipos de pessoa: quem encontra algo em que é muito bom e aproveita isso a vida toda, e quem consegue curtir algo por anos mesmo sendo realisticamente mediano e sem melhorar
  A parte de ganhar dinheiro também se aplica a mim. Comecei a pintar miniaturas e rapidamente cheguei a um nível pelo qual outras pessoas pagariam um bom dinheiro. Comecei a receber propostas e aceitei uma delas, não pelo dinheiro, mas provavelmente por orgulho. Foi um inferno absoluto, odiei o resultado e odiei cada momento pintando aquilo. O cliente ficou satisfeito, mas acho que aprendi a lição: nunca mais

  • Que tal aplicar kaizen aos hobbies?
    1. Faça o melhor que puder
    2. Encontre a parte mais fraca do resultado que acabou de produzir
    3. Planeje algo para melhorar apenas essa parte
    4. Volte ao passo 1
       Assim você passa a valorizar o progresso e só “compete” consigo mesmo, nos seus próprios termos
  • Você me deu a ideia de adicionar pintura de miniaturas à minha lista de 200 hobbies. Também tenho o app Streaks, que me mostra milhares de coisas que eu queria fazer todos os dias, mas isso só evidencia o quanto é irrealista
    Eu queria focar em apenas duas coisas, mas aí odeio ficar estagnado em outras habilidades. Agora estou focando em violão e trompete. Mas minhas habilidades de pintura e desenho estão realmente péssimas agora. Também quero publicar alguns artigos acadêmicos, consertar bicicletas, levantar pesos, correr, melhorar em prova de teoremas, ler ciências sociais em geral, ler filosofia (Kant, Hegel), fazer experimentos com Arduino e montar um repertório de Rebetiko. Se descobrir o segredo para fazer só uma coisa, por favor me avise
  • Eu sou exatamente esse tipo de pessoa também. Seja lá o que eu faça, chego a um ponto que impressiona leigos, mas fico mal porque sei que alguém que entende da área acharia que sou péssimo
    Consigo aprender quase qualquer coisa até um nível intermediário muito mais rápido que a maioria das pessoas, mas no fim acabo me estressando, e sempre existe alguém no mundo que faz melhor