Estudante universitário britânico explica o procedimento legislativo a Washington

A misteriosa conta de mídia social que ensina sobre o Congresso

• A conta anônima de mídia social @ringwiss vem chamando atenção por oferecer uma compreensão profunda do procedimento legislativo.
• O operador da conta é Casper Sudi, um estudante de economia britânico de 20 anos, que revelou sua identidade pela primeira vez.
• Sudi construiu seu conhecimento sobre as regras do Congresso assistindo às transmissões ao vivo do Congresso dos EUA.

Reação dos especialistas em Congresso

• Graças ao profundo conhecimento de Sudi sobre o procedimento legislativo e à sua rapidez de resposta, ele ganhou credibilidade entre assessores, lobistas e jornalistas em Washington.
• Os tweets de Sudi são conhecidos por discutir as regras complexas e a história do Congresso, chegando até a corrigir erros de parlamentares.
• Ele tem cerca de 4 mil seguidores, mas entre eles estão figuras influentes, como chefes de gabinete de parlamentares e supervisores de equipe de comissões.

O interesse de Sudi pelo procedimento legislativo

• Sudi começou a acompanhar a política dos EUA durante a eleição de 2020 e ficou fascinado pelo procedimento legislativo ao assistir à eleição para presidente da Câmara em 2021.
• Ele aprendeu assistindo às transmissões ao vivo do Congresso e consultando o livro de regras sempre que surgia alguma dúvida.
• Sudi publica com frequência tweets com função educativa sobre o procedimento legislativo, e suas postagens chegam a registrar centenas de milhares de visualizações.

A visão crítica de Sudi sobre o procedimento legislativo

• Sudi é crítico em relação ao poder centralizado no Congresso e aponta que os parlamentares não compreendem nem usam esse poder por conta própria.
• Ele afirma que os líderes do Congresso são, na prática, apenas figuras simbólicas, e que a situação atual se cristalizou porque os parlamentares não aprendem nem utilizam as regras por si mesmos.

Opinião do GN⁺

• A história de Casper Sudi mostra como uma compreensão profunda do procedimento legislativo pode ser importante. O conhecimento para entender e utilizar as regras complexas do Congresso pode ter grande impacto na formulação de políticas e na aprovação de projetos de lei.
• A abordagem de Sudi pode ajudar a captar detalhes que até especialistas de dentro do Congresso podem deixar passar, o que pode contribuir para aumentar a transparência e a responsabilização do Legislativo.
• No entanto, embora os tweets de Sudi possam ajudar a ampliar a compreensão sobre o procedimento legislativo, talvez eles não reflitam completamente a complexa realidade política e a estrutura de poder do Congresso. As pressões políticas internas e a influência da liderança frequentemente vão além das regras e dos procedimentos.
• Esse tipo de análise e compartilhamento de conhecimento pode ser usado como material educativo sobre o procedimento legislativo e servir como recurso útil para novos parlamentares e pessoas envolvidas na formulação de políticas.
• O fato de alguém como Sudi compartilhar amplamente conhecimento sobre o procedimento legislativo lembra o espírito do open source, e essa disseminação de informação pode incentivar mais pessoas a entender como o Congresso funciona e a participar.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Resumo dos comentários do Hacker News:
  • Sou uma das pessoas citadas na matéria, e a maioria das outras pessoas citadas também é colega minha. Muitas trabalharam como assessores do Congresso, algumas em think tanks ligados ao Congresso, e outras escreveram livros sobre o Congresso. Com esse contexto, quero enfatizar como a realização de Ringwiss é realmente impressionante. Ele tem um entendimento profundo das regras processuais da Câmara e do Senado, e consegue distinguir bem essas duas instituições, cujas regras são muito diferentes entre si. Acho que eu não teria paciência para assistir a sessões por horas; eu até poderia ler os precedentes, mas duvido que conseguisse mantê-los na memória ativa por muito tempo. Já li as regras da Câmara e do Senado do começo ao fim várias vezes, mas isso é diferente de lembrá-las imediatamente e operacionalizá-las, e também é diferente de mergulhar nos precedentes e entender o que significam. Isso vem de muita prática. Além de um interesse especial no tema, suspeito que Ringwiss tenha memória fotográfica. Ele é uma pessoa extraordinária, e sou grato pelo que faz. Na minha opinião, as regras da Câmara e do Senado são complexas demais para que mais do que poucas pessoas as compreendam. O procedimento é usado para concentrar poder nas mãos de poucos, o que enfraquece seu propósito original de promover um debate ordenado e dar poder de forma igual a todos os membros. Em comparação, o Robert's Rules of Order é intuitivo o suficiente para que a maioria das pessoas o entenda depois de ler uma ou duas vezes. Como eu disse, o que ele faz é impressionante, mas também acho impressionante como é raro encontrar alguém capaz de fazer isso.
  • Esse tipo de atividade usando a internet é muito legal. Pessoas apaixonadas por um tema podem ensinar outras. Internet, Reddit, Twitter etc. no começo tinham esse propósito, e espero que o Hacker News ainda seja esse tipo de espaço hoje, e que os bárbaros não cheguem até nós.
  • Isso faz pensar na diversão que as pessoas encontram nos esportes. Há um conjunto rico de informações, com longa história e muitas narrativas. Daria para atrair muita gente para a política com algo como um fantasy de Congresso. Seria como escolher representantes da mesma forma que se faz no fantasy sports.
  • Houve a ideia de transformar procedimentos governamentais em um formato gamificado de log de batalha de RPG. Os integrantes do governo seriam personagens em combate, e ações como emendas/comentários/votos seriam movimentos de ataque/feitiço/defesa. Os monstros seriam projetos de lei/resoluções etc. Assim, daria para reproduzir uma sessão do Congresso como uma batalha. O objetivo seria desmistificar o procedimento e compará-lo a algo com que as pessoas já estão mais familiarizadas.
  • Observação pedante: Matt Glassman perguntou quando foi a última vez que uma decisão do presidente da Câmara foi revertida por recurso, e o usuário anônimo @ringwiss respondeu que foi em 1938, apresentando registros do Congresso de décadas atrás como prova. Mas uma cópia do registro do Congresso de 1938 apenas prova que a resposta não foi depois disso. Pode ser um erro do autor, mas é uma observação bem pedante.
  • Ele é um estudante universitário do Reino Unido, não um aluno de college no sentido britânico (ensino médio/técnico). No Reino Unido, estuda-se em college dos 16 aos 18 anos, e ele tem 20 anos e estuda na Durham University.
  • É alguém com uma habilidade incrível, e espero que consiga encontrar uma forma de usá-la sem se perder na escada corporativa do início da carreira.
  • É sempre legal ver alguém que encontrou sua paixão. Essa pessoa prova que essa paixão realmente pode ser qualquer coisa.
  • É uma pena enorme que um recurso tão incrível esteja preso no Twitter.
  • O que mais odeio na política é o quanto ela pode ser movida por impulsos. Por isso, ver esse tipo de iniciativa aquece o coração.