1 pontos por GN⁺ 2024-02-24 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Ernie Smith relata que foi confirmado o encerramento do site da Vice, citando @willsommer como fonte da informação
  • O texto traz apenas a confirmação do encerramento e a reação “My God.”, sem indicar quem fez o anúncio oficial nem o contexto da decisão
  • Há uma imagem anexada, mas o Markdown fornecido não inclui o texto presente nela, então não é possível verificar detalhes adicionais do anúncio
  • Apenas com o texto atual, é difícil distinguir se isso significa fim do acesso ao conteúdo existente, interrupção de novas publicações ou desligamento dos servidores
  • O que se pode afirmar com segurança é apenas a breve confirmação de que o site da Vice deverá ser encerrado

Breve confirmação de Ernie Smith

  • Ernie Smith publicou: “It’s confirmed. The Vice website is shutting down.”
  • Em seguida, acrescentou a reação curta: “My God.”
  • Ele cita @willsommer como fonte da informação

Detalhes ainda não confirmados

  • O texto afirma que o encerramento do site da Vice foi confirmado, mas não inclui as seguintes informações
    • cronograma do encerramento
    • se o arquivo de artigos antigos continuará acessível
    • qual organização ou responsável tomou a decisão
    • o texto do anúncio oficial
    • se se trata de desligamento dos servidores do site ou interrupção de novas publicações

Limitações da imagem anexada

  • A publicação inclui uma imagem, mas o Markdown fornecido não traz o conteúdo dela em texto
  • Portanto, não é possível refletir neste resumo as frases ou detalhes do anúncio presentes na imagem

1 comentários

 
GN⁺ 2024-02-24
Opiniões no Hacker News
  • Não faz sentido, nem pensando nas futuras gerações, não manter o site online como um arquivo.
    O custo provavelmente nem seria alto, e talvez desse para recuperar com anúncios.
    Eu gostaria que houvesse uma forma de doar o site ao Internet Archive para que eles operassem, de um jeito mais usável que a Wayback Machine, um arquivo online efetivamente congelado de forma permanente.

    • Eu realmente não entendo todos esses sites com muito conteúdo e boa otimização para busca sendo apagados.
      Foi assim com o Fatwallet, e também com o Yahoo Answers.
      Eu também peguei um blog em Drupal que não queria mais manter, raspei com curl, removi via regex o login e o campo de comentários, depois subi para o S3; bookmarks de 20 anos atrás ainda funcionam, e ainda entra um pouquinho de receita residual do Adsense.
    • Em nenhum lugar do texto original se diz que o site será tirado do ar; acho que o título no HN interpretou demais.
      O que a Vice está dizendo é que não vai criar novo conteúdo em suas propriedades web e que vai se concentrar em outras plataformas, como o YouTube.
      Não parece provável que eles abram mão da receita de anúncios gerada pelo conteúdo existente.
    • No ano passado, abri mão de um domínio que eu operava havia algum tempo; alguns meses depois, alguém o pegou, criou um site com o mesmo conteúdo, aparentemente raspado do Internet Archive, e estava usando aquilo como link farm.
      Apareceram links que antes não existiam e, como deixaram até o endereço do Gmail que eu usava no site, comecei a receber e-mails pedindo atualização de informações.
      Fiquei com uma sensação estranha, porque não dá para saber quem está fazendo isso e, mesmo que eu soubesse, não sei o que poderia fazer.
    • Do ponto de vista de investidores, manter um site desses também exige monitoramento e gestão, então é bem possível que vejam isso como perda de tempo e dinheiro.
      Se concluírem que a receita esperada por hora fica abaixo de certo nível, podem simplesmente eliminá-lo, e eles não têm apego emocional a esse “produto”.
    • Não sei se a premissa de que “o custo de manutenção é quase zero e não há desvantagens” está correta.
      Do ponto de vista de otimização para busca, pode haver prejuízo, e uma receita publicitária muito pequena talvez não cubra essa perda.
      O motivo pelo qual marcas às vezes tiram do ar até páginas que geram dinheiro é uma estratégia para concentrar o peso de busca em páginas importantes; neste caso, talvez seja mais lucrativo direcionar todo o efeito de tráfego vindo de busca para o lado de vídeo.
  • É triste que a Vice sinta que só consegue extrair valor de mídias sociais e do YouTube.
    A parte boa da internet, o conteúdo escrito com profundidade, está morrendo, e a impressão é que só sobrevivem e prosperam conteúdos sociais curtos, de baixa qualidade, caça-cliques e movidos a dopamina.

    • Eu vejo o YouTube, na verdade, como um contraexemplo.
      Conteúdo de formato longo feito por pessoas apaixonadas se estabeleceu muito bem por lá e, comparado a outras mídias sociais, parece muito melhor.
    • O problema da Vice não é simplesmente migrar para mídias sociais ou YouTube, mas o fato de que todo o setor de editoras de notícias está morrendo.
      Organizações com centenas de funcionários, custos de gestão e despesas fixas de operação corporativa tradicional têm enorme dificuldade para competir com Substack e jornalistas independentes.
      Os que sobrevivem hoje são basicamente casos como o New York Times, que se sustenta pelo próprio porte, ou o Daily Wire, que tem um ângulo claro de notícias conservadoras e subsidia isso com receita de produtos como aparelhos de barbear e chocolate.
      Há 10 ou 15 anos, para ser jornalista era preciso entrar em um grande jornal; hoje, só com um Substack e uma conta no Twitter/X, dá para produzir notícias de forma parecida com custos indiretos muito menores.
    • É uma pena que haja cada vez menos sites independentes na internet, e que mais pessoas e organizações dependam de grandes plataformas como YouTube, Facebook, Twitter, Amazon, Shopify e Reddit.
      Criar e hospedar um site está mais fácil e barato do que nunca, mas é estranho sentir que as grandes empresas dominam mais do que nos anos 2000.
    • É triste, mas não surpreende.
      https://www.theguardian.com/media/2022/feb/01/vice-media-sec...
      Houve declarações de funcionários dizendo que executivos sabiam bem do dano reputacional que haveria se leitores ocidentais soubessem que a Vice trabalhou com o governo saudita, e também que houve oposição interna a aceitar dinheiro de um país responsável pelo assassinato de um jornalista.
      https://theintercept.com/2023/09/09/vice-deleted-documentary...
      É irônico que a Vice, que no passado cobriu a história da censura no YouTube, depois do quase colapso da empresa tenha passado a participar ativamente do desaparecimento de conteúdo.
    • A Vice já produzia conteúdo curto, de baixa qualidade e caça-cliques fora das mídias sociais; apenas ficou mais lucrativo fazer isso dentro delas.
  • Sou grato pela série Russian Roulette.
    Ela mostrou a brutalidade da guerra na Ucrânia em 2014, e há cenas inesquecíveis.
    https://youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o7a0FGlPRdt47xi...

    • Assisti a cada episódio conforme era publicado; foi um jornalismo realmente memorável, mostrando a história sendo feita diante dos nossos olhos.
      Alguns anos depois, também troquei e-mails com Simon Ostrovsky, e ele era uma pessoa muito boa.
    • Os documentários antigos em que o próprio Shane Smith ia a todo tipo de lugar perigoso eram realmente intensos.
  • Parece que acabaram os temas sobre ir a lugares perigosos para usar drogas sintéticas
    Ainda assim, a Vice era um veículo bacana que mostrava histórias peculiares tanto para adolescentes quanto para adultos, e é uma pena que vá fechar, embora eu nunca a tenha apoiado diretamente

    • A revista dos primeiros tempos e as histórias do submundo eram realmente divertidas
      Ao tentar virar um império de mídia, estragou tudo feio, e o canal a cabo já foi um mau sinal
    • Nos primeiros anos foi bem forte, mas acho que nos últimos 5 anos a qualidade caiu rapidamente
    • O Channel 5 do YouTube parece ter ocupado o espaço deixado pela Vice
    • Parece que não tinham acabado os temas de marketing de conteúdo disfarçados de forma canhestra como brinquedos adultos e fornos de pizza
    • Parece que houve confusão entre Vice Media e Vice News
      Quem fazia o conteúdo de lifestyle era a Vice Media; quem enviava correspondentes a zonas de guerra era a Vice News
  • Acho que agora é hora de zerar de novo o contador de “há quantos dias MBAs arruinaram uma empresa”

    • A Vice durou tanto tempo porque alguns MBAs insistiram que, para fazer coisas legais como documentários ou um canal de TV, também era preciso ter ao lado atividades que de fato dessem lucro
      A maior parte da receita da Vice vinha de serviços criativos nada glamourosos, ou seja, produção de comerciais de TV e mídia publicitária
    • Esse contador alguma vez chegou a 1?
    • A Vice provavelmente estaria afundando de qualquer jeito, independentemente de quem a administrasse
  • Esse texto é meu toot, e quero destacar que, nos últimos anos, escrevi muitos artigos para a Motherboard sobre a importância da preservação digital
    Enquanto os textos ainda estiverem online, gostaria que vissem especialmente este: https://www.vice.com/en/article/qvg5z3/what-if-we-treated-we...
    Também está no Tedium: https://tedium.co/2019/10/17/historic-websites-preservation/
    Bons sites desaparecem de repente com frequência demais, e seria profundamente irônico se um site ao qual dediquei boa parte da minha carreira apagasse seu próprio arquivo

  • Lendo o texto completo, a Vice diz que, por uma mudança de estratégia, não publicará mais conteúdo em vice.com, passará a distribuir conteúdo em plataformas globais em parceria com empresas de mídia já estabelecidas e migrará para um modelo de estúdio
    A Refinery29 seguirá como uma operação separada de publicação digital e está em discussões para venda, e a Vice informou que cortará centenas de cargos
    Os parceiros financeiros decidiram investir nesse modelo operacional, e é aquele tipo típico de e-mail interno dizendo que a empresa ficará mais forte para alcançar sucesso criativo e financeiro de longo prazo

    • O ponto central é “não publicará mais conteúdo em vice.com
      Em vez de dar a entender que o site será fechado, parece mais correto mudar o título para “Vice will no longer publish content on vice.com”
      É bem provável que mantenham o site como marca para receita publicitária de SEO existente e venda de anúncios de conteúdo em outras plataformas
    • Se isso não for uma frase de LLM gerada por um prompt tipo “escreva um texto corporativo genérico que justifique a coisa ruim que estamos prestes a fazer”, então deveria ter sido
    • Ficou longo, mas o resumo é: “A Vice vai parar de publicar em vice.com, vender a Refinery29, cortar pessoal e publicar em outras plataformas”
  • Muita gente ainda não entende que várias coisas dos últimos 15 anos foram um fenômeno de juros baixos
    Eram fenômenos condenados no momento em que investidores pudessem obter retornos razoáveis em investimentos de renda fixa, como títulos

    • Ver a Vice apenas por esse ângulo é injusto
      No começo, ela era reconhecida como mídia independente por seus textos e sua postura, e durante os primeiros 10 anos mais ou menos parecia de fato um negócio lucrativo
      No começo e no meio dos anos 2010, ao tentar se tornar uma gigante da mídia — e, ironicamente, quando as pessoas começaram a gostar menos dela —, passou a sugar capital barato
    • Também havia ingenuidade sobre para onde iria a economia da atenção na internet
      O Yahoo e muitas empresas de mídia acharam que a estratégia certa era pagar pessoas para criar conteúdo e atrair olhares, mas a estratégia real acabou sendo criar plataformas onde pessoas narcisistas produzissem uma quantidade enorme de conteúdo de graça
    • O que deslocou as editoras não foi tanto a taxa de juros zero, mas as redes de anúncios, iframes dentro de apps e os influenciadores que substituíram as editoras como usuários centrais das redes sociais
    • Por outro lado, a habitação nos EUA é politicamente quase uma alternativa sem risco, com custos garantidos por subsídios do governo por 30 anos
      Para que inovar se é possível simplesmente possuir capital?
    • Parece estranho dizer que o Silicon Valley e a Vice vieram do mesmo fenômeno, mas faz sentido no sentido de empreendedorismo radical e de negócios libertários para “mudar o mundo”
      No fim, o ambiente neoliberal dos países desenvolvidos gerou muita bobagem, mas a reação ao neoliberalismo não parece que vá sufocar a criatividade, e muita gente parece pronta para aceitar um novo tipo de economia
  • Se o Internet Archive assumisse os domínios e URLs de sites mortos, poderia mantê-los úteis para os usuários da web
    Manter domínios dá trabalho, mas não é tão caro assim
    Já assumimos sistemas de outras pessoas de maneiras como o purl.org, e, no caso de sites estáticos, seria ainda mais fácil
    Também é possível corrigir 20 milhões de links quebrados da Wikipedia com redirecionamentos, ou assumindo os domínios
    Tínhamos também um tratador de 404 que podia ser instalado em sites, mas pode estar desatualizado; se lugares como a Vice quiserem, podemos atualizá-lo
    O navegador Brave também tem um serviço de 404, então espero que avisem ao Chrome, à Mozilla etc. como seria bom ter esse recurso integrado ao navegador
    Se quiser fazer algo assim, entre em contato pelo info@archive.org
    -brewster, bibliotecário digital do Internet Archive

  • Tem que servir uma dose em homenagem à Motherboard
    Entre os veículos que cobrem hacking e cibercrime, era uma raridade: já teve algumas matérias exclusivas bastante sólidas

    • Ex-funcionários lançaram um novo site chamado 404 Media