1 pontos por GN⁺ 2024-02-12 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Um homem nos EUA sofreu 'swatting' 47 vezes por causa de uma única piada

  • Patrick S. Tomlinson, escritor de ficção científica, foi alvo de 'swatting' 47 vezes nos últimos quatro anos.
  • 'Swatting' é a prática de fazer uma denúncia falsa de um crime grave para enviar policiais armados à casa da vítima.
  • Tomlinson vem sofrendo assédio persistente de stalkers online desde que fez uma piada no Twitter sobre o comediante Norm Macdonald.

Serviço de 'swatting' operado por um adolescente

  • Alan Winston Filion, de 17 anos, operava um serviço de 'swatting' em sua casa na Califórnia e fez centenas de falsas denúncias de bomba e tiroteio contra escolas, mesquitas, igrejas e outros alvos.
  • Filion anunciava o serviço no Telegram sob o pseudônimo 'Torswats' e oferecia 'swatting' com vários preços, desde corte de gás até ameaça de bomba.
  • Filion publicava gravações de chamadas para o 911 no Telegram como prova das transações.

A experiência dolorosa de Tomlinson

  • Tomlinson relatou ter passado várias vezes pela experiência de acordar em casa com a polícia batendo à porta, ser algemado e ficar sob mira de armas durante casos de 'swatting'.
  • Houve ocasiões em que ele sofreu 'swatting' quatro vezes no mesmo dia, como parte da campanha de assédio contra ele.

Os riscos do 'swatting' e a resposta legal

  • O 'swatting' representa perigo tanto para a vítima quanto para a polícia e também impõe altos custos à aplicação da lei.
  • Especialistas apontam que a legislação atual é inadequada para punir ou dissuadir o 'swatting' de forma apropriada.
  • Tomlinson defende que autores recorrentes de 'swatting' sejam acusados de tentativa de homicídio e terrorismo.

O assédio online sofrido por Tomlinson

  • Tomlinson passou a ser alvo de assédio intenso de stalkers online depois da piada sobre Norm Macdonald.
  • Sua conta no Twitter foi bloqueada após denúncias em massa feitas por um grupo do Reddit.
  • Os stalkers criaram contas se passando por ele e divulgaram seu endereço residencial e número de telefone.

O aumento do 'swatting' e o fracasso da aplicação da lei

  • Casos de 'swatting' vêm aumentando recentemente, mas vítimas e especialistas em cibersegurança afirmam que a aplicação da lei não está conseguindo lidar com essa ameaça.
  • O 'swatting' surgiu em comunidades de jogos online e consiste em fazer uma falsa denúncia ao 911 para assistir em tempo real à resposta da polícia armada.

A prisão de Filion e a continuidade do serviço de 'swatting'

  • Filion foi preso em janeiro de 2023, mas mesmo após sua prisão um novo canal no Telegram chamado 'Torswats Return' foi criado para afirmar que continuaria oferecendo o serviço de 'swatting'.
  • Filion foi acusado na Flórida por falsa ameaça de bomba e pode ser responsabilizado por vários crimes.

Opinião do GN⁺

  • O 'swatting' é uma forma extrema de assédio online que representa uma ameaça grave não só à vida da vítima, mas também aos recursos das forças de segurança.
  • Este artigo ajuda a ampliar a conscientização sobre crimes cibernéticos ao mostrar o impacto das ações online no mundo real e os limites da resposta legal.
  • A prisão de Filion representa um avanço da aplicação da lei contra o 'swatting', mas também reforça a necessidade de resposta e prevenção contínuas contra assédio e crimes online.

1 comentários

 
GN⁺ 2024-02-12
Comentários do Hacker News
  • "Em abril de 2023, um homem foi alvo de invasões policiais quatro vezes em um único dia. Na quarta vez, às 21h, o MPD enviou seis policiais com fuzis de assalto para a casa dele."
    • Opinião de que o MPD tem parte da responsabilidade por permitir esse tipo de abuso.
  • "O STIR/SHAKEN foi implantado, então não entendo como ainda é possível ligar para o 911 com um número falsificado. Os PSAPs não conseguem ver o nível de autenticação da chamada? Uma chamada local que não tenha nível de autenticação 'A' é extremamente suspeita."
    • Embora devesse estar implantado na rede telefônica dos EUA, parece que os pontos de atendimento de segurança pública ainda não estão prontos.
    • Contexto: consultar o "NENA Spoofing Mitigation Information Document".
  • Mark "Sparky" Herring, criador do formato de e-mail offline QWK, sofreu um ataque cardíaco e morreu após um caso de swatting. Ele estava sendo assediado para entregar seu nome de usuário no Twitter.
    • Apresentação de um caso de morte causada por swatting.
  • "É engraçado que qualquer pessoa possa chamar uma equipe da SWAT de graça, custando milhares de dólares aos contribuintes, mas usar uma ambulância de 1000 dólares financiada por impostos já é proibido."
    • Comparação e ironia sobre o custo de mobilizar a SWAT e o custo de usar uma ambulância.
  • "O Sr. Tomlinson processou a Cloudflare em 2020 para obrigá-la a revelar o nome da pessoa por trás do site, mas um tribunal superior da Califórnia decidiu que esse pedido é protegido pela Section 230 do Communications Decency Act."
    • Caso em que um processo contra a Cloudflare e um pedido para revelar a identidade de um indivíduo foram rejeitados.
  • "Se alguém sofreu swatting 47 vezes, uma simples ligação de alguém já não constitui mais suspeita razoável."
    • Levantamento de uma questão jurídica diante da repetição dos casos de swatting.
  • "Recomendo 'Stalling for Time', de Gary Noesner. Ele participou do cerco de Waco e ficou responsável pelas negociações até o FBI perder a paciência e o complexo pegar fogo."
    • Recomendação de um livro que enfatiza reduzir respostas policiais agressivas e buscar soluções por meio da comunicação.
  • "Essas 'pegadinhas' de swatting deveriam ser tratadas como tentativa de homicídio, porque há grande chance de alguém morrer nesse processo."
    • Opinião sobre a gravidade do swatting e a necessidade de punição legal.
  • "Como podemos parar o swatting? São necessárias melhorias nos métodos técnicos, melhor discernimento por parte das forças de segurança e mais investigação e punição para quem faz a ligação."
    • Propostas de diferentes abordagens para resolver o problema do swatting.
  • "O Telegram é chamado de 'aplicativo de mensagens criptografadas', mas na prática não usa criptografia end-to-end por padrão, então é menos seguro que Signal ou WhatsApp. Experimente Matrix."
    • Explicação sobre o nível de criptografia do Telegram e sugestão de alternativas mais seguras.