Apresentação no HN: runner open source x64 e Arm para GitHub

 (ubicloud.com)
2 pontos por GN⁺ 2024-01-31 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Runners da Ubicloud para GitHub Actions

  • Oferece runners gerenciados da Ubicloud que podem reduzir em 10x os custos de build no GitHub Actions.
  • É possível melhorar a velocidade de build e reduzir custos com apenas uma linha de alteração no código.
  • Oferece 1.250 minutos gratuitos por mês.

Alto desempenho e segurança

  • Oferece execução rápida apesar do baixo custo.
  • Construído com Linux KVM usando VMs totalmente isoladas para segurança e privacidade.
  • Fornece uma VM limpa e efêmera para cada trabalho.
  • Protege segredos temporários com a configuração pronta para uso de runners do GitHub.
  • Oferece comunicação criptografada, rotação de chaves, configuração automática de firewall e alertas automáticos de vulnerabilidades.

Abertura e compatibilidade

  • A Ubicloud é uma nuvem aberta, livre e portátil, uma alternativa open source aos provedores de nuvem.
  • O código-fonte pode ser verificado no GitHub, e é possível usar runners gerenciados para GitHub Actions.
  • Roda em instâncias bare metal com boa relação custo-benefício e repassa a economia aos usuários.
  • É totalmente compatível com GitHub Actions, e é possível configurar o uso dos runners da Ubicloud com apenas uma linha de mudança.
  • Integração em 5 minutos para economizar 10x nos custos de forma permanente.

Opinião do GN⁺

  • A Ubicloud oferece uma solução eficiente para reduzir drasticamente os custos de build no GitHub Actions.
  • Um destaque importante é manter alto desempenho com foco em segurança e privacidade.
  • Como solução de nuvem open source, o grande atrativo do serviço é oferecer uma alternativa aos serviços de nuvem tradicionais.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-01-31
Comentários do Hacker News

  • Resumo do primeiro comentário:

    • Parabeniza pelo lançamento e menciona que o produto é interessante.
    • A precificação é atraente, mas no momento está focado em projetos open source, então não faz parte do público-alvo.
    • Expressa curiosidade sobre por que o produto é mais barato e mais rápido.
    • Faz uma pequena observação sobre os elementos visuais da landing page (falta padding horizontal).
    • A explicação de que a Ubicloud é uma nuvem open source, um provedor de nuvem alternativo como o Linux, foi inicialmente difícil de entender, mas ficou clara por meio da documentação.
    • Opina que, para engenheiros, é mais eficaz no marketing explicar funcionalidades concretas do que os benefícios do produto, e aponta um erro de digitação.

  • Resumo do segundo comentário:

    • Usa o builder da Ubicloud há alguns meses, com grande redução no tempo de CI e também nos custos.
    • Salvar e restaurar cache é lento, mas o desempenho de CPU é bom, então desativar o cache e reexecutar tudo a cada build é mais rápido.

  • Resumo do terceiro comentário:

    • Como cofundador da Ubicloud, afirma que muitos clientes já usam os runners da Ubicloud em produção.
    • Estão projetando uma camada de cache (registro de instâncias Docker, cache de camadas Docker, cache de pacotes) e pedem opiniões.
    • Também solicita opiniões sobre o tema mais amplo de uma nuvem aberta e portável.

  • Resumo do quarto comentário:

    • Usa o BuildJet há mais de 1 ano, reduzindo bastante os custos de CI e também o tempo de build.
    • Avalia positivamente o surgimento de mais empresas nesse mercado.

  • Resumo do quinto comentário:

    • Pergunta se oferecem ou planejam oferecer MacOS como serviço gerenciado e o quanto é mais barato em comparação com o GitHub.

  • Resumo do sexto comentário:

    • Usa a Ubicloud na Resmo, e de fato o custo é 10 vezes menor.
    • O principal motivo é a plataforma ser hospedada em instâncias dedicadas da Hetzner.

  • Resumo do sétimo comentário:

    • Pede que não chamem a licença Elastic de open source.
    • Após receber a resposta de que o projeto usa AGPL, reconhece que a informação estava desatualizada.

  • Resumo do oitavo comentário:

    • Usa runners da Ubicloud na PeerDB, e especialmente os runners ARM ajudam a reduzir os custos de CI.
    • A equipe reage rapidamente, inclusive adicionando suporte a runners ARM poucas semanas após o pedido.

  • Resumo do nono comentário:

    • Reclama do fato de o preço dos runners do GitHub Actions ser calculado por minuto.
    • Sugere cobrar por segundo, ou ao menos por segundo após o primeiro minuto.

  • Resumo do décimo comentário:

    • Usa gratuitamente o GitLab e runners em um notebook em casa, e está satisfeito com isso.
    • Não vê necessidade do GitHub.