O fenômeno de ninguém saber o que está acontecendo online
(theatlantic.com)- A internet, da qual participam mais de 5 bilhões de pessoas, ficou maior, mas a informação circula separadamente em cada plataforma, tornando difícil medir o que realmente se espalhou
- A opaca recomendação For You do TikTok, a expansão dos paywalls, o caos no X e a perda de influência das notícias nas redes sociais criam realidades online totalmente diferentes para cada usuário
- No TikTok, Facebook e Netflix, até conteúdos com centenas de milhões de visualizações ou centenas de milhões de horas consumidas podem não ser vistos por muita gente, separando popularidade e percepção de notoriedade
- A polêmica no TikTok em torno de “Letter to America”, de 2002, de Osama bin Laden, teve escala real limitada, mas cresceu mais em plataformas secundárias após a cobertura jornalística e a reação política
- A redução do acesso ao CrowdTangle, a opacidade do X e as restrições da interface de pesquisa do TikTok transformam as plataformas em porteiras para julgar o fluxo de informação
A internet cresceu, mas a visão do todo ficou mais turva
- A internet de hoje é a maior que já existiu, com mais de 5 bilhões de pessoas participando por meio de cliques e rolagens
- O volume de dados produzido todos os dias é tão vasto que pode ser descrito em quintillions of bytes
- A cultura de massa única desapareceu há muito tempo, e recentemente se somaram fatores que tornam o ecossistema online ainda mais opaco
- o sistema de recomendação For You do TikTok, pouco transparente
- paywalls que restringem o acesso a sites como o The Atlantic
- o colapso do Twitter após virar X sob Elon Musk
- a tendência de enfraquecimento da relevância das notícias na maioria das redes sociais
- Como a experiência online se divide conforme a ideologia e os hábitos de navegação de cada pessoa, ficou mais difícil julgar quais tendências realmente são virais
A popularidade em cada plataforma e a percepção individual se distanciam
- Ryan Broderick, autor da newsletter Garbage Day, avalia que está cada vez mais difícil entender o que de fato está acontecendo em diferentes plataformas
- Nos últimos 6 meses, Broderick vem trabalhando com a NewsWhip e empresas de análise online para produzir intelligence reports que rastreiam conteúdos e figuras populares em Facebook, X, Reddit, TikTok, Twitch e YouTube
- Nos anos 2010, mesmo que o conteúdo viral de Facebook, YouTube e Twitter tivesse naturezas e públicos diferentes, ainda era mais fácil misturar tudo e captar o clima da internet
- Entre meados de 2021 e o início de 2022, surgiram sinais de que a forma como a informação circula havia mudado
- notícias explodiam apenas em cantos específicos da internet e depois desapareciam
- surgiam casos que contornavam completamente o próprio feed da pessoa
- tendências “virais” falsas, com quase nenhuma evidência real de engajamento, passaram a aparecer com mais frequência
Os ‘megassucessos invisíveis’ de TikTok, Facebook e Netflix
- Os vídeos mais populares do TikTok nos EUA em 2023 não foram notícias sobre o Oriente Médio, comentários sobre os bombardeios em Gaza, danças da Gen Z nem fofocas sobre Taylor Swift e Travis Kelce, mas sim tutoriais de maquiagem, ASMR de comida, gatos domésticos enormes e vídeos de pintar o teto com spray como o Iron Man
- Segundo o report de fim de ano do TikTok, esses vídeos chegaram a até 500 milhões de visualizações cada, mas muitos usuários podem nunca tê-los visto
- O The Verge apontou essa desconexão com a manchete “TikTok’s biggest hits are videos you’ve probably never seen”
- O Widely Viewed Content Report mais recente do Facebook também inclui muitos memes e vídeos reaproveitados que registraram dezenas de milhões de visualizações
- A Netflix divulgou um engagement report com números de audiência de mais de 18 mil séries e filmes do catálogo entre janeiro e junho de 2023
- a obra mais consumida foi The Night Agent, com 812 milhões de horas transmitidas no mundo todo
- mesmo usuários que se consideravam bem informados sobre mídia e séries reagiram dizendo que nunca tinham ouvido falar da obra
- Essa desconexão é uma característica da internet fragmentada, em que conteúdos são consumidos em escala enorme, mas a fama ainda parece pequena e isolada
A ilusão do viral mostrada pela polêmica de “Letter to America”
- Em novembro de 2023, espalhou-se online a alegação de que vídeos no TikTok lendo e elogiando “Letter to America”, de 2002, de Osama bin Laden, haviam viralizado
- Parte da imprensa tratou isso como um indicador preocupante de aumento do antissemitismo, mas a escala mostrada pela análise da plataforma era bem mais limitada
- O The Washington Post confirmou que, nos dois dias em questão, houve 274 vídeos com a hashtag “Letter to America”, somando 1,8 milhão de visualizações
- isso foi muito menos do que os vídeos com as hashtags travel, skincare e anime em outros intervalos de 24 horas
- Depois disso, jornalistas familiarizados com a internet tentaram corrigir o ponto de que a carta não havia viralizado segundo os padrões do TikTok
- Ao mesmo tempo, alguns vídeos receberam mais de 10.000 curtidas, e também houve reações dizendo que isso poderia ser problemático mesmo sem atingir o padrão de viralização
- Políticos ligaram a polêmica à preocupação já existente de que o TikTok, sob controle do governo chinês, influenciaria ou radicalizaria jovens usuários americanos
- O TikTok não respondeu ao pedido de comentário
- A cobertura da polêmica acabou espalhando ainda mais esses vídeos em plataformas secundárias
- compilações de vídeos do TikTok passaram de 41 milhões de visualizações no X
- Se o mesmo padrão se repetir na eleição presidencial de 2024, a palavra “viral” pode ser usada para justificar conflitos independentemente da escala real
A dependência das plataformas cresce à medida que ferramentas de transparência enfraquecem
- Brandon Silverman, fundador do CrowdTangle, avalia que as grandes plataformas de tecnologia estão tornando mais difícil verificar tendências e rastrear origens
- O CrowdTangle era uma plataforma para rastrear posts populares no Facebook, e o Facebook a adquiriu em 2016
- Silverman deixou o Facebook em 2021 e hoje avalia que o X, ao contrário do Twitter antes de Musk, está mais próximo de uma caixa-preta
- O TikTok oferece acesso à interface de pesquisa apenas a pesquisadores acadêmicos aprovados mediante solicitação
- Silverman descreve a situação atual como uma em que “discutimos dados que não temos” e “corremos em círculos na internet”
- No ano passado, o CrowdTangle parou de aceitar novos usuários
- pesquisadores e grupos de transparência avaliam que a Meta esvaziou a equipe do CrowdTangle como parte de uma reorganização interna
- jornalistas especulam que a ferramenta se tornou um incômodo para executivos da Meta ao revelar a popularidade, no Facebook, de teorias da conspiração, conteúdo de negação eleitoral e influenciadores de extrema direita
- Um porta-voz da Meta afirmou que contas pagas do CrowdTangle continuam ativas e que a empresa lançou no mês passado uma nova ferramenta que oferece acesso quase em tempo real a conteúdo público do Facebook em Pages, Posts, Groups e Events, além de professional accounts do Instagram
Sem noção de escala, até a prioridade dos debates se embaralha
- Popularidade e viralização não são os únicos critérios para julgar a importância de um tema, mas, sem saber o que realmente está acontecendo online, fica fácil desperdiçar tempo com polêmicas irrelevantes
- Políticos podem retirar tendências de seu contexto e adaptá-las à própria agenda
- a senadora Marsha Blackburn citou em plenário a “appalling popularity” da carta de bin Laden no TikTok
- Blackburn afirmou que “isso não aconteceu sozinho” e alegou que o TikTok impulsionou esse conteúdo
- algumas figuras importantes do Partido Democrata, incluindo a governadora de Nova York Kathy Hochul, também criticaram o TikTok
- A experiência centralizada das redes sociais também não era perfeita
- Silverman avalia, com base em muitos casos vistos no CrowdTangle, que na prática algumas poucas contas muito influentes conseguiam tornar algo “viral”
- Broderick avalia que, especialmente em redes como o Twitter, organizações de mídia conseguiam identificar e amplificar tendências, ampliando seu alcance em uma profecia autorrealizável
- O afastamento de uma internet compreensível pode até soar como alívio para quem seguia conectado a uma única cultura de massa online
- Mas, em uma internet fragmentada em que algoritmos de recomendação superam o antigo modelo baseado em seguidores, passa a ser necessário depender das empresas de tecnologia para entender a escala da circulação de informação
- As plataformas se tornam gatekeepers do rastreamento do fluxo de informação, e os usuários passam a debater no escuro problemas cujo tamanho é difícil de medir
1 comentários
Comentários do Hacker News
https://archive.is/wyoId
Eu estava pensando que estou completamente desconectado da cultura das gerações mais jovens e tentei dar risada, como antes, pensando que isso é simplesmente coisa de cada geração, mas percebi que agora nem sei como eu deveria ficar sabendo
Antigamente, se quisesse saber o que as crianças estavam ouvindo, bastava ligar naquelas estações de rádio barulhentas que eu normalmente pulava, ou assistir ao novo programa de TV de que todo mundo falava. Hoje sei o que o Spotify está promovendo, mas não sei se isso é popular de verdade. Mesmo que eu instale o TikTok, não acho que vou ver as mesmas coisas que os jovens veem. Também não sei se o lixo da página inicial do reddit reflete o pensamento da geração mais jovem ou se é um loop de feedback de algoritmos de engajamento do qual as pessoas normais já saíram
Alguns jovens que conheço de fato dizem que não se encaixam bem entre seus pares, e, para começo de conversa, eu não deveria generalizar demais a partir das interações dentro da minha pequena bolha
Cada década dos anos 1900 tinha correntes culturais e identidades bem definidas, e as subculturas e contraculturas do passado também eram mais públicas; agora tudo parece fragmentado. Não sei se isso é ruim, mas com certeza é diferente
Recentemente peguei um voo em que o entretenimento de bordo estava quebrado, então todos só podiam assistir ao mesmo filme, ao mesmo tempo. Quando o filme acabou, surgiu uma estranha camaradagem do tipo “estávamos todos presos neste tubo assistindo juntos a um filme mais ou menos”
Os pontos de referência culturais comuns diminuíram, mas ainda existem. Grandes acontecimentos como a Covid, ou mídia com muita publicidade em cima, cumprem esse papel
Assino a Substack Garbage Day, do Ryan Broadrick
Graças a isso, fiquei sabendo do Skibidi Toilet, que muita gente considera o primeiro grande meme da Geração Alpha
[1]:https://www.youtube.com/shorts/KrlkXOxlvCk
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Skibidi_Toilet#Reception_and_influence
[3]:https://garbageday.email/about
Também fui recentemente a um evento em NYC e fiquei preocupado que eu fosse o único millennial na sala e que todos fossem da Gen Z, mas me surpreendi ao ver que a maioria era millennial. Olhando em retrospecto, os millennials parecem ter sido uma geração peculiar: viram a “velha internet” antes de o capital tomá-la, e lembram de uma época em que os computadores não eram jardins murados que só mostravam o que outras pessoas decidiram que você deveria ver. Então acho que eventos que discutem como a internet era e para onde ela está indo fazem sentido para essa geração
Sinceramente, ainda acordamos de manhã, comemos, bebemos e dormimos. Hoje em dia, precisamos traçar as divisões por quais apps as crianças usam e quais valores compartilham
Ao pensar nas correntes culturais bem definidas dos anos 1900, talvez estejamos sendo enganados pelo fenômeno da mídia. O fato de algo ter aparecido na TV não significa que houve uma mudança real de comportamento. O mesmo vale para os apps de hoje. A diferença entre a importância percebida e a importância real é um fenômeno antigo
Por exemplo, na Alemanha, mesmo no auge da chamada revolução estudantil de 1968, no máximo 10% das pessoas participaram ativamente das manifestações. Essas “pessoas revolucionárias” é que entravam em contato com a mídia e tentavam se organizar de acordo com ela
Talvez algo interessante saia dessa mudança
Talvez isso até seja uma coisa boa. Lembro que, alguns anos atrás, jornalistas terceirizavam a apuração para o Twitter e colocavam títulos como “a internet está em polvorosa por causa de X”, quando, na prática, eram só umas doze contas anônimas do Twitter
A morte do Twitter e a refragmentação da internet soam como ar fresco em comparação com a névoa roxa e densa da web centralizada da última década
Em parte, isso acontece por causa da economia e das estruturas de incentivo, que exigem que jornalistas continuem produzindo muito conteúdo. Em parte, é preguiça. Porque é muito mais fácil do que ir a campo e conversar com pessoas reais
Você inventava uma história, encontrava 3 Tweets aleatórios para sustentá-la, e então podia noticiar qualquer coisa sem evidência real, e os leitores engoliam. Claro que isso ainda acontece, mas pelo menos agora as pessoas tendem a olhar para o Twitter com um pouco mais de desconfiança
Houve uma época em que o Twitter funcionou por um breve período quase como um rádio de transmissão mundial. Embora os resultados fossem enviesados para os interesses de quem estava sempre conectado, todo mundo podia se reunir ali e ter uma noção de “o que está acontecendo”
O conteúdo em silos de hoje se parece mais com um jornal hiperpersonalizado. Há conteúdo, mas as oportunidades de compartilhar e discutir com amigos, ou uma base comum, são limitadas
Vendo essa siloização e a tendência do Instagram de desestimular conteúdo gerado por usuários, parece que as Big Techs não querem lidar com usuários em lados opostos interagindo entre si — talvez nem com usuários em geral interagindo entre si
Imagino que a receita de cliques em links seja suficiente para fazer essas matérias valerem a pena? Pessoalmente, acho mais nojento do que artigos em formato de lista. Citações do Twitter, resumos de reviews da Amazon e listas são o meu top 3 de coisas que mais detesto
“Essa tendência é realmente viral? Todo mundo viu aquele post, ou isso é só no meu cantinho da internet?” Esse é exatamente o ponto
Pelos experimentos que fiz pessoalmente nos últimos anos, há uma situação que pode ser bem comum. Digamos que um site que ainda se usa para manter contato com amigos, como IG/FB, decida que um usuário é “prejudicial” e passe a aplicar shadow ban nele ou a ocultar seus posts dos amigos. Talvez nem seja por interações ruins; pode ser apenas que o algoritmo tenha decidido que o “conteúdo” dessa pessoa não é adequado para o topo do feed dos seguidores
Como isso pareceria para esse usuário? Pareceria que os amigos o estão ignorando e não se importam com ele. Isso pode levar à depressão, e já está bem claramente demonstrado que o alto uso de redes sociais por adolescentes leva a aumento de ansiedade e depressão
É impressionante que as pessoas não apontem coletivamente o quanto é absurdo que sites de redes sociais possam ter um impacto tão enorme na percepção de “realidade” de uma pessoa. Isso precisa desaparecer logo
Mesmo antes da escrita, contadores de histórias decidiam quais tradições orais transmitir ou não, e as alteravam a cada vez que as contavam. Troque “redes sociais” por “emissoras”, “jornais” ou “periódicos acadêmicos”, e o problema é o mesmo
Num mundo conectado de 8 bilhões de pessoas — ou mesmo 1 bilhão, 1 milhão, ou 1.000 — inevitavelmente surgem alguns intermediários que distribuem ao público apenas parte das narrativas sobre a realidade. E eles passam a ter um poder imenso
Às vezes é importante amplificar problemas, mas, nesse estilo, o resultado é só um monte de questões desconectadas e lixo em geral
Se sua única interação com alguém é pelo Twitter, já é um baita exagero chamar essa pessoa de amigo
A parte boa da IA é que ninguém precisa codificar isso explicitamente. Vai simplesmente acontecer automaticamente
Então não é nada malicioso! /s
Sobre “essa tendência é realmente viral?”, acho que agora algumas pessoas começaram a deixar de atribuir valor ao simples fato de algo ter viralizado
Não é só uma questão de ter viralizado ou não; mesmo que tenha viralizado, a pergunta é: eu deveria me importar com isso?
As pessoas estão começando a entender que participar só por participar não é necessariamente desejável. O fato de algo ser viral não significa que seja importante; significa apenas que viralizou. Em alguns casos, é um sinal negativo
No último ano e meio, reduzi deliberadamente e de forma significativa minhas interações com redes sociais. Fiquei cada vez menos por dentro das tendências virais que surgem toda semana e parei de acessar a maioria dos sites agregadores de conteúdo. O HN é um dos últimos lugares que sobraram, e passo mais tempo lendo livros e fazendo coisas por conta própria
A vida ficou muito melhor. Como alguém que acha que comunidades da internet ajudaram muito a atravessar uma infância turbulenta nos anos 90, agora sinto que chegou a hora de deixar a maior parte disso para trás
Não só porque a internet mudou, mas porque a internet está mudando seus usuários. Apesar das coisas boas do começo, ela estava me transformando de um jeito de que eu não gostava. Eu estava ficando mais reativo, menos tolerante e mais pessimista em relação a outros seres humanos
Acho que não estamos mentalmente preparados para lidar com a internet, em sua forma atual, no longo prazo. Pelo menos eu não estou. Por um tempo é tudo bem, mas piora rápido. Espero que a próxima geração de tecnologias web e comunidades encontre uma forma de resolver isso, mas cada vez mais acho que parte da solução é não usar a internet para coisas importantes
Na prática, isso é bastante possível e bem prazeroso
Pulei o IRC, mas usei bastante o Direct Connect e também fui a LAN parties de hubs
Eu gostava do digg, mas ele acabou
Usei o Facebook por 3 meses quando ele apareceu, concluí que era lixo tóxico e apaguei
Também tive conta no Twitter, mas não entendia aquilo, não usava e também parecia tóxico, então apaguei
O Reddit virou um hub de atores tóxicos travando discussões maliciosas e publicidade disfarçada, ainda por cima com restrições para torná-lo mais favorável às empresas, então abandonei
Para mim, o HN também é um dos últimos lugares que ainda visito, e o Discord, graças a alguns servidores focados em tecnologia e a amigos do outro lado do mundo que nunca encontrei pessoalmente, preenche um pouco a falta que o Direct Connect deixou
As pessoas próximas na vida real podem falar comigo por Signal, Telegram ou pelo velho SMS
Recentemente, uma amiga da minha parceira veio nos visitar e passou o tempo todo vendo TikTok. Às vezes, em vez de passar tempo conosco, ficava no quarto vendo TikTok. Ela reclamava dos bombardeios de Israel, mas não sabia absolutamente nada sobre as atrocidades de 7 de outubro
Quanto mais vejo e ouço pessoas sendo assimiladas pelo algoritmo, melhor me sinto por estar fora disso. Sair de casa e tocar na grama faz bem para nós
Se todo uso da internet for uso instrumental, ela se torna pura abundância para trabalho, projetos paralelos e hobbies, estudo, lazer, burocracia e coordenação, e comunicação com conhecidos. No meu caso, com pessoas próximas, uso no máximo e-mail para marcar encontros ou ligações. Não entendo “chat”, e as pessoas próximas a mim também não
O que fica de fora são blogs de opinião e microblogs, todo o campo de debates em formato de coluna, tudo que é produzido por “jornalistas”, reddit e chans, e todo apocalipticismo ou otimismo sobre economia, política, cultura e o espírito da época. Fica de fora toda “notícia” que não seja notícia de um nicho ou objeto específico
No fim, dentro disso havia apenas a sedução do entretenimento, do estímulo, da novidade e de uma coceira intelectual; com exposição prolongada, isso pode deixar marcas indesejadas na mente. Se eu quero entretenimento, estímulo e novidade, só olhando para os últimos 60 anos ainda há dezenas de milhares de filmes e milhões de jogos que não experimentei. É o bastante para descansar uma ou duas horas por dia, ou passar ocasionalmente um dia mais lento. Curiosamente, essas coisas parecem relativamente inocentes e inofensivas, autocontidas, e claramente não são obcecadas em “mudar o seu caminho”
É claro que o artigo se preocupa justamente com isso, mas, usado dessa forma, a “web” é uma infraestrutura gentil e generosa oferecida pela modernidade. Se você não precisa de mais do que isso, também não surge o problema complexo de “não sermos evolutivamente adequados ao que construímos”
Isso funciona melhor hoje, especialmente em comparação com 2016–2022, porque conteúdos e discussões “em geral instrumentais” e com pouca conversa fiada, como fóruns de distribuições, wikis de fandom, canais de jogos e GitHub Issues, se recuperaram da politização excessiva que havia se infiltrado neles naquele período
No fim, talvez seja uma questão de aprender as antigas habilidades de navegação pela mídia de massa moderna, em mais uma iteração mais barulhenta e inflada
“Pense no TikTok… imagine a postagem que teria sido a mais popular do site este ano. Poderia ser algo sobre o Oriente Médio… ou algo leve, como uma moda de dança da geração Z… Mas não. Segundo o relatório de fim de ano do TikTok, os vídeos mais populares nos EUA não têm nada de atualidade. Incluem tutoriais de maquiagem, ASMR de comida, uma mulher mostrando um gato doméstico gigantesco, um homem pintando o teto com spray para fazê-lo parecer o Iron Man etc.”
No fim das contas, dá para dizer que as pessoas comuns venceram
Agora faz sentido dizer que o viral é totalmente controlado por algoritmos. Há dinheiro em jogo. Não dá para deixar isso ao acaso; aquilo foi só uma breve exceção no início da história da internet
Para mim, tudo ficou entediante. Há conteúdo demais, tudo parece parecido, sem graça e sem originalidade. Sei que há coisas boas, mas não é fácil encontrá-las no meio do ruído
O “atleta patrocinado” agora virou “influencer”, e recebe mais dinheiro em troca de levar ao limite os esportes e estilos de vida com que eu sonho. Graças a isso, consigo vivenciar isso de forma vívida durante a semana, e, conforme o ecossistema cresce, a barreira de entrada também fica menor nos fins de semana
É impressionante a velocidade com que hobbies como parapente, base jumping, foil boarding, mountain bike e trilhas estão crescendo. Talentos de engenharia aplicados a “coisas divertidas” estão sendo recompensados numa velocidade sem precedentes. Por assim dizer, é algo no topo da hierarquia de necessidades de Maslow, uma área que não afeta a sobrevivência da humanidade. No meu caso, esses esportes são praticamente o oposto de aumentar a taxa de sobrevivência
Por exemplo, não seria vantajoso para o TikTok que pessoas lendo a carta de Osama Bin Laden e gritando que ele estava certo entrassem nessa lista
“Conteúdos populares são consumidos em escala enorme, mas a popularidade, e até a fama, parecem menores e mais siloizadas. Vivemos em um mundo em que é mais fácil do que nunca viver feliz sem saber o que outras pessoas estão consumindo”
Há muito tempo tento explicar essa tendência. Quando os desejos ficam saturados, vamos na direção de construir especialização que cria o máximo de prazer e valor para cada pessoa por unidade de entrada
Levado ao extremo, o resultado vira um produto perfeitamente ajustado aos receptores químicos de prazer do corpo e do cérebro
Supondo que fosse possível baixar o cérebro, o futuro pareceria conteúdo gerado feito apenas para mim e inferior, para todas as outras pessoas, ao conteúdo gerado de cada uma delas. Um pouco de novidade seria adicionada para estimular esse circuito e testar a inclinação do ponto ótimo, mas a maior parte seria um remix daquilo a que a pessoa já reage
Assim, em vez de a Nike produzir 10, ou mesmo 100, cores de tênis, ela faria exatamente a cor que eu quero, só para mim e para pessoas que por acaso tenham o mesmo gosto
Como parte desse processo, haverá uma explosão de criatividade. Porque indivíduos poderão expressar e criar o que desejam. Isso será possível sem os anos ou décadas de treinamento necessários para aprender coisas como escrever roteiros, fazer cinema, tocar guitarra ou costurar
Será bom para nós ou para a sociedade? Não estou tentando travar um debate moral aqui. Estou apenas observando e extrapolando o que parece estar acontecendo
Respondendo diretamente, vejo o contrário acontecendo. As coisas estão ficando cada vez mais parecidas. Os interesses de uma pessoa podem ser uma combinação única, mas as peças que compõem o todo não são nem um pouco únicas
Quanto a “será bom para nós ou para a sociedade?”, acho que será algo comum ou sem impacto tão grande. Nem tudo na vida é um ponto de inflexão para a humanidade. Pelo contrário, coisas demais são tratadas como se fossem
Nos últimos sete anos, mais ou menos, a internet para mim tem sido comunidades online especializadas e selecionadas como Hacker News, Pinkbike, 68kMLA, /r/DestinyTheGame e AudioScienceReview
Foi muito bom. Foi um verdadeiro ponto de interseção entre minha vida real e meus interesses com um conjunto mais amplo de pessoas do que meu ambiente local permitiria
Quase não uso redes sociais. Para mim, a função do Facebook é apenas comprar e vender móveis e peças de bicicleta usadas. O Instagram existe só para complementar o Pinterest. Ambos são apenas ferramentas que impedem que eu e minha parceira passemos a discutir sem parar por detalhes de design e interiores totalmente imaginários. Não entendo o apelo do TikTok, e o Twitter é mais um lugar para postar #dadjokes que eu não gostaria de contar para minha família de verdade
Nunca houve valor positivo em participar de forma excessivamente online de plataformas e espaços que tentam ser tudo para todos
Não estou perdendo nada por não saber qual é a indignação do dia ou o meme da semana. Ainda mato tempo online, mas de forma menos automática e mais alinhada aos meus interesses
Olhando para trás, a mudança de mentalidade foi gradual, mas bem profunda. Sinto que recuperei o controle sobre o que considero importante, e meus pensamentos também parecem realmente meus, em vez de serem conduzidos por feeds algorítmicos e comentários
Quanto mais tempo passo afastado da mente coletiva da internet, mais ela parece o zeitgeist de um absurdo acumulado
Para mim, o ápice foi o Pizza Rat. Foi lá pelo fim de 2015, e pareceu o último momento em que todo mundo na internet viu a mesma coisa
Era parecido com a antiga era da TV, quando o país inteiro assistia ao mesmo episódio na mesma noite
Dat Boi foi no início de 2016, e foi a primeira vez que perdi o zeitgeist dos memes. Desde então, ele continua escapando das minhas mãos
Talvez eu também esteja envelhecendo
Acho que a internet, e a vida em geral, sempre foram como este texto teme. Alguma coisa acontece, algumas pessoas veem, outras não. Nada demais
À medida que os algoritmos de recomendação começaram a ficar mais proeminentes, parece que eles passaram a colocar todas as “tendências” em silos, em vez de mostrar às pessoas “o que foi mais visto”
Este texto defende exatamente o oposto daquele outro que vi antes no HN[1]. Não é que não exista contracultura; parece mais que a cultura mainstream está sendo engolida por inúmeras contraculturas
Agora, em vez de emissoras de TV de três letras exibindo programas do mesmo molde, há provavelmente milhões de criadores de conteúdo competindo por visualizações. O que conquista público não é a uniformidade, mas ser diferente de uma forma interessante
[1] https://www.honest-broker.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living