2 comentários

 
cnaa97 2023-12-14

240 teras já é meio demais..

 
GN⁺ 2023-12-14
Opinião do Hacker News
  • O título da matéria é, na verdade, "Google Promises Unlimited Cloud Storage; Then Cancels Plan; Then Tells Journalist His Life’s Work Will Be Deleted Without Enough Time To Transfer The Data", e o conteúdo é o seguinte:

    • Um jornalista enviou 237,22 TB de vídeo para o Google Drive quando ainda existia um plano "ilimitado".
    • O Google encerrou o plano ilimitado e, como o jornalista não estava usando um plano pago, a conta ficou em modo somente leitura.
    • Como não há pagamento para uma conta válida, a conta será encerrada.
    • Armazenar esses dados no S3 custaria US$ 5.000 por mês, e o jornalista não quer pagar esse valor, então precisa encontrar alguém que arque com o custo de armazenar os arquivos de vídeo antes que a conta seja encerrada.
  • Pode haver críticas ao Google, mas esse problema não é exclusivo da empresa; trata-se de uma atitude/abordagem cultural de toda a indústria de tecnologia:

    • Oferecer serviços baratos ou gratuitos para conquistar usuários, prendê-los à plataforma e depois aumentar os preços para gerar lucro.
    • Essa estratégia enriqueceu muita gente e não deve mudar com facilidade.
    • O autor se recusa a fazer negócios com empresas assim e explica o motivo.
  • O jornalista não tinha outros backups porque o FBI apreendeu todo o seu material.

  • O jornalista tinha uma conta Workspace com armazenamento "ilimitado", voltada para empresas ou instituições educacionais com vários usuários.

    • O Google encerrou o armazenamento ilimitado há muito tempo, depois de descobrir uma brecha que permitia às pessoas pagar por uma única conta e ainda assim obter armazenamento ilimitado.
    • Se o jornalista tivesse pago pelo espaço usado como um cliente padrão do Drive, esse problema não teria acontecido.
  • Mover cerca de 250 TB de dados em 7 dias é algo irrealista.

    • Seria necessária uma velocidade média de transferência de 3,6 Gbit/s ao longo de 7 dias, o que não é problema para uma grande empresa como o Google, mas é impossível para a maioria das pessoas.
  • O Google é criticado há muito tempo por tratar clientes com frieza, e até pessoas com menos conhecimento técnico estão tentando reduzir sua dependência da empresa.

  • O Google tende a quebrar compatibilidade existente a qualquer momento, cancelar projetos e produtos e usar linguagens e frameworks ineficientes, elevando os custos de manutenção.

    • Por causa desses problemas, os alertas contra depender do Google em ambientes de produção se repetem.
  • Gerenciar 200 TB de dados no Google Drive é praticamente impossível.

    • O Google Drive foi projetado para consumidores "normais" com alguns GB, e não é adequado para administrar grandes volumes de dados.
  • A conta Workspace está em modo somente leitura e ainda não foi apagada, mas houve exclusão de vários TB de backups duplicados no Google Drive.

    • A experiência de usuário para esvaziar a lixeira é ruim, e a forma mais fácil de fazer isso é usando a API.
  • Um dos motivos para não gostar da nuvem é que contas ou dados podem ser apagados arbitrariamente por causa de termos de uso ou políticas vagas.

    • A nuvem é usada para backups criptografados ou compartilhamento temporário, mas coisas importantes não ficam armazenadas apenas na nuvem.