- O Kagi Assistant antigo foi oficialmente descontinuado e substituído pela nova experiência do Assistant
- No Assistant, as tags foram substituídas por pastas, e cada thread agora pode pertencer a apenas uma pasta
- A barra lateral ao lado dos resultados de busca agora exibe placares esportivos, permitindo ver jogos agendados, pontuações ao vivo e resultados recentes
- Foi adicionado suporte a rolagem de dados no widget de busca, processando consultas como
d20,2d4 + 2e8d6 - O acesso gratuito ao Kagi Translate foi encerrado; agora é necessário fazer login para usá-lo, enquanto assinantes ativos continuam com acesso
- Na API do Kagi, o Extraction agora preserva links da fonte original, buscas relacionadas foram incluídas nas respostas da API e passou a ser possível rastrear custos por chave
- O Extraction agora funciona de forma mais rápida e estável, e a validação do tipo de regras de personalização foi corrigida para corresponder corretamente ao tipo de documento
- No Kagi Search, foram corrigidos problemas no widget da Wikipedia, no comportamento do Lens, no encadeamento da busca de imagens, nos links de referência do Quick Answer, na UX de 2FA da conta e no problema de Cloudflare 404 relacionado ao Kagi Turnstyle no navegador Vivaldi
1 comentários
Opiniões no Hacker News
De vez em quando eu procurava alternativas ao Google e testei quase todas, mas nenhuma ficou como meu mecanismo de busca padrão por mais de alguns dias. Isso foi até o Kagi
Eu nunca imaginei que pagaria por um mecanismo de busca e, ultimamente, estou cortando assinaturas desnecessárias: cancelei até o YouTube Premium por causa do aumento de 83% no plano família e também reduzi meus domínios pela metade. Mas a qualidade do Google vem piorando de forma constante há uns 10 anos, e dava para ver que ele só entregava sem parar lixo cheio de anúncios, posts em formato de lista e conteúdo requentado. Acho que não sou o único que prefere os resultados que o Google mostrava por volta de 2011
O Kagi parece o Google de 2011, só que melhor. Dá para agrupar vários domínios que você considera relevantes e criar uma “lente”; também há lentes padrão, como resultados acadêmicos, posts de fóruns e PDFs; e, se você informar se um site específico é bom ou ruim, ele ajusta os resultados ao seu gosto
Mesmo ignorando coisas como não ter anúncios, não rastrear e não vender dados, olhando só para os resultados de busca, o Kagi é melhor. Recentemente mudei para o plano Duo, e minha esposa, que não liga muito para privacidade ou anúncios, também gostou
Passei a gostar do Kagi depois que percebi que era possível excluir domínios inteiros. Agora Pinterest, Stackshare e sites de enchimento com conteúdo gerado por IA sumiram dos meus resultados, e a qualidade dos resultados é boa o bastante para valer a pena
Até agora, a única vantagem que vejo no Google é a busca baseada em localização. Em palavras-chave como “gym”, sinto que o Google encontra melhor resultados próximos, enquanto o Kagi precisa mais de entradas adicionais, como o nome da cidade ou do bairro
Assinei o plano de US$ 10 antes de existir busca ilimitada, e em um mês ultrapassei o limite; achei meio sem sentido pagar mais de 10 dólares, mas algumas semanas depois ele mudou para ilimitado
O recurso de lentes é excelente: criei uma lente para pesquisar a documentação pública da empresa, e também gosto do recurso de redirecionamento, que transforma URLs na hora, tipo Reddit → old.reddit
Antes eu tinha usado por bastante tempo outros mecanismos de busca, como DDG, mas no fim sempre acabava colocando
!g. O Kagi foi o primeiro que me fez parar de perceber que eu estava usando outro mecanismo de busca; na verdade, agora sinto que a experiência é pior quando estou no Google“A deriva para baixo desempenho é um processo gradual. Se o estado do sistema despencasse rapidamente, ocorreria um processo intenso de correção. Mas, se ele descer devagar o bastante para apagar a memória ou a crença de quanto as coisas eram melhores antes, todos se acostumam a expectativas cada vez menores, esforços cada vez menores e desempenho cada vez menor”
— de “Thinking in Systems”
https://kagi.com/fastgpt
Meu sentimento em relação aos mecanismos de busca não Google de antes era mais ou menos: “XY é um pouco pior que o Google, mas respeita a privacidade, então talvez valha usar?”. Agora esse trade-off desapareceu. A partir daí virei cliente, e gosto do sistema de ajuste de ranking por domínio
Espero que eles continuem focados no produto principal e não se expandam demais para outras áreas
O Kagi é bom, mas não entendo muito bem o nível de elogios extremos que vejo aqui. Recebi alguns meses atrás um teste grátis de 100 buscas e ainda nem usei tudo
Não penso em pagar uma assinatura mensal por algo que quase não vou usar. Algo como uma taxa fixa de US$ 20 por 500 buscas seria aceitável e, para mim, provavelmente duraria cerca de um ano
No fim, teve de bloquear o cartão de crédito e ainda perdeu dinheiro, e o valor perdido foi maior do que qualquer plano do Kagi. Claro que as pessoas tendem a justificar mais as escolhas pelas quais pagam, mas não faz mal saber que existe uma boa alternativa
No geral, estou tentando expulsar anúncios, especialmente o Google, da minha vida, então admito que sou um pouco enviesado. Nos últimos dois meses fiz cerca de 500 buscas por mês, então o plano ilimitado faz sentido para mim
O plano Ultimate tem modelos de chat GPT-4 e Claude 2, então resolvi testar por um mês, e não tive problemas em usá-lo como substituto do Google/Bing nas buscas do dia a dia. Voltei ao Google algumas vezes, mas os resultados eram quase iguais; em uma delas, o Google entregou resultados lixo
Ainda assim, o principal motivo da minha compra foi mais pelos recursos de IA do que pela busca
No meu caso, ficou claro que o Kagi economiza tempo. No DDG ou no Google, eu precisava com frequência mudar os termos e pesquisar de novo; no Kagi, raramente preciso rolar a página procurando um bom resultado
Há outras coisas no Kagi de que não gosto, mas esse não é o assunto aqui
Depois de isso se repetir umas dez vezes, a conclusão ficou clara para mim
Gosto do Kagi. O ranking é bom, e também gosto do fato de que, ao pesquisar uma pessoa controversa, aquilo que eu estava tentando encontrar não fica encoberto nem escondido indiretamente. O Kagi simplesmente entrega os dados.
Pago US$ 5 por mês, mas por volta do meio do mês meu limite acaba, paro de usar, perco o hábito e isso me incomoda. Chego a considerar os US$ 10 por mês, mas aí penso que, no Proton, por US$ 8,33 por mês, recebo 500 GB de nuvem com criptografia de ponta a ponta, e-mail, hospedagem de e-mail, VPN e mais algumas coisas.
Talvez eu seja um usuário pesado; acho que já houve dias em que fiz mais de 30 buscas, mas não lembro. Eu até quero pagar, mas não a esse ponto, então acabo vivendo com um produto inferior.
Por isso fico preso entre querer pagar mais e querer cancelar de vez. Às vezes os posts de atualização no HN parecem meio propaganda, mas gosto de ver o Kagi continuar refinando o produto e torço para que dê certo.
Também agradeço o fato de os apps para iOS e Mac ajudarem o Safari, mas as buscas do Spotlight, Look Up e Siri ainda parecem ser tratadas fora do Kagi. Claro que isso não é algo que o Kagi consiga controlar.
Se houver assinantes suficientes como eu, talvez dê para baixar mais. Ou então, não sei o quão profundamente os recursos de grandes modelos de linguagem estão embutidos no Kagi, mas eu não preciso deles de jeito nenhum; talvez fosse possível oferecer um plano sem essa parte de computação cara.
E também vale pensar por que você se preocupa em gastar US$ 10 por mês em um produto que considera excelente. É preciso ver se esse valor realmente afeta sua vida hoje. Parece que muita gente não consegue abandonar o hábito de achar que tudo que usa no computador deveria ser grátis.
Claro que seria bom se o preço caísse, mas é realmente ótimo fazer centenas de buscas por mês sem anúncios sendo empurrados na sua cara. As empresas também precisam cobrir seus custos de algum lugar.
#emailno Discord.Sou um cliente satisfeito do Kagi com o selo “Early Adopter”.
Na minha experiência, os resultados de busca são melhores que os do Google, e é bom poder remover mais um produto do Google da minha vida. A qualidade dos sites de review que aparecem em buscas de produtos é a diferença entre o céu e a terra.
O suporte a bang search é excelente, uso o “I'm feeling lucky” todos os dias e, recentemente, tenho usado o Universal Summarizer[0] com mais frequência. O processo de personalizar promoção, rebaixamento e bloqueio de domínios também é fluido e destaca bem o conteúdo que estou tentando encontrar.
Também estou tentando usar mais o FastGPT[1] e o Kagi Small Web[2]. Gostaria que o fórum fosse movido para um lugar aberto e indexável, em vez do Discord.
0. https://kagi.com/summarizer
Faz cerca de dois meses que uso o Kagi como mecanismo de busca padrão, e gosto muito. Até agora, sinto que vale plenamente os US$ 108 por ano.
Só o fato de não precisar passar os olhos pelos primeiros resultados patrocinados e gastar energia mental julgando quais resultados são pagos ou não já é enorme.
Defini a busca padrão do navegador Chrome como Kagi, e para buscas específicas, como ações, mapas e avaliações de restaurantes, ainda vou ao Google com o bang
!g.Nunca imaginei que pagaria por busca, mas até agora estou muito satisfeito com a escolha. Espero que continuem sendo um negócio sustentável mantendo o princípio de que os usuários são os clientes, e não os anunciantes. Sinceramente, parece ar fresco.
Depois do teste gratuito, assinei por um ano. Ele retorna resultados mais relevantes que o Bing, a interface é ágil e, no geral, causa uma boa impressão.
Há um resumidor de artigos rápido baseado em GPT, que é muito útil ao examinar documentação de bibliotecas. Claro que não é algo impossível de fazer com o ChatGPT comum, mas o Kagi é mais rápido.
O Orion, um navegador leve baseado em WebKit, também vale conferir. É exclusivo para MacOS.
Gostaria que houvesse uma forma de o Kagi respeitar meus termos de busca e não interpretá-los ou presumir que são erros de digitação.
O “Verbatim” parece rígido demais e talvez dê importância até à ordem das palavras, retornando só 2 ou 3 links, enquanto a busca padrão é frouxa demais.
Infelizmente não tenho exemplos, mas quanto melhor o Kagi fica, mais sinto que ele está se tornando parecido com o Google no sentido de tentar ser inteligente em vez de seguir minhas instruções. Cresci na época em que mecanismos de busca pesquisavam palavras-chave, e não quero que eles finjam ser inteligentes. Se eu pesquiso
foo bar baz, quero ver páginas que contenham exatamente as três palavras com a grafia que digitei, não receber como válida qualquer combinação dessas três palavras.Quando mecanismos de busca tentam ficar inteligentes, a web parece pequena demais. Fica difícil demais encontrar variações e temas de nicho, e foi por isso que parei de usar o Google.
Ainda assim, sou um usuário pagante satisfeito e gosto do produto.
Tenho curiosidade sobre como é a experiência de busca em idiomas diferentes do inglês.
O Google ficou quase inutilizável para buscas em línguas estrangeiras se você não estiver em um país específico. Ele tenta ser esperto demais, ignora até aspas duplas e, mesmo quando você restringe por domínio de nível superior, ainda encontra sites no idioma do país onde você está. Às vezes é realmente frustrante.
Além disso, o Google agora também não encontra coisas antigas. Ou é notícia, ou spam, ou uma “correção automática” sem sentido. Há 10 anos, com um pouco de esforço, era excelente.
Em termos de retornar resultados realmente úteis, houve incontáveis casos em que o Kagi foi muito melhor que o Google. Por exemplo, ao pesquisar um produto em japonês, o Kagi pode trazer menos resultados, mas o Google mostra páginas cheias de spam de afiliados inúteis.
Os únicos casos em que o Google ainda foi razoavelmente útil foram busca de imagens e busca de mapas.
O fato de que qualquer link em que eu clique não é bloqueado pelo uBlock ou pelo Pi-hole me dá uma grande tranquilidade
Todos os links são coisas que o Kagi julgou serem resultados válidos
Estou usando o Kagi como mecanismo de busca padrão há um mês, e ele oferece uma experiência de busca melhor que a do Google
Hoje em dia, a busca do Google está abarrotada de artigos de SEO. Ao pesquisar, aparecem um monte de posts em formato de lista com títulos como “Top 2023” e “comparação A vs B”, mas quase não há conteúdo útil. Às vezes também aparecem textos desconexos gerados por IA que apenas repetem informações básicas sobre as palavras-chave. Ficou muito mais difícil encontrar conteúdo útil no Google do que antes
Nos resultados do Kagi há menos textos inúteis, e ele agrupa esses posts em formato de lista, facilitando ignorá-los. Meu recurso favorito é o Personalized Results, que permite fixar, promover, rebaixar ou bloquear resultados de determinados domínios. Por exemplo, deixo wikipedia.org fixado e quora.com bloqueado