Integração com Wolfram|Alpha para fornecer respostas instantâneas mais rápidas e precisas
- Wolfram|Alpha foi adicionado para fortalecer recursos de cálculo, conversão de unidades e consultas de tempo.
- Isso resolveu diversos problemas nessas consultas.
- Consultas que começam com "what, where, who, which, when, how" ou terminam com ponto de interrogação (?) acionam automaticamente respostas rápidas.
- Nos resultados de vídeo, são exibidos duração, nome do canal e timestamp.
- Nos resultados de dicionário, é possível ouvir diretamente a pronúncia da palavra.
- No assistente de pesquisa, é possível usar a lente para restringir o escopo dos resultados de busca.
Melhorias e correções
- O conteúdo da busca é mantido ao alternar entre os modos de busca e assistente.
- A ordenação cronológica crescente/decrescente foi ajustada conforme o contexto para facilitar o entendimento.
- Suporte a Ctrl+V para upload no assistente.
- É possível desativar sugestões de busca em contas de menor de idade.
- Ao buscar por sequência Unicode, o primeiro resultado é sempre aberto.
- Função de conclusão do Bang no campo de busca do navegador.
- Problema com ponto e vírgula na página de resultados de busca.
- Problema de markup nas respostas de cálculo.
- No iOS, correção para erro de ativação de rolagem horizontal em respostas rápidas.
- No mobile, o widget de voo "Ver mais" não funciona.
- Não é possível copiar enquanto o assistente está escrevendo a resposta.
- No mobile, não aparece o popover de UI para sites pagos.
- Problema de formato de resposta do assistente.
- Ao renomear um membro da família, pressionar "c" abre o menu.
- As respostas rápidas não estavam fornecendo respostas.
- No mobile, a citação de citações no assistente não funciona.
Outras novidades
- O Kagi ganhou página da Wikipédia!
Recursos do plano Ultimate para usuários dos planos Family/Duo
- Membros dos planos Family e Duo podem fazer upgrade para os recursos do plano Ultimate por US$ 15 por mês.
- O plano Ultimate inclui modelos de IA avançados (GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1 etc.).
- A atualização da conta pode ser feita na seção "Membros" de "Configurações da família".
- O lançamento do Kagi 2.2.0 para Safari corrige problemas anteriores.
- Melhorias na experiência do assistente móvel.
Adição da autenticação de dois fatores
- Adição de autenticação de dois fatores (2FA) para reforçar a segurança da conta.
- Configurável na seção "Conta" da página de configurações.
- Exibição de resultados do índice próprio da Kagi.
- Possibilidade de personalizar o formato de hora (12h/24h) na conta.
Outras melhorias e correções
- Problema de respostas rápidas referenciando incorretamente itens de resultados de busca.
- Continuação da resolução de problemas de acessibilidade.
- Recursos adicionais para notícias e outros artigos.
- Correção de erro da calculadora matemática padrão.
- Correção de erro no título de resultados de busca.
- Problemas de tradução/localização do botão "Ligar" e do rótulo "Em breve".
- Restrição de senha reduzida.
Opinião do GN⁺
- Este artigo trata das atualizações e melhorias recentes do mecanismo de busca Kagi. Em particular, a integração com Wolfram|Alpha é um avanço importante por permitir que usuários obtenham resultados de cálculo e conversão de unidades mais precisos e confiáveis.
- A adição da autenticação de dois fatores é uma etapa importante para fortalecer a segurança das contas dos usuários e é muito útil em um momento em que a conscientização sobre privacidade online está em alta.
- O Kagi está melhorando continuamente a experiência do usuário, o que deve fortalecer ainda mais sua posição como uma alternativa orientada ao usuário no mercado de mecanismos de busca.
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Continuo usando o Kagi como meu mecanismo de busca principal e sinto que ele vale plenamente o preço
Eu já imaginava que gostaria das lenses e das preferências/bloqueios de domínios específicos, mas, inesperadamente, o Quick Answer mudou bastante a própria forma como busco
Em geral, tendo a evitar esse tipo de ferramenta por causa das alucinações de LLMs, mas as respostas rápidas do Kagi são úteis porque vêm com citações que levam ao site de origem para cada fato específico
A precisão e as citações são boas na maior parte do tempo, mas não são 100%, e às vezes parece que a página citada não sustenta a afirmação da resposta
Por isso, não confio apenas na resposta de IA; leio rapidamente alguns parágrafos para encontrar a parte que melhor corresponde à pergunta e depois entro no site citado para verificar
Parece uma camada acima do ranking de páginas, que reduz o tempo gasto clicando e examinando um a um os N primeiros resultados
Lembro que, quando usei o Google pela primeira vez, fiquei muito surpreso com o quanto os resultados no topo eram mais relevantes do que no Yahoo, e agora fico curioso se as citações do Quick Answer podem aumentar de forma parecida a velocidade para encontrar a página certa na web
Também me pergunto se os resultados das respostas rápidas poderiam ser usados como entrada para o próprio algoritmo de ranking de páginas, refletindo isso na classificação dos sites; seria um experimento interessante
No começo, achei que fosse mais um truque visual, mas agora ele realmente mudou minha forma de pesquisar; os resumos são bons e as citações são excelentes
Quase sempre clico nos sites citados para avaliar se são confiáveis, mas na maioria das vezes o resumo é preciso e muito útil
Como desenvolvedor de software, fiquei curioso para ver como ele responde a termos de busca que não são perguntas, então testei algo como “linux distro”, e em cerca de metade dos casos ele respondeu bem
Em casos muito difíceis, parece transformar a busca em algo no formato “o que é?”, o que não é complexo, mas foi interessante
Uma vez o Kagi não retornou nenhum resultado de busca e, como eu não esperava isso, fui para o Bing, mas o Bing tinha muitos resultados sem nada relevante
Acho que, para um bom mecanismo de busca, quando a consulta é ruim ou específica demais, o certo é não retornar nenhum resultado
Mesmo desligando os resultados personalizados e usando o modo verbatim, vi o Kagi não respeitar corretamente expressões entre aspas
Também é frustrante que o Google ignore parâmetros de busca destinados a reduzir os resultados, mesmo sendo gratuito
A probabilidade de encontrar o que você quer é maior quando ele retorna alguma coisa do que quando não retorna nada
Para mim, “um bom mecanismo de busca deve retornar zero resultados” é exatamente o oposto do trabalho de um mecanismo de busca
Tenho uma conta com nome de usuário muito parecido com uma palavra real, inclusive na grafia, e o Google sugere pesquisar pela palavra real
Se eu pesquisar assim, nunca vou encontrar aquele nome de usuário
Estou cansado dessa ideia de que o computador não deveria fazer o que eu mandei; é como crianças que nem tentam responder a uma prova de múltipla escolha porque não têm 100% de certeza
Mesmo assim, a interface do Kagi é melhor
O Kagi agora não é apenas um mecanismo de busca; no plano Ultimate, ele também oferece código, chat e assistente de pesquisa
No chat, dá até para escolher entre os modelos gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2 e mistral, e há também um resumidor rápido
Sinceramente, não conheço muitos serviços hoje que reúnam tantos recursos por esse preço
Uso o Kagi continuamente desde agosto, mas quando compro coisas, vejo notícias recentes ou procuro conteúdo local, nacional ou da UE, ainda acabo voltando ao Google
Ele é excelente para buscas técnicas e respostas, mas ainda deixa a desejar para buscas gerais
Gostaria de dar um feedback acionável sobre como melhorar, mas não sei exatamente o que está faltando; talvez seja simplesmente o índice de rastreamento menor
Eles deveriam divulgar isso com mais força
Acabei de fazer upgrade para o Ultimate e acho que poderei cancelar minha assinatura do ChatGPT
É bom poder apoiar mais o Kagi e ainda economizar em relação ao plano Pro anterior + ChatGPT
Gosto desse detalhe atencioso de o Quick Answer ser executado automaticamente só de começar a consulta com palavras interrogativas como what, where, who, which, when, how, ou de terminar com ponto de interrogação
É um recurso decisivo por não precisar mais digitar
!quick, e eu sempre esquecia mesmo tendo configurado um bang rápidoEstou realmente satisfeito com o Kagi, mas sempre fico ansioso com a possibilidade de ele ser adquirido algum dia
Especialmente porque a Apple quer busca e IA, e o Kagi vai bem nas duas áreas; espero muito que ele não seja adquirido pela Apple
Claro que não há garantia de que ele nunca vá mudar de ideia, mas isso é algo bastante tranquilizador
A resposta foi a mesma que outras pessoas receberam: ele disse que não tem intenção de vender
Claro que qualquer fundador bem-sucedido responderia assim, então continuo preocupado
Cerca de um mês atrás, o Kagi Search parou de funcionar no Firefox 78 ESR de um notebook antigo com OSX 10.9.5 por causa de um problema de JavaScript
A visualização de diretórios do GitHub também parece ter parado de funcionar na mesma época, com o mesmo erro de JavaScript
A versão mais recente do Firefox ESR que roda nesse notebook não gosta de
??=e de algumas sintaxes JS mais modernasVejo esse tipo de problema com frequência no desenvolvimento do dia a dia e, em ferramentas como o esbuild, basta especificar
--target=firefox78para gerar JS que roda em hardware antigo, mas perfeitamente funcionalEntão procurei https://kagifeedback.org para relatar o problema [1]; cerca de um dia depois, Vlad o triou, e ele foi corrigido em poucos dias
Um mês depois, o problema reapareceu em outro lugar[2], e Vlad o triou de novo e corrigiu imediatamente
Fiquei bastante impressionado com a atenção que Vlad e o pessoal da Kagi dão aos problemas e com o esforço de melhoria do produto, a ponto de me dar vontade de aprender Crystal
1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...
O Kagi é bom, e eu o uso há algum tempo como assinante unlimited
Mas há dois pontos de melhoria que parecem frutas ao alcance da mão
Primeiro, a busca baseada em localização é fraca: ela mostra sites de lojas do Reino Unido ou uma steakhouse de mesmo nome a 1.000 milhas de distância, mas não mostra lugares aonde eu poderia ir a pé
Em especial, é ruim quando ele entrega a versão do site de um país errado
Segundo, os resultados de mapas muitas vezes são quase inúteis, e isso provavelmente também está ligado a geolocalização ou a resultados sensíveis à localização
Dá para atribuir boa parte do fato de a extensão para iOS ser ruim à Apple, mas isso aqui é bem estranho
Aparecem resultados da amazon.com, mas não da amazon.co.uk
Não sei se existe um toggle para fazer buscas baseadas em localização usarem automaticamente o Google Maps até a função melhorar um pouco
Fora isso, o Kagi foi realmente como uma lufada de ar fresco
O Google ainda é muito forte em busca de mapas e localização, e ouvi dizer que o Apple Maps também está bem bom hoje em dia
Esse tipo de recurso não é trivial; mapas são muito mais interativos e, nas FAANG, são produtos mantidos por equipes enormes ou organizações inteiras
Por outro lado, talvez a detecção de idioma seja mais importante
Onde estou, o Google costuma dar resultados baseados em localização, mas eu não domino bem o idioma local, então é difícil obter resultados em inglês; é aquele tratamento infantilizante típico de big tech, no estilo “acho que você quer X, então nem vou te dar uma configuração”
Depois percebi que o Google tinha adicionado espanhol automaticamente com base em algumas buscas e, mesmo com o inglês como idioma preferido, resultados como documentação de API apareciam primeiro em espanhol
Quer você goste do Kagi, use o Kagi ou não, é impossível não ficar admirado com a produtividade da equipe do Kagi
Olhando as datas, é quase absurdo
A busca em idiomas que não sejam inglês está praticamente quebrada há mais de 2 semanas, sem feedback nem previsão de correção
[0]: https://kagifeedback.org/d/3022-english-results-given-too-mu...
No mês passado, migrei totalmente do Google para o Kagi e, no mínimo, não piorou; no geral, melhorou
Houve um período frustrante de adaptação enquanto eu aprendia as limitações e comportamentos peculiares do Kagi, mas o Google também tinha isso, e eu só sabia compensar porque o usei por muito tempo
Agora também conheço as particularidades do Kagi
Os recursos que integram dados específicos a outros serviços são visivelmente úteis, então fico feliz em ver mais deles
Mas, para mim, o ponto fraco do Kagi é a busca local e de mapas; por ser baseada no Apple Maps, ainda não é tão boa quanto o Google Maps
Além disso, o Google Local se tornou um produto muito forte, com uma base de dados própria; então, quando preciso, uso o Google para informações de empresas locais
É uma pena depender do Apple Maps quando qualquer pessoa pode contribuir diretamente para o OSM
Daria para ampliar a base de contribuidores do OSM tornando o acesso fácil o suficiente, mas ainda restrito o bastante para evitar trolls
A forma como o Kagi faz isso no one-box da Wikipedia é um exemplo: quando vejo um problema, abro o artigo regularmente e corrijo
Se o Kagi e outros serviços fizessem isso também para informações de lugares, poderia reduzir a necessidade de abrir a aba de mapas só para ver rapidamente informações de um local
O Kagi foi meu mecanismo de busca padrão por um tempo e, nos últimos meses, quase não olhei outros mecanismos de busca
Acho que, por volta do fim de 2023, ele passou por um ponto de inflexão e o Google ficou pior no geral
Hoje em dia, o Google muitas vezes é pior que o Bing ou o DuckDuckGo, ou pelo menos não é melhor, e o Kagi é melhor que eles
A ideia de que a internet é “winner-takes-all” é só parte da história; na prática, parece que o vencedor leva tudo, depois apodrece, e então acontece um unbundling
Só a lista de bloqueio de domínios do Kagi já vale o preço da assinatura