Firefox em perigo?

O impacto das diretrizes para desenvolvedores de sites do governo dos EUA

• As diretrizes para desenvolvedores de sites do governo dos EUA podem acelerar a queda no uso do navegador Mozilla Firefox.
• O U.S. Web Design System (USWDS) determina que os desenvolvedores deem suporte oficial a navegadores com participação de uso acima de 2%.
• Atualmente, segundo os dados do analytics.usa.gov, a participação de uso do Firefox é de 2,2%, próxima da linha de base de suporte.

Mudanças na participação de uso dos navegadores

• O Firefox atingiu seu pico em novembro de 2009, com 31,82% de participação, e desde então vem caindo continuamente.
• O Chrome saltou de 1,37% em janeiro de 2009 para 66,34% em setembro de 2020, antes de recuar levemente para 62,85% mais recentemente.
• Mesmo dentro dos EUA, a popularidade do iPhone elevou o uso do Safari, o que prejudica o Firefox.

Queda da participação de mercado do Firefox

• O domínio do Chrome, o uso padrão do Safari em dispositivos móveis e a ênfase de departamentos de TI corporativos e governamentais no Microsoft Edge reduziram o espaço do Firefox na web.
• Com a contínua queda de participação, o Firefox corre o risco de ser removido da lista de navegadores suportados pelo USWDS.

O impacto das diretrizes de desenvolvimento web do governo dos EUA

• Se o uso do Firefox cair abaixo de 2%, o USWDS poderá informar aos desenvolvedores de sites governamentais que deixem de oferecer suporte ao Firefox.
• Essa mudança pode se espalhar rapidamente e afetar muitas empresas que fazem negócios com o governo.
• As empresas podem enxergar isso como uma oportunidade para reduzir testes e código específico para Firefox, a fim de diminuir custos de desenvolvimento e tempo de implantação.

Opinião do GN⁺

• O ponto mais importante deste artigo é que as diretrizes para desenvolvedores de sites do governo dos EUA podem influenciar a queda da participação de mercado do Firefox.
• Isso pode afetar desenvolvedores web e departamentos de TI empresariais e, como resultado, reduzir ainda mais o suporte ao Firefox.
• Essa mudança pode impactar a diversidade de navegadores web e o fluxo de trabalho dos desenvolvedores, tornando o tema interessante para a comunidade técnica e para os usuários.

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Aponta-se que o Firefox usa, por padrão, proteção aprimorada contra rastreamento, o que substitui o Google Analytics e pode fazer com que as estatísticas de uso sejam diferentes da realidade.
• Um usuário disse que migrou para o Firefox após o caso do Manifest V3 e sente que os efeitos negativos de usar um navegador com baixa participação de mercado foram exagerados. Pela sua experiência, com a padronização da web, não há problema em usar navegadores menores que seguem os padrões.
• Sugere-se que sites do governo devem seguir padrões abertos do W3C, e não a participação de mercado, e que os desenvolvedores devem testar em vários navegadores. Também recomenda evitar apps governamentais em plataformas não web e investir em plataformas web baseadas em padrões.
• Como o Firefox bloqueia, por padrão, várias formas de análise e rastreamento, o número de usuários pode ser contabilizado abaixo do real. Menciona-se que, para funcionalidades web básicas suportadas pelo USWDS, o suporte do Firefox não é algo tão importante.
• Afirma-se que o Firefox já não era estatisticamente relevante desde 5 anos atrás e que, enquanto Chrome e Safari ganharam participação por virem como navegadores padrão, o Firefox não aumentará sua fatia de mercado mesmo que melhore.
• Aponta-se que o Firefox é um excelente navegador, mas carece de estratégia de marketing. Defende-se que ele precisa de algo como um fator de "apelo" que faça as pessoas quererem baixá-lo.
• Diz-se que o Firefox oferece bloqueio de anúncios confiável e, ao contrário do Google Chrome ou do Microsoft Edge, não permite anúncios por padrão, o que faz os sites funcionarem mais rapidamente.
• A participação global de mercado do Firefox ainda é de 4,7% e, nos EUA, de 4,9%; em alguns países, como a Alemanha, ela é ainda maior, o que indica que ele continua importante o suficiente para merecer suporte.
• Critica-se que o Firefox deveria se concentrar mais no desempenho do navegador, na interface e nos recursos, e que a Mozilla estaria dando atenção demais à privacidade e a projetos não relacionados ao navegador.
• Levanta-se a possibilidade de que, se o Manifest V3 fizer com que o uBlock Origin ou outros bloqueadores de anúncios eficazes deixem de funcionar direito no Chrome, alguns usuários possam migrar para o Firefox.