O novo Outlook, benéfico para o usuário e para 766 terceiros
(godforsaken.website)- Uma frase que parece falar positivamente do New Outlook menciona junto 766 terceiros, ironizando a escala do envolvimento de terceiros no produto
- O texto verificável se concentra em New Outlook e no número “766 third parties”, sem lista de terceiros nem itens processados
- Há uma imagem anexada, mas o texto fornecido não inclui a descrição ALT da imagem nem textos da tela
- Só com a fonte disponível, é difícil confirmar detalhes práticos como botão de recusa, caminho nas configurações, forma de processamento de dados ou escopo das contas afetadas
- Em vez de afirmar a estrutura real de tratamento de dados, o conteúdo deve ser lido como uma postagem curta no Mastodon em que aparecem o New Outlook e 766 terceiros
O que pode ser confirmado diretamente na postagem
- O texto da postagem é uma única frase: “New Outlook is good, both for yourself and 766 third parties”
- A frase assume a forma de elogio ao New Outlook, mas coloca o usuário e 766 terceiros lado a lado para destacar de forma crítica a escala do envolvimento de terceiros
- Há uma imagem anexada, mas o Markdown fornecido não contém texto explicando o conteúdo da imagem
Detalhes que não podem ser confirmados
- Apenas com o texto fornecido, não é possível saber as seguintes informações
- A lista dos 766 terceiros
- Uma explicação sobre quais dados são processados
- Uma descrição específica de qual tela do New Outlook é mostrada
- Como recusar ou alterar as configurações
- A posição oficial da Microsoft ou o texto de sua política
Limitações na leitura
- Apenas com a fonte fornecida, não é possível verificar a estrutura real de tratamento de dados do New Outlook nem o papel de cada terceiro
- Há várias reações nos comentários, mas o resumo deve se limitar à frase curta da postagem original e à existência de uma imagem anexada
1 comentários
Opiniões no Hacker News
O novo Outlook parece mais uma embalagem para a Microsoft ter acesso total e contínuo a todos os serviços de e-mail dos usuários
A invasão de privacidade é grande, e a expressão “cliente de e-mail” também é imprecisa
O cliente real passa a ser a “nuvem” da Microsoft, que baixa e processa 100% dos e-mails e até armazena credenciais
O Outlook não se conecta mais diretamente ao provedor de e-mail real: https://www.xda-developers.com/privacy-implications-new-micr...
A Microsoft substituiu o app Mail existente pelo novo app Outlook Desktop, mas mesmo tendo relatado o problema desde um ano atrás, ainda nem consigo fazer login
Na época eu era Microsoft MVP e até recebia briefings sobre isso muito antes do lançamento, mas acabei parando completamente de usar o Outlook
Os usuários devem tomar cuidado
Desde o Windows 10, a política da Microsoft parece ser: “vamos te dar atualizações gratuitas; em troca, vire testador do Windows, veja anúncios e abra mão da privacidade”
Assim, eles podem prender completamente os usuários, cobrar por cada clique, colocar anúncios onde quiserem e ajustar preços dinamicamente para extrair o máximo de receita
Na temporada de relatórios trimestrais, coisas como “o servidor do Excel está sobrecarregado, então a taxa de uso do Excel é 4 vezes a tarifa horária normal” se tornam possíveis
[1] https://www.techradar.com/news/could-windows-12-become-micro...
Observando o ciclo de lançamentos por plano do MS365, a estrutura faz as pequenas empresas pagarem para servir de canário para o enterprise
Como é difícil vender software de sistema operacional sem hardware novo, a Microsoft está resolvendo esse “problema” dessa forma
Sua principal concorrente, a Apple, escolheu a obsolescência planejada no hardware atrelado ao sistema operacional e também elevou de forma extrema o preço para o mesmo nível de desempenho
No fim, parece uma questão de escolher o veneno
É fácil criticar a Microsoft, mas, como o gasto final ainda é menor, muita gente parece preferir as artimanhas da Microsoft às da Apple
Como usuário antigo da Apple, acho este lado um pouco melhor, porque ao menos dá para contornar
Não é obrigatório usar o Outlook, e os “anúncios” do Windows também podem, em sua maior parte, ser desativados, especialmente se você estiver disposto a pagar um pouco mais pela versão Pro
Já o preço abusivo da Apple em SSD e RAM soldados é difícil de contornar, e privacidade tem valor, mas no fim só faz sentido quando você é rico o bastante
Antes eu usava o Evolution; depois que o MAPI foi removido, usei Thunderbird+Exquilla por um tempo, e agora Thunderbird+IMAP parece uma escolha razoável
Crio todas as regras de e-mail no lado do servidor pelo OWA, e as dores de crescimento do Thunderbird relacionadas a OAUTH2 já foram resolvidas em sua maioria
As funções de calendário são tratadas pelo Teams, então há menos coisas que o cliente de e-mail precisa fazer do que antes
O risco restante é algo como a Microsoft mudar alguma coisa silenciosamente e o pessoal do Thunderbird ter que descobrir o que consertar
Também não preciso mais acessar Public Folders proprietárias, e esse recurso foi absorvido pelo Sharepoint Online
Mesmo em uma organização centrada na Microsoft, usei Linux no trabalho nos últimos 10 anos; em alguns dias lutei com o HyperV ou com as ferramentas instáveis que a Microsoft colocou por cima dele, e raramente pude trabalhar o dia inteiro no terminal
Se me obrigarem, até consigo aguentar Windows, mas usar Linux é realmente ótimo
Hoje em dia, fico pensando quem é que realmente precisa do Outlook
Há alguns meses reinstalei o Windows em um notebook que ia dar a outra pessoa, e levei 25 minutos só para descobrir como fazer a instalação do Chrome
O Edge recusava o download dizendo que era um problema de segurança, e procurei sem parar como desativar essa configuração, mas as instruções não funcionavam direito
Depois de várias reinicializações e inúmeros ajustes em configurações, finalmente deu certo, mas nem sei exatamente o que resolveu
Se até o software mais básico precisa ser instalado desse jeito, não dá para suportar
Como é um PWA completo, dá para acessar os dados offline, e de qualquer forma tudo flui pelo Exchange
Se você não estiver preso ao Thunderbird, vale dar outra olhada
owl-for-exchangetambém é uma forma de usar isso por pouco dinheiroCusta cerca de 10 euros por ano
Hoje ouvi na linha telefônica 13-00 a mensagem “sua ligação é importante para nós, você é o cliente número undefined number na fila”, e achei muito divertido
O número 766 é “suspeitamente preciso”, e parte dele talvez seja resultado de colaboração com a Microsoft
[SUBJECT NAME HERE] deve ser o orgulho de [SUBJECT HOMETOWN HERE]
O novo Outlook é excelente /s
https://old.reddit.com/r/sysadmin/comments/13lo7u6/list_of_n...
Essas forças de mercado são realmente incríveis: fizeram a Microsoft parar de usar sua posição dominante para obter vantagem em outras áreas e também parar com os anúncios
Viva a desregulamentação e a inovação
Quem dava importância a isso pagou mais e foi para o macOS
Não me lembro de ver Candy Crush no menu Iniciar do macOS na última década, e na época o que pesou na minha escolha foi a qualidade de navegação sem pop-ups irritantes, sem Askbar e sem precisar baixar softwares como 7zip ou Notepad++ de sites suspeitos
Talvez simplesmente não seja importante a ponto de justificar o custo extra
“Recursos removidos [...] suporte a arquivos PST”
Absurdo
Isso pode quebrar um monte de caixas de entrada de arquivamento de longo prazo que conheço
Em alguns casos, há conversas com clientes de mais de 10 anos ali
Vai começar a maratona de ligações dolorosas para o departamento de TI e, se necessário, migrações ainda mais dolorosas
Só que teria sido bom ter pelo menos uma versão do Outlook no meio do caminho que não gerasse mais automaticamente esses arquivos marcados para obsolescência
O autoarchive é um problema em especial
E eu também gostaria que o Word, esse editor/visualizador de HTML horrível, sumisse de vez
Melhor usar logo o eM Client
Ele se integra bem ao Exchange e funciona muito bem
Foi o único app entre os clientes para Windows que conseguiu substituir completamente o Outlook
https://www.emclient.com/
O que é realmente engraçado no Outlook nem apareceu aqui: parece que ele simplesmente não tem filtro de spam
Entra mais spam na minha caixa de entrada do Outlook do que na conta descartável do Gmail que criei de propósito para receber spam e e-mails de cadastro vagabundos
E são coisas tão óbvias, tipo phishing de 2004, que eu realmente não entendo
Ela é excelente em capturar e-mails vindos de servidores de e-mail auto-hospedados
Eu opero o meu há anos e a entregabilidade é até bem boa, mas, quando dá problema, em 95% dos casos é o Outlook/Hotmail marcando meus e-mails como spam
E eu nem envio e-mail marketing nem newsletter
São algumas das mensagens mais importantes e sensíveis a prazo que recebo
Por mais que eu mexa nas configurações e marque várias vezes como não sendo spam, a Microsoft está firmemente convencida de que aquilo é spam