- A Microsoft, que investiu bilhões de dólares na OpenAI, só soube da troca de CEO instantes antes da divulgação pública, tornando o episódio um possível abalo na estreita relação de colaboração em IA entre as duas empresas
- A Microsoft é a parceira mais próxima da OpenAI, e a OpenAI depende fortemente da Microsoft em financiamento e serviços de nuvem
- A OpenAI anunciou na sexta-feira, durante o expediente, a saída forçada de Sam Altman; até o dia anterior, Altman ainda representava a empresa na conferência da APEC em San Francisco
- A CTO Mira Murati assumirá como CEO interina, e Satya Nadella destacou a continuidade da parceria com base no contrato de longo prazo e no acesso ao roadmap de produtos
- O cofundador Greg Brockman também informou no mesmo dia sua decisão de sair, em contraste com o plano divulgado horas antes pela empresa de que ele “deixaria a presidência do conselho, mas permaneceria como presidente”
Aviso dado à Microsoft e relação de dependência com a OpenAI
- A Microsoft soube que a OpenAI iria demitir Sam Altman 1 minuto antes da divulgação ao mundo, segundo uma pessoa familiarizada com a situação
- As duas empresas estão ligadas de forma muito mais profunda do que uma simples relação de investimento
- A Microsoft investiu bilhões de dólares na OpenAI
- A OpenAI depende do financiamento e dos serviços de nuvem da Microsoft
- A OpenAI anunciou, por meio de um comunicado à imprensa durante o expediente de sexta-feira, a saída forçada de Altman
- No dia anterior, Altman representou a empresa na conferência da APEC em San Francisco
- A CTO Mira Murati foi nomeada CEO interina
- O CEO da Microsoft, Satya Nadella, enfatizou em uma postagem no blog o contrato de longo prazo com a OpenAI
- A Microsoft afirmou ter acesso a tudo o que é necessário para seus planos de inovação e roadmap de produtos
- Também reafirmou a intenção de manter a parceria com a OpenAI, Mira Murati e a equipe
- A OpenAI se recusou a comentar além do comunicado sobre a saída de Altman
Saída de Greg Brockman
- Mais tarde, na sexta-feira, o cofundador da OpenAI e presidente, além de então presidente do conselho, Greg Brockman, também declarou que deixaria a empresa
- Brockman compartilhou em uma postagem no X a mensagem enviada aos funcionários
- Ele disse estar muito orgulhoso do que construíram juntos desde que começaram em seu apartamento, oito anos atrás
- Em seguida, afirmou: “Com base nas notícias de hoje, eu me demito”
- Apenas algumas horas antes, a OpenAI havia informado que Brockman deixaria apenas o cargo de presidente do conselho, mantendo o cargo de presidente
1 comentários
Opiniões do Hacker News
O fato de a Microsoft só ter sido informada da demissão de Sam Altman, CEO da OpenAI, 1 minuto antes do anúncio público parece refutar bastante a teoria de que isso teria sido uma tomada de poder pela Microsoft.
De todo modo, a Microsoft já tem acesso à tecnologia por trás do GPT e não precisa necessariamente da reputação da marca OpenAI, então essa hipótese nunca fez muito sentido.
Ela revende com exclusividade a tecnologia da OpenAI, fica com a maior parte da receita de nuvem e serviços, e pode receber 75% dos lucros da OpenAI até US$ 1 trilhão.
Bastava não balançar o barco e deixar a galinha dos ovos de ouro continuar botando ovos; uma confusão dessa escala logo depois do DevDay não combina com essa estratégia.
Por enquanto, especulo a possibilidade de algum tipo de irregularidade financeira, como o conselho não ter apresentado devidamente um acordo ou a OpenAI estar em dificuldades financeiras e ter escondido isso.
Isso pode ser uma direção que agradaria à Microsoft, mas, se a regulação avançar mais um passo, também pode se tornar um risco para a Microsoft.
Além disso, isso entra em conflito direto com os objetivos que a própria OpenAI estabeleceu para si e com os objetivos de outros investidores.
Portanto, faria sentido se tivessem avisado a Microsoft apenas no último momento para não dar a ela a chance de reverter a decisão.
Ao mesmo tempo, talvez pessoas dentro da Microsoft que viam o risco como grande demais tenham feito vista grossa, mas precisassem de uma justificativa para explicar por que não impediram isso.
O motivo de Sam Altman ter agido assim também é um problema. Se fosse simplesmente ganância por dinheiro e poder, o fato de ele não ter conseguido se comportar de modo a não parecer tão manipulador em declarações públicas seria uma preocupação para parceiros de negócios.
Um caso mais complexo seria uma convicção distorcida de que seria necessário um quase monopólio artificial porque “só a OpenAI consegue fazer isso corretamente, e os outros lados são perigosos”.
Nesse caso, ele seria uma figura ideológica com uma percepção da realidade gravemente distorcida, imprevisível e difícil de confiar, o tipo de pessoa com quem se hesitaria em tocar um grande negócio.
O certo é que, depois dos movimentos recentes, muitos pesquisadores de IA e empresas de produtos de IA não confiavam de forma alguma em Sam Altman pessoalmente, e tirá-lo do cargo e colocar outro CEO poderia ajudar a aumentar a confiança na OpenAI.
Comprar a OpenAI ou controlá-la de fato é um caminho muito mais fácil do que reproduzir a tecnologia internamente.
Acho que a parte mais importante do post de Nadella é a frase: “Acima de tudo, estamos comprometidos em entregar tudo isso aos nossos clientes enquanto construímos para o futuro”.
É interessante ele fazer questão de lembrar, justamente com a saída de Sam Altman, que estão “construindo o futuro”, e vejo isso como uma referência ao trabalho de se tornar independente da OpenAI.
Por isso, acho que isso na verdade reforça a teoria de que houve algum tipo de tomada de poder fracassada.
Link do comunicado da Microsoft: https://blogs.microsoft.com/blog/2023/11/17/a-statement-from...
Pessoalmente, acho que o fato de o texto ser curto e sem muitos detalhes reforça a história de que a Microsoft não sabia de nada.
Se o departamento de marketing tivesse mexido no texto, ele teria sido muito mais verboso; isso parece 100% um trabalho de precisávamos soltar alguma coisa o mais rápido possível.
A statement from Microsoft Chairman and CEO Satya Nadella
Nov 17, 2023 | Microsoft Corporate Blogs
As you saw at Microsoft Ignite this week, we’re continuing to rapidly innovate for this era of AI, with over 100 announcements across the full tech stack from AI systems, models, and tools in Azure, to Copilot. Most importantly, we’re committed to delivering all of this to our customers while building for the future. We have a long-term agreement with OpenAI with full access to everything we need to deliver on our innovation agenda and an exciting product roadmap; and remain committed to our partnership, and to Mira and the team. Together, we will continue to deliver the meaningful benefits of this technology to the world.
Na verdade, isso pode ser uma movimentação para o conselho retomar o poder das mãos da Microsoft
Numa leitura otimista, talvez seja uma tentativa de devolver a OpenAI ao seu estado original de empresa genuinamente sem fins lucrativos
Sob o comando de Sam, a OpenAI perdeu a maior parte da sua abertura
Antes de a expansão do GPT ser validada, o investimento da Microsoft talvez fosse necessário, mas, olhando para os resultados da OpenAI, parece que haveria muita gente disposta a colocar dinheiro em um laboratório de pesquisa verdadeiramente aberto
Considerando que Greg disse em seu comunicado de saída que estava “comprometido com a segurança”, parece que houve um conflito entre seguir rumo a uma OpenAI aberta, abrangendo pesquisas do mundo todo, ou virar uma empresa monopolista fechada em nome da segurança
Não é que eu necessariamente odeie a OpenAI atual, mas tentar manter ao mesmo tempo a “abertura” e uma relação estreita com a Microsoft é simplesmente estranho
Há muitas fissuras que poderiam ser ignoradas, então há material para qualquer teoria
E, com o próprio Altman envolvido nisso, não dá para saber
Se for em escala comparável ao acordo com a Microsoft, fica ainda mais difícil imaginar
A Microsoft investiu US$ 10 bilhões e detém 49% da OpenAI, mas não ter assento no conselho realmente não faz sentido e parece um grande problema
Greg Brockman também saiu: https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559
Tenho a impressão de que um documentário da Netflix já deve estar em produção
Falando sério, isso deixa a situação ainda mais nebulosa
Eu achava que o motivo disso tudo era que o acordo com a Microsoft havia se baseado em alguma premissa falsa, e isso ainda pode ser verdade; também pode ser que o conselho esteja tentando se proteger de algo que em breve virá à tona
Fico me perguntando se este será um daqueles pontos de virada históricos em que a OpenAI desmorona ou perde relevância, e o Google ou outra empresa passa a dominar o futuro da IA
Talvez, no futuro, todo mundo fique pensando “e se naquela época...”
Pelo que vimos até agora, ninguém chega perto do GPT-4 e, às vezes, nem do GPT-3
Se for assim, talvez possam ficar aliviados pensando que, mesmo que a OpenAI morra, a estrutura de poder ficou mais simples
Parece que algo grande e ruim estava acontecendo na OpenAI, e, se eu fosse a MSFT, estaria muito preocupado agora com o dinheiro investido na OpenAI
As estimativas de retorno certamente eram altas, e praticamente tudo que a Microsoft lança hoje vem com alguma mágica de IA embutida
A última coisa que você quer ver é o objeto no qual está apostando o futuro da empresa entrar em turbulência
A frase “Continuamos comprometidos em oferecer tudo isso aos nossos clientes... temos acesso total a tudo de que precisamos para executar nossa agenda de inovação...” parece um sinal de que a Microsoft garantiu direitos de propriedade intelectual, código-fonte, modelos etc.
Aliás, esse tipo de coisa é comum em contratos de parcerias importantes
Threads relacionadas em andamento:
Satya Nadella's Statement on OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312355
Estou anexando estes também por completude. No momento, eles estão em 1º e 2º lugar
OpenAI's board has fired Sam Altman - https://news.ycombinator.com/item?id=38309611
Greg Brockman quits OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312704
A Microsoft tem milhares de advogados e investiu US$ 10 bilhões, então não faz sentido que não tivesse nenhum poder nem influência sobre a decisão de um conselho sem fins lucrativos liderado por nomes que ninguém conhece
A equipe da Microsoft não teria fechado um acordo em que, numa situação dessas, não tivesse nenhuma autoridade nem informação. É absurdo
O único caso em que dá para dizer que a MSFT foi realmente pega de surpresa é um cenário em que Elon está por trás
Sam e Elon se separaram, Sam parecia ter vencido, o acordo com a MSFT foi concluído e tudo parecia bem
Mas Elon conhece muito bem a estrutura da empresa e todos os movimentos anteriores, e talvez até tenha provas de irregularidades
Provavelmente há apenas uma pessoa no Valley que poderia fornecer a base financeira, jurídica e de poder para pressionar a entidade sem fins lucrativos a expulsar Sam — e até Greg — e levar isso até o fim
Para fazer algo assim de fora, seria preciso uma quantidade enorme de dinheiro e influência
Se a MSFT de fato foi derrotada por um pequeno conselho sem fins lucrativos, acho que esse é o único cenário plausível
Parece que ninguém, incluindo a MSFT, previu algo assim