Histórico do conselho da OpenAI

A trajetória do conselho da OpenAI

• Em 11 de dezembro de 2015, a OpenAI foi fundada, e Elon Musk e Sam Altman foram nomeados co-presidentes do conselho.
• Em 31 de dezembro de 2016, segundo documentos públicos da OpenAI, os membros do conselho eram Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark e Jonathan Levy.
• Em março de 2017, a Open Philanthropy doou US$ 30 milhões para a OpenAI, e seu fundador Holden Karnofsky entrou para o conselho.
• Em 31 de dezembro de 2017, os membros do conselho registrados eram Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark, Holden Karnofsky, Greg Brockman e Ilya Sutskever.
• Em 20 de fevereiro de 2018, Elon Musk deixou o conselho; oficialmente, foi anunciado que isso ocorreu para evitar conflito de interesses, mas também houve reportagens dizendo que a causa foi a rejeição de uma proposta por divergências de liderança.
• Em março de 2018, Reid Hoffman, fundador do LinkedIn e sócio da Greylock, entrou para o conselho.
• Em 24 de abril de 2018, Adam D'Angelo, CEO do Quora e ex-CTO do Facebook, entrou para o conselho.
• Em setembro de 2018, Sue Yoon entrou para o conselho.
• Em 31 de dezembro de 2018, os membros do conselho registrados eram Sam Altman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Adam D'Angelo e Tasha McCauley.
• Em 11 de março de 2019, foi publicado um post de blog listando Greg Brockman, Ilya Sutskever, Sam Altman, Adam D'Angelo, Holden Karnofsky, Reid Hoffman, Shivon Zilis e Tasha McCauley como membros do conselho.
• Em novembro de 2019, Sue Yoon deixou o conselho.
• Em 31 de dezembro de 2019, os membros do conselho registrados eram Ilya Sutskever, Greg Brockman, Sam Altman, Reid Hoffman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo e Tasha McCauley.
• Em 31 de dezembro de 2020, foi registrado um documento em que Shivon Zilis passou a constar no conselho e Sue Yoon deixou de aparecer.
• Em 3 de maio de 2021, Will Hurd entrou para o conselho.
• Em 8 de setembro de 2021, Helen Toner entrou para o conselho.
• No outono de 2021, Holden Karnofsky renunciou ao conselho.
• Em 31 de dezembro de 2021, os membros do conselho registrados eram Ilya Sutskever, Shivon Zilis, Greg Brockman, Will Hurd, Sam Altman, Reid Hoffman, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo, Tasha McCauley e Helen Toner.
• Em 2022, não foram reportados eventos relevantes relacionados ao conselho.
• Em janeiro de 2023, Reid Hoffman renunciou ao conselho.
• Em 23 de março de 2023, Shivon Zilis renunciou ao conselho.
• Em 13 de julho de 2023, Will Hurd renunciou ao conselho.
• Em 17 de novembro de 2023, Sam Altman foi removido do conselho, e Greg Brockman também foi destituído do cargo de presidente do conselho.

Opinião do GN⁺

• A parte mais importante deste texto é mostrar como a composição do conselho da OpenAI mudou ao longo do tempo.
• A OpenAI é uma empresa com papel importante na área de inteligência artificial, e a composição e as mudanças no conselho podem ter grande impacto na direção e na governança da empresa.
• O texto oferece uma visão sobre as decisões e ações de figuras centrais que podem influenciar o futuro da tecnologia de inteligência artificial, o que pode ser um tema interessante para muitas pessoas.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O problema de conflito de interesses da Poe AI é evidente, e não há dúvidas sobre isso.
• Levantam-se dúvidas sobre a independência de Helen Toner e Tasha McCauley, que participam de organizações de governança de IA.
  • Não se afirma que suas ações foram influenciadas por conflitos de interesse, mas há questionamentos sobre sua capacidade de governança.
• Ao participarem da governança, elas geram conflitos de interesse e, por poderem existir conflitos de interesse, não deveriam exercer a governança.
  • A questão levantada é mais geral sobre conflitos de interesse do que sobre ações específicas das duas diretoras.
• Como pesquisadora de segurança em IA, Helen Toner é uma figura muito respeitada na comunidade de segurança em IA.
  • Embora as dúvidas sobre Tasha McCauley sejam plausíveis, equiparar Helen a Tasha é sexista.
• O fato de o conselho da OpenAI ter encolhido de 10 para 6 membros em um ano explica toda a situação.
  • Questiona-se por que essa informação tão importante não foi obtida na mídia.
• Há surpresa pelo fato de Sam Altman, apesar de ter controle sobre a composição do conselho, ter permanecido vulnerável aos riscos tradicionais de um CEO.
  • Questiona-se por que o conselho mudou de posição em menos de 24 horas.
• Quando o tamanho do conselho muda drasticamente, é possível que o equilíbrio do conselho remanescente fique comprometido.
  • Governar um pequeno grupo de pessoas competentes é muito mais fácil do que “governar” uma superinteligência artificial.
• O conselho se assemelha ao de empresas de cripto (fraudulentas) devido à fragilidade de sua composição, mudanças frequentes, falta de experiência em conselhos e conexões pessoais.
• Embora a influência da OpenAI esteja se expandindo além dos EUA para o mundo inteiro, a composição do conselho está limitada a residentes dos EUA, o que restringe o desenvolvimento de empatia regional.
• O conselho estaria agindo em benefício de toda a humanidade, enquanto capitalistas de risco tentam buscar lucro usando o princípio de “não causar dano”.
  • Capitalistas de risco se movem rápido, quebram coisas, ganham bilhões e não sentem culpa pelos danos causados à humanidade.
• Três dos quatro que demitiram Sam Altman estavam em situação de conflito de interesses com a OpenAI.
  • Questiona-se por que os investidores deixaram passar esse fato.
• Levantam-se dúvidas sobre as mudanças no conselho, a participação da CIA no conselho e a relação com o desenvolvimento de produtos junto à Microsoft.