O pintor mais popular do mundo mandou seus seguidores atrás de mim por causa de uma crítica
(news.artnet.com)- Devon Rodriguez, famoso no TikTok por vídeos em que desenha passageiros do metrô, reagiu a uma crítica de exposição marcando repetidamente o crítico no Instagram, e os ataques de seus seguidores expuseram o choque entre crítica e fandom
- Os ataques não foram simples protestos: escalaram para insultos, incentivo ao suicídio, pedidos de demissão, ameaças de campanha de cancelamento e até ataques à família; muitos seguidores pareciam nem ter lido a crítica original
- A questão não é diminuir Rodriguez, mas como criticar um artista de grande influência, com milhões de seguidores, parcerias com marcas, Masterclass e apoio de relações públicas
- Não só as pinturas, mas também o conteúdo de mídia social que o tornou famoso deve ser objeto de crítica; segue sendo problemático que cenas com grande possibilidade de encenação, como o vídeo da Tube Girl, sejam consumidas como momentos espontâneos
- Quando fãs se relacionam mais com a persona online simpática do artista do que com as obras, a crítica pode ser recebida não como um julgamento da obra, mas como um ataque a alguém de quem gostam
Os ataques no Instagram após a crítica
- Um crítico publicou na sexta-feira uma crítica da exposição de Devon Rodriguez, conhecido por vídeos no TikTok em que desenha passageiros do metrô
- Na manhã de sábado, depois que Rodriguez marcou o crítico em várias publicações no Instagram, centenas de seguidores foram ao Instagram do crítico
- Insultos como “loser”, “hater”, “pathetic” e “jealous” se sucederam
- Houve expressões incentivando suicídio, pedidos de demissão e ameaças de uma “campanha de cancelamento”
- Também houve zombaria da aparência e ataques contra a esposa do crítico
- Alguns dias depois, quando Rodriguez parou de marcar o crítico, o fluxo de ataques arrefeceu, e ele publicou algo no sentido de que “love will always outshine being a hater”
- A UTA Artist Space enviou um e-mail urgente dizendo que “Devon e a UTA não tiveram a oportunidade de responder a um artigo muito negativo e unilateral”
- O crítico respondeu que nunca tinha ouvido falar de direito de resposta prévio em crítica de arte, mas que publicaria uma resposta caso ela fosse enviada
A economia da atenção se move antes da crítica de arte
- Rodriguez é um artista com milhões de seguidores nas mídias sociais e, por alguns critérios, pode ser visto como o artista mais famoso do mundo
- Por outro lado, muitas pessoas que frequentam museus e galerias ou leem textos sobre arte regularmente talvez não o conheçam bem, ampliando a lacuna no ambiente cultural atual
- No passado, era comum que a arte que recebia atenção ao longo do tempo por canais tradicionais se espalhasse para um público mais amplo
- Agora, surgem casos em que algo primeiro se torna explosivamente popular entre um público gigantesco, e só depois instituições de arte e a crítica precisam interpretar esse fenômeno
- Rodriguez já é um artista com grande visibilidade
- Trabalha com celebridades de primeira linha
- O New York Times escreveu que ele ganhou até US$ 30.000 por dia trabalhando com grandes marcas como Cheetos
- Conta com vários profissionais de relações públicas que ajudam a gerenciar sua imagem
- Desempenha o papel de mostrar a um público muito amplo o que é arte contemporânea
- Também ministra uma Masterclass sobre retrato realista
- Se ele quase não encontrou textos críticos durante a ascensão a essa posição, a primeira crítica pode parecer uma grande crise
A tensão entre crítica da obra e gestão de carreira
- A reação de “se você não tem nada de bom a dizer, não diga nada” se repetiu, e alguns seguidores perguntaram qual seria “a razão de existir de um crítico de arte”
- Repetir apenas elogios em tom de release não é saudável nem para o artista
- O artista pode ficar preso ao método que lhe trouxe o primeiro sucesso
- Se marchands ou profissionais de marketing continuarem empurrando o formato mais fácil de vender, uma carreira que poderia durar mais pode se enfraquecer
- Rodriguez é avaliado como um artista talentoso em pintura realista inspirada em fotografia
- A exposição “Underground,” objeto da crítica trata de um tema antigo: cenas de metrô
- Há mais de 100 anos existem pintores que retratam cenas de metrô, de Reginald Marsh a Jordan Casteel
- Por isso, torna-se importante perguntar o que há de diferente e especial nessa versão
- Segue a avaliação de que é difícil explicar a popularidade extraordinária de Rodriguez apenas pelas obras
Publicações em mídias sociais também fazem parte do trabalho
- As publicações de Rodriguez nas mídias sociais não são apenas um meio de promoção; elas se aproximam do próprio objeto pelo qual ele de fato se tornou famoso, portanto devem ser criticadas como parte do trabalho
- Muitas publicações parecem conteúdo encenado
- Em uma publicação de 4 de outubro, Rodriguez desenha Sabrina Bahsoon, conhecida como “Tube Girl”, dançando no London Underground
- Bahsoon tinha 750 mil seguidores no TikTok e, naquele ano, assinou com a agência de modelos The Hive
- No vídeo, Rodriguez pergunta se ela é “dançarina profissional”, e Bahsoon finge surpresa e responde: “de jeito nenhum”
- Fãs deixaram comentários admirados sobre como ele teria desenhado uma pessoa em movimento dentro de um metrô em movimento
- “Como você fez se ela não estava parada?”
- “Como você desenha alguém que se mexe tanto?”
- “Como você mantém o lápis estável em um trem em movimento?”
- Se a falsidade ou o caráter encenado dessas cenas não for apontado, empresas de marketing e profissionais de relações públicas podem preencher o feed de Rodriguez com ainda mais conteúdo de celebridades e ideias promocionais inacabadas
Os sinais recebidos por jovens artistas e pelo fandom
- Como Rodriguez é um modelo para muitos jovens artistas, é necessário avaliar o que de fato acontece em seu modo de sucesso
- No release de “Underground”, o agente Arthur Lewis escreveu que estava animado para compartilhar com o mundo da arte e além a história que vai da infância no South Bronx aos desenhos no metrô e à competência em nível de Masterclass
- A história pessoal dos artistas há muito faz parte do marketing de arte, mas, nos casos de Vincent van Gogh ou Frida Kahlo, as pinturas primeiro atraíram interesse, e a biografia se tornou parte da fama
- Hoje, em galerias, histórias pessoais e narrativas ficaram mais importantes, e as mídias sociais acrescentam outra mudança a isso
- Muitas pessoas sentem ter uma relação com Rodriguez mesmo sem vivenciar diretamente suas pinturas
- Nessa relação, a crítica pode ser recebida não como julgamento da obra ou análise de um fenômeno midiático, mas como ataque a alguém de quem gostam
- O comentário “e se ele fosse seu filho?” simboliza essa reação
- O objetivo de uma exposição pública é verificar se ela consegue capturar o interesse de pessoas que não conhecem o artista pessoalmente
- Os fãs parecem estar muito mais envolvidos com a persona online de Rodriguez do que com as obras reais
O poder da estética parassocial
- “Relação parassocial” significa uma amizade imaginária e unilateral que as pessoas criam mentalmente com celebridades ou influenciadores
- O caso de Rodriguez, que se tornou “o pintor mais popular do mundo”, mostra que a estética parassocial pode ser uma força cultural poderosa
- Essa força pode ser mais forte — ou ao menos mais acessível — do que o interesse pela tinta sobre a tela
- Se um artista que vende simpatia e boas vibrações incentivar reações maliciosas a cada crítica de que não gosta, será difícil construir uma carreira sustentável
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Acho completamente errado dizer que, para uma marca que vende simpatia e boas vibrações, incentivar esse tipo de reação maliciosa sempre que aparece uma crítica negativa não é uma estratégia de carreira sustentável
Na verdade, isso parece mais uma crença ilusória; é bem provável que o oposto seja quase verdadeiro. Colocar-se em confronto com um inimigo imaginário bem escolhido é uma forma eficaz de promover uma marca baseada em virtudes
Isso transforma espectadores passivos em apoiadores ativos de um movimento, e muitas das pessoas que atacaram esse crítico de arte talvez tenham escrito seu primeiro comentário para defender esse artista. Foi como se ele tivesse dito sutilmente “me ajudem”, e o público reagiu
O crítico achou que os vídeos do TikTok pareciam manipulados e planejados por uma equipe de relações públicas com bom domínio de mídia; é possível que até os ataques contínuos e organizados contra ele tenham sido planejados e coordenados
Vejo muito conteúdo de criadores do TikTok respondendo a comentários negativos e, no começo, eu me perguntava por que eles amplificavam haters em vez de fãs. Depois percebi que esses vídeos são os que conseguem mais curtidas, visualizações e compartilhamentos
Ao mostrar um comentário de hater, o instinto tribal do espectador é ativado, e passamos a querer ficar do lado do criador e colocar o hater em seu devido lugar
Mas, se no futuro ele reagir de forma pouco profissional, como uma drama queen profundamente injustiçada, sempre que receber mais críticas, as pessoas que viraram fãs porque ele é “bonzinho” podem começar a ir embora
Isso também pode afetar a receita. Quem veio pelo drama provavelmente não é cliente pagante, mas basicamente trolls da internet
Se você olhar apenas para as últimas décadas em busca de padrões, ou tentar encontrar essa inclinação dentro do presente, pode parecer assim; mas, dando um passo atrás e considerando toda a história humana e o que sabemos sobre a pré-história, acho difícil ver de outro modo
História interessante
O HN é a única mídia social que uso, além do que amigos me enviam intencionalmente
O motivo pelo qual relações parassociais são ruins é que elas tomam o tempo que originalmente seria dedicado a relações humanas reais, sem oferecer nem de longe a mesma recompensa
De várias maneiras, o gênio já saiu da garrafa e a caixa de Pandora foi aberta, mas a economia da atenção talvez seja a tecnologia mais sutilmente nociva já inventada
Fico pensando no quanto devem ser vazias as pessoas que atacam o autor
Quando você incorpora uma pessoa ou uma ideia como parte da sua identidade, um ataque a essa pessoa ou ideia se torna um ataque muito pessoal contra você, e a reação vira instintiva e irracional. Dá até a impressão de que as funções superiores do cérebro são inibidas
Já vi muitas pessoas desmoronarem quando seus objetos sacralizados são atacados e, em alguns casos, até se tornarem violentas. O que mudou hoje é a velocidade com que alguém consegue chegar a uma posição de adoração desse tipo
Ela parece uma US magazine ambulante, e é desconfortável vê-la tratar material de relações públicas como se fosse escritura sagrada. Essas celebridades fazem parte da vida dela, mas elas nem sabem que ela existe
Não vejo o que isso mudaria. Há uma premissa estranha de que o crítico “atacou” o artista sem motivo nenhum e o deixou magoado
É como se um desconhecido exigisse que o crítico tivesse empatia pelo pobre artista, o que é bem esquisito
Dizem “o pintor mais popular do mundo”, mas, embora eu me interesse bastante por estética, foi a primeira vez que ouvi falar dele
O mainstream popular parece ter se tornado conservador em relação à crítica quase a ponto de beirar o fascismo. A positividade está num estado em que nega o seu oposto
A reação do artista também foi estranha e deixou passar uma contradição própria. Ele diz “você é só uma pessoa com uma opinião”, mas meus seguidores também são, cada um, uma pessoa com uma opinião — só que, nesse caso, essa opinião sempre teria que ser positiva
Muita arte, na prática, fica mais próxima do artesanato. É tecnicamente habilidosa e parece bonita para pessoas que foram uma ou duas vezes a museus. Há bastante gente assim, que fica impressionada com o fato de alguém conseguir desenhar de forma realista
Mas, considerando a riqueza da história da arte, a representação realista é apenas um requisito mínimo, não o núcleo da boa arte. Essas obras acabam sendo menos interessantes para além disso
Falta algo como o sorriso da Mona Lisa, alguma coisa nos quadros de Hopper, os corvos sobre o campo numa pintura de Van Gogh, o azul de Yves Klein
Se há técnica, mas falta o núcleo enquanto arte, no fim a obra fica vazia. Se o único impacto que uma obra tem no mundo é brigar com um crítico, é preciso pensar por que fazê-la
Desenhar pessoas em espaços públicos é algo bastante básico para quem está fazendo um diploma em artes, e não é novo nem original
Ele claramente é muito bom em conquistar público, e os retratos mostrados também parecem bastante habilidosos. Desde que a fotografia existe, o realismo é uma área muito pequena da arte e, fora do TikTok, nem tem um grande mercado
Mas lidar com crítica também é uma habilidade necessária, e ele parece carecer disso. Uma pessoa é artista, e os outros 8 bilhões são críticos
Um crítico de arte o vê como “alguém que desenha muito bem”, mas milhões de pessoas o veem como “o melhor pintor contemporâneo”. Isso porque o discurso refinado sobre arte não está no centro do interesse social
O mundo da arte visto pelos artistas enquanto participantes é diferente do mundo da arte visto pelo resto do mundo. Essas pessoas do TikTok são como o pro wrestling na TV em relação às artes marciais. Pessoas muito habilidosas mostrando técnicas impressionantes, acima de tudo para entretenimento
É arte? Provavelmente. Ou, segundo uma massa insegura e irritada com as partes indiferentes ou hostis do mundo, certamente é arte
Vou decidir depois se devo me envergonhar por não conhecê-lo e ainda não me importar muito, mas os 15 minutos que passei lendo sobre esse fenômeno foram interessantes
Já vi esse tipo de comportamento infantil de pele fina muitas vezes no passado, e lembro especialmente de um caso de alguns anos atrás
Um blogueiro famoso de aprendizagem de idiomas publicou uma análise de um site de estudo. O site tinha sido criado por outro blogueiro com quem ele já havia discordado várias vezes
A análise era positiva no geral, mas o outro blogueiro ficou excessivamente magoado com algumas críticas apresentadas de forma educada e precisa
Ele publicou uma “análise” sarcástica do blog onde a resenha saiu, e seus seguidores também passaram a encurralar o autor da análise em vários fóruns online
Eu não esperava que algum canto da internet se tornasse uma reedição dos salões da Era do Iluminismo, mas pelo menos esperava que não virasse um linchamento coletivo virtual; fui ingênuo
Quando eu estava na escola de cinema, havia uma pessoa muito gentil, geralmente querida pela turma inteira, e eu também gostava muito dela
Ela sempre recebia muitos elogios nas aulas de crítica. Sinceramente, eu achava que o trabalho dela era sempre bem mediano, mas, por ela ser uma pessoa tão doce, ninguém dava feedback honesto
Um dia, o balanço de branco do filme que ela levou para a aula de crítica estava tão horrível que não dava para deixar passar, então levantei a mão e disse: “o balanço de branco está tão errado que todo mundo parece sofrer de icterícia grave. É só isso que dá para ver, e não ajuda o filme”
Acho que foi a primeira vez que ela recebeu um feedback direto, e ela saiu da sala chorando. Depois disso, fui atacado duramente pelas pessoas da turma, e houve gente que ficou uma semana sem falar comigo
Foi realmente irritante porque todo mundo gostava dela e não queria ferir seus sentimentos
Depois me reuni a sós com o professor da aula de crítica e expliquei a situação; ele disse que, na minha carreira, eu teria que dar muito feedback, mas que é difícil saber como as pessoas vão reagir. Algumas começam uma guerra; outras melhoram
Para evitar que a coisa penda para o lado da guerra, ele me aconselhou a sempre procurar e dizer primeiro algo bom, e desde então tenho usado esse conselho, que parece ter ajudado bastante
A expressão “todo mundo parece sofrer de icterícia grave” é meio demais. Dava para suavizar a mesma ideia dizendo algo como “infelizmente, o balanço de branco está realmente errado. Isso chama toda a atenção e não ajuda o filme”
Acho que o texto original foi um bom exemplo de como dar feedback negativo
É preciso dar às pessoas o máximo de oportunidade para salvar as aparências. Também é preciso suavizar a crítica e escolher bem as palavras; ser direto não funciona bem em toda situação
No fim cheguei à mesma fórmula: primeiro é preciso interpretar a intenção do artista da forma mais forte possível. Assim, a crítica passa a se dirigir não à pessoa, mas a essa intenção fortalecida
Seria bom se Ben Davis criasse uma exposição de arte própria publicando todas as mensagens de ódio que recebeu
Poderia dar o título de algo como “Conversas com Devon e seus seguidores”
Também poderia incluir uma instalação em que um performer encena literalmente, com um boneco de Ben Davis, as ameaças escritas nas mensagens. Algo do tipo: “aqui, seguindo a mensagem de ódio enviada por ShadyFan23 no Facebook em $date, estamos disparando um lança-chamas contra uma maquete da casa de Davis”
Há mais de 15 anos, escrevi uma resenha de um livro de programação na Amazon.
O autor publicou no próprio blog não uma resenha da minha resenha, mas uma resenha sobre mim. Ele mirou tudo que podia encontrar sobre mim na internet pública.
O texto é muito bom e oferece uma perspectiva nova sobre como nós, como público, ou como parte de um público com uma visão de mundo muito diferente, percebemos obras criativas e criadores.
Recentemente, essa percepção parece ter mudado por causa da estrutura de recompensas das redes sociais.
Ainda assim, a própria relação triangular entre artista, fã e crítico talvez já existisse em escala menor há 100 ou 200 anos.
A resenha original sobre esse pintor está aqui: https://news.artnet.com/opinion/devon-rodriguez-painter-tikt...
Brincadeiras à parte, a resenha não parece excessiva nem injusta. Considerando que qualquer resenha é um texto de opinião, o exagero esteve na reação.
É ao mesmo tempo difícil de entender e repulsivo como uma celebridade consegue transformar com tanta facilidade uma multidão que a idolatra de forma parassocial em uma arma de turba apontada contra alguém.
É triste ver como tribalismo e mentalidade de manada rapidamente levam ao controle e à manipulação.