Lançamento do Ardour 9.7 - DAW

• A barra lateral de MIDI Tools agora pode ser usada não só no pianoroll, mas também no Editor, e a caixa de diálogo Quantize foi removida, com o editor inline passando a usar as configurações de Quantize do MIDI Tools
• A página Control Surfaces em Preferences agora exibe os dispositivos compatíveis agrupados por fornecedor e oferece um botão de Settings separado para cada surface ativa
• Foi corrigida a regressão de hot-plugging em várias surfaces compatíveis, permitindo que elas possam ser reativadas automaticamente ao serem conectadas ao computador
• Foi adicionado ao Editor um Vertical Summary opcional, desativado por padrão, que pode ser ativado em View > Show Vertical Summary
• A restauração de conexões misc-port foi expandida por backend/dispositivo para incluir auditioner, metronome click out e saída do gerador LTC, e a opção de Preferences para seleção da porta do gerador LTC foi removida por não ser mais necessária
• A sincronização LTC continua mantendo a gravação mesmo se for interrompida ou se o FPS mudar
• A automation lane do pianoroll agora se comporta de forma mais adaptada a dpi em dispositivos HiDPI, e a detecção do intervalo de visibilidade das notas ficou mais precisa
• Com a reorganização do MIDI chase, não devem mais ocorrer drone notes quando o playhead e o ponto inicial da nota coincidem, e ao localizar dentro de uma região, parâmetros como MIDI CC e bender também passam a fazer chase
• Foram corrigidos problemas como um crash imediato ao expandir MIDI tools em um pianoroll vazio, problemas ao reexportar mp3 após audition no Windows e uma dangling reference de MidiRegion ao encerrar a sessão

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Achei engraçado o texto da página What's New: “Alguns podem rir porque certos ‘novos recursos’ já existem em outras DAWs há 20 anos, mas tudo bem — nós também rimos quando vemos outras DAWs só agora adicionando coisas que o Ardour já fazia em 2005”

  • Comecei a usar o Ardour em 2007 e migrei boa parte do estúdio para produção de áudio baseada em Linux. Este ano, vou voltar a me familiarizar com ele em um trabalho de restauração analógica, o primeiro em quase 10 anos, então estou animado
    Antigamente, com jack+ardour, kernel de baixa latência/preemptivo e ajustes na pilha TCP/IP, conseguimos atingir 40 ms de latência de áudio em rede em hardware genérico, o que ampliou bastante o fluxo de processamento em campo. Com apenas um notebook, uma placa de som USB, microfone e internet, era possível produzir MP3, CD e webcast ao vivo poucos minutos após o fim de um evento
    A transcrição também era feita com estenografia baseada em macros e, no fim, eu conseguia digitar tudo até com uma mão só. Hoje, é impressionante viver numa época em que basta passar por pipe para o Whisper e saem legendas em todos os formatos e idiomas
    O que aprendi é que software livre e de código aberto é incrível, e que, se você nunca aprendeu que algo é “difícil”, isso não consegue te impedir. Não devemos nos privar das ferramentas por ganância ou orgulho

• Não sou músico, mas há alguns anos faço bem a edição de podcasts com o Ardour e continuo pagando a assinatura. Gosto especialmente do fluxo de poder editar enquanto reproduzo o áudio em 2x: no primeiro passe removo rapidamente partes óbvias como silêncios, tosses e “ãhn”, depois faço os ajustes finos em 1x
  Porém, depois da v6 esse recurso ficou um pouco pior, então, apesar de muitas versões novas terem saído, continuo na v5. Sempre que sai uma versão nova eu testo imediatamente, mas sinto que, para meu fluxo de trabalho, a v5 ainda é melhor
  Não estou tentando reclamar; enquanto o Ardour 5 continuar rodando no meu computador, serei um usuário satisfeito e sou grato por o Ardour existir. Só fico curioso se há outras pessoas que o usam como eu e se tiveram o mesmo problema nas versões novas

  • Fico feliz que esse problema tenha sido corrigido, mas sinceramente me pergunto por que você não reportou um problema que o impediu de fazer upgrade mesmo pagando assinatura por mais de 3 anos. O Ardour 6.0 saiu em maio de 2020 e, como se vê na thread, os desenvolvedores do Ardour costumam estar bem dispostos a melhorar o software com base em feedback
    Em geral, com algumas exceções, desenvolvedores open source gostam de receber relatos de bugs. Não é como no mundo dos freeware para Windows, em que algo é jogado em algum fórum na web e o relatório desaparece num buraco negro
  • Fico curioso: exatamente de que forma esse recurso ficou pior depois da v6?

• Parabéns, Paul. O criador do Ardour também participa por aqui e, no passado, foi muito ativo e prestativo na lista de discussão de áudio do Linux. Aprendi muito lá com as discussões detalhadas sobre programação de áudio
  Hoje meu trabalho migrou de áudio no Linux para Max/MSP, mas, em meados dos anos 2000, hackear áudio no Linux foi minha porta de entrada para o mundo da programação e acabou levando a uma carreira produtiva no setor de tecnologia. O Ardour sempre foi uma grande inspiração hacker e é um exemplo brilhante de quanta coisa um programador inteligente e dedicado consegue fazer. Fico feliz que ele ainda esteja firme e forte

  • Fico contente em ver que Scheme for Max parece ser algo que eu queria há muito tempo

• Sou o desenvolvedor principal, então posso responder se houver perguntas

  • Grupos de tracks/buses, VCA e agora grupos temporários parecem três formas de fazer mais ou menos a mesma coisa. Fico curioso se há algum plano de unificá-los em um único conceito
    Sei, em especial, que VCA é diferente, mas, olhando de longe, no fim não seria um grupo de grupos?
  • Fico curioso sobre o principal motivo para impedir que grupos de seleção sejam aplicados a control surfaces. Caso contrário, não entendo muito bem qual é o significado de seleção múltipla
    Além disso, também gostaria de saber se há alguma forma de adicionar recursos a control surfaces sem usar C. Uso bastante o Behringer X-Touch, mas migrei para o Reaper porque existe um plugin que se integra mais profundamente ao X-Touch e, com isso, faço certas tarefas muito mais rápido
  • Parece realmente incrível. Se um feedback pequeno ajudar, o layout do site quebra no Safari do iOS. Dá para rolar horizontalmente por algo como quatro larguras de página, e depois disso não aparece nada. A primeira página também é assim
    Publiquei também um vídeo curto, caso ajude: https://youtube.com/shorts/2dItDk_FtkI?si=WSsM2fgWR91IR7wU
  • Antigamente eu usava Cubase, mas hoje voltei para o FL Studio porque consigo tirar pensamentos e ideias da cabeça mais rápido do que no Cubase
    Acompanho o Ardour há muito tempo, mas nunca cheguei a usá-lo. Como alguém que compõe principalmente e usa muitos VSTs, fico curioso sobre o que eu perderia se migrasse

• Quis experimentar por vários anos e só recentemente comecei a usar o Ardour. Quando se aprende o básico, como a diferença entre tracks e buses e como usar plugins de EQ/compressor/limiter, ele parece menos intimidating. Os tutoriais do Unfa no YouTube ajudaram bastante

• No screenshot aparece o excelente sintetizador Surge. Se você não conhece, vale conferir. O som é bom e a seção de osciladores é ótima

  • Surge é bom, mas o Vital é muito mais poderoso: https://vital.audio/
    Antigamente não dava para usar gratuitamente um sintetizador no nível do Sylenth ou do Serum, e, naquela época, coisas como Surge ou Helm eram o melhor em que se podia confiar. Algumas opções eram plugins gratuitos da U-HE ou os plugins básicos da DAW. Os produtores de hoje são realmente privilegiados por terem tantas ótimas opções gratuitas
  • Ele é três vezes maior que a própria DAW, ao contrário da DAW exige um instalador e, no processo, pede a senha de administrador. Não sei para onde foram aqueles README.txt de antigamente dizendo “coloque este arquivo naquele diretório”

• O recurso de arrastar manualmente a grade para ajustá-la aos tempos tocados por uma pessoa e aos inícios dos compassos, introduzido pela ferramenta de grade do Ardour 8.0, era algo necessário havia mais de 20 anos. Muita música ficou empobrecida pela mecanicidade da grade, e o andamento humano naturalmente muda um pouco o tempo todo. Se isso parece difícil de acreditar, basta colocar uma grande música antiga em uma DAW e tentar ajustar a grade a ela
  “Quantize” e “Humanize” não resolviam isso. Mudanças de andamento como ritardando, accelerando e rubato são essenciais para a musicalidade de uma performance real. A grade ou a click track não precisam necessariamente afetar cada parte, mas acrescentam muita complexidade a partes automatizadas ou com samples
  A execução humana muda de andamento conforme a emoção. Esse recurso pode ser manual, mas certamente soa como um avanço
  “O resultado será uma música como a de um bom cantor sendo acompanhado por um idiota medíocre que apenas marca rigidamente o tempo e não cede nada ao cantor. O cantor, em desespero, terá de abandonar toda expressão artística.” — Constantin von Sternberg, “Tempo rubato, and other essays”

• O Ardour é open source GPLv2, mas desencoraja de forma bastante explícita a compilação a partir do código-fonte: https://ardour.org/building_linux.html
  Entendo perfeitamente o motivo. Cobrar pelos binários pré-compilados é uma forma totalmente válida de sustentar financeiramente um projeto open source, e o valor pedido é muito baixo em comparação com produtos comerciais
  Ainda assim, o LMMS parece mais amigável para mim

  • O LMMS também é um ótimo programinha, mas é parecido com dizer que uma mesa de mixagem profissional é menos “amigável” do que um gravador de 4 pistas
    Ambos têm seu uso. O que sinto falta no LMMS é que ele é difícil de usar de outra forma além de enviar a saída para um dispositivo, e sua interoperabilidade com outros softwares não é muito boa, exceto pelo lado dos plugins
    E nem o Ardour nem o LMMS chegam perto do midieditor na edição de arquivos MIDI brutos. Infelizmente, o midieditor não tem bom suporte e é bastante instável, travando com uma frequência surpreendente

• A página What's New diz que há suporte ao Novation Launchpad Pro, mas a foto ao lado é do muito mais caro Novation Launchpad Pro [MK3]. Esses nomes de produto ambíguos são meio irritantes
  Fico me perguntando se alguém sabe se tanto o dispositivo mais barato quanto o mais caro são compatíveis com o Ardour 8
  https://novationmusic.com/products/launchpad-pro
  https://novationmusic.com/products/launchpad-pro-mk3

  • O primeiro link é do Launchpad Pro antigo, que a Novation não vende nem fabrica mais. O Mk3 é a versão atual do Launchpad Pro
    Como escrevemos nas notas de lançamento, esperamos e planejamos anunciar suporte aos Launchpad X e Mini, mais baratos, durante o desenvolvimento da série 8.x

• A interface do Ardour é complexa em comparação com algo como o Ableton Live. Por exemplo, ao adicionar uma faixa MIDI, não fica claro como inserir notas nela. Clicar com o botão direito na faixa também não mostra essa opção
  No Linux, ele só oferece suporte a formatos de plugin pouco usados, como LV2 e Linux VST, então há poucos plugins

  • A criação de regiões MIDI e a adição de novas notas estão no manual
    https://manual.ardour.org/working-with-midi/create-midi-regi...
    https://manual.ardour.org/working-with-midi/add-new-notes/
    Para Linux VST, veja o yabridge: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
  • Usei o Ableton várias vezes, mas, sinceramente, ele não é menos complexo que o Ardour. VSTs do Windows podem ser usados com o yabridge, e acho que funciona bem com a maioria dos plugins
    O kx.studio tem uma enorme quantidade de plugins nativos para Linux. Eles não parecem tão vistosos quanto plugins comerciais, mas fazem o que precisam fazer. Produzir música no Linux muitas vezes é um pouco mais “hackeado”, mas até agora tem sido aceitável
    No fim, são todos apenas ferramentas; a arte de verdade está em usá-las
  • O Ardour já teve suporte integrado a Windows VST via WINE, mas ele era instável e imprevisível demais, acabou desativado por padrão e por fim foi removido. Se você realmente precisar disso, normalmente recomendamos o Yabridge
  • No Linux, o Ardour oferece suporte a LADSPA, LV2, VST2 e VST3. Esses são os formatos de plugin mais usados. Fico curioso para saber exatamente o que estaria faltando
  • Se há suporte a VST, o yabridge deve funcionar bem para usar VSTs do Windows: https://github.com/robbert-vdh/yabridge