Cerca de 2 mil ambientalistas morreram nos últimos 10 anos
(e360.yale.edu)- Entre 2012 e 2022, pelo menos 1.910 pessoas que atuavam na proteção ambiental foram assassinadas em todo o mundo, tornando o ativismo ambiental uma atividade perigosa diretamente ligada ao risco de morte
- Só em 2022, 177 pessoas foram assassinadas, o que equivale a aproximadamente um defensor ambiental perdendo a vida a cada dois dias
- Quase 90% dos assassinatos em 2022 ocorreram na América Latina, e 30% deles se concentraram na Colômbia
- O Brasil foi o segundo país com mais assassinatos, incluindo os de Bruno Pereira, especialista indígena, e do jornalista britânico Dom Phillips
- Um terço das vítimas era indígena, mostrando que grupos com papel importante na proteção das florestas e na mitigação da crise climática estão sendo alvo de ataques
Escala dos assassinatos entre 2012 e 2022
- A Global Witness contabilizou que, entre 2012 e 2022, pelo menos 1.910 pessoas que defendiam a proteção ambiental foram assassinadas no mundo todo
- O número de ambientalistas assassinados em 2022 foi de 177, aproximadamente um a cada dois dias
- Shruti Suresh, da Global Witness, afirmou que violência, intimidação e assédio também vêm sendo usados no mundo todo para silenciar defensores ambientais
Risco concentrado na América Latina
- Quase 9 em cada 10 casos de assassinato em 2022 ocorreram na América Latina
- A Colômbia foi o país onde ocorreram 3 em cada 10 casos do total de 2022, sendo apontada como o país mais perigoso para ambientalistas
- O número de assassinatos na Colômbia quase dobrou entre 2021 e 2022
- Em outubro de 2022, a Colômbia ratificou o Escazú Agreement, acordo regional que exige a prevenção de ataques contra defensores ambientais
- O Brasil foi o segundo país com mais assassinatos
- Os casos no Brasil incluem os assassinatos de Bruno Pereira, especialista indígena, e do jornalista britânico Dom Phillips
- Depois do Brasil, vêm México, Honduras e Filipinas
Vítimas indígenas e o paradoxo da proteção climática
- Um terço das vítimas no mundo era indígena
- Laura Furones, da Global Witness, afirmou que os povos indígenas são os melhores guardiões das florestas e têm papel fundamental na mitigação da crise climática
- Em países como Brasil, Peru e Venezuela, eles estão sendo atacados justamente por desempenharem esse papel
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Dá para imaginar um mundo em que as forças armadas sejam usadas para proteção ambiental
Barcos de pesca que usam trabalho escravo descartam enormes quantidades de redes plásticas no mar, e dizem que uma porcentagem de dois dígitos da Grande Mancha de Lixo do Pacífico é composta por redes de pesca abandonadas
Isso é possível porque acontece em alto-mar, onde as leis não se aplicam, e satélites de reconhecimento continuam produzindo provas de que isso ocorre
Fico me perguntando por que a Marinha não poderia apreender esses barcos como parte do treinamento
É uma ideia que o Almirantado britânico dos séculos XVII e XVIII teria adorado
A questão é se você quer que a China comece a circular pelo mundo aplicando arbitrariamente suas próprias leis a cidadãos de outros países
Fico curioso sobre qual é a taxa de mortalidade entre pessoas que não são ativistas
Só com os dados selecionados no artigo, não dá para saber se ativistas morrem mais ou menos do que a população em geral
Em outras palavras, é possível até que ativistas morram menos
Além disso, o artigo usa "kill" e não "murder", o que pode significar que os dados incluem até pessoas que morreram em acidentes
A palavra em que você está pensando é mais próxima de "died"
Há um trecho dizendo que “pesquisas têm mostrado repetidamente que povos indígenas são os melhores guardiões das florestas e, portanto, desempenham um papel central na mitigação da crise climática”; queria saber onde posso ler mais sobre essa pesquisa
É fácil encontrar estudos mostrando que povos indígenas da Califórnia usavam incêndios florestais para criar áreas agrícolas, e também houve indígenas que conduziam manadas inteiras de bisões para fazê-las cair de penhascos
Eles também são humanos, não santos sagrados
https://phys.org/news/2021-10-indigenous-knowledge-myth-wild...
Há muito material relacionado, e também posso recomendar alguns livros
A ONU também tem bastante material sobre o assunto
Dá para entender que tribos no Brasil queiram proteger as florestas onde vivem hoje, mas será que manteriam a mesma postura depois de viver por algumas gerações fora da floresta e se adaptar a uma cultura mais moderna?
Pergunto isso porque, no fim das contas, todos nós originalmente viemos das florestas
Objetivamente é algo horrível e, se os números são tão altos assim, fico me perguntando se há outros fatores, como ligações com grupos insurgentes ou facções em disputas de poder
Nesses países, esses problemas vêm persistindo há décadas
Também me pergunto se estar ligado ao movimento climático internacional aumenta a chance de pagamento de resgate em sequestros, e o artigo deixa de fora muito contexto local
A história e os dados são terríveis, mas, nessa escala, é provável que sejam resultado de alguma dinâmica
Também é amargo perceber que o prejuízo recai principalmente sobre povos indígenas da América do Sul, e não sobre pessoas do mundo anglófono que se sentam em estradas para bloquear o trânsito
Parece que quem gerou menos ressentimento é quem paga o preço mais alto
É uma tragédia, sem dúvida, mas, do ponto de vista jornalístico, talvez seja mais correto ver essas mortes como decorrentes de disputas por direitos à terra, e não da atividade ambiental das vítimas
Provavelmente é o resultado de terem declarado algum grau de autonomia e traçado uma linha
Dito de outro modo, jogaram um jogo perigoso e, de forma bastante previsível, perderam
Há muitos comentários aqui, bloqueados ou mal avaliados, que expressam visões negativas sobre ativistas climáticos
Acho que isso acontece porque, no Ocidente, ativistas climáticos ganharam uma reputação muito ruim por causa das táticas
Toda vez que ouço falar de ativistas climáticos, é sobre se colarem em estradas para bloquear o trânsito, se colarem em outros lugares, ou jogar tinta, molho de tomate etc. em paredes, janelas ou obras de arte
Sei que isso é apenas uma pequena parte do ativismo climático, mas ainda assim é preciso repensar seriamente essas táticas
Acho que bloquear o trânsito é totalmente contraproducente
Em vez de espalhar a mensagem, só espalha a mensagem de “sou um enorme incômodo que bloqueia o trânsito”, e os comentários mal avaliados aqui refletem esse sentimento
Se querem atrair pessoas para o lado deles, ninguém vai querer se juntar por causa dessas táticas
Isso não é sobre ativistas climáticos se colando em estradas
O que para muita gente aqui é uma questão global, para muitas outras começa como um problema local
É uma estrutura em que você é criticado se fizer e criticado se não fizer
Visto assim, as ações deles fazem total sentido
Acho injusto cobrar dos ativistas ambientais uma responsabilidade maior do que a do restante das pessoas
Quase tudo ocorreu na América Latina, onde os direitos individuais, incluindo o direito de possuir e se defender com armas de fogo potentes, são severamente limitados
Agentes do Estado são a exceção
Sem essa capacidade básica e esse direito político, indivíduos de bem e cumpridores da lei acabam sofrendo e fracassando
A história está cheia de exemplos desse fato simples e evidente, e minorias armadas são mais difíceis de oprimir
Os “fatos”, segundo alguns grupos de esquerda, são que a polícia é opressiva e irreformável, portanto deve ser abolida; que o GOP está se tornando fascista e quer derrubar o governo; e que os ricos vão nos deixar morrer lentamente por meio da mudança climática e se afastar enquanto a população sofre, como fizeram durante a pandemia
Mas, ao mesmo tempo, dizem que a posse de armas por pessoas comuns causa grandes danos e deve ser proibida
Por causa do sistema político de voto majoritário simples por distrito, essas visões parecem uma projeção que acaba sendo agrupada, mas logicamente elas não combinam muito bem
Mas, nos EUA, no momento em que você toca nesse assunto com o establishment, especialmente com pessoas que dizem que é preciso “amplificar” vozes sub-representadas, você deixa de ser um aliado
O simples fato de que ativistas morrem mais onde pessoas comuns também morrem mais não nos diz muita coisa sobre legalizar ou não armas
As armas no México não parecem estar tornando o país mais seguro
É preciso distinguir se essas mortes ocorreram por causa do ativismo, ou se eram pessoas que faziam ativismo e morreram
Muitos desses casos parecem ocorrer fora do Ocidente, mas, se o Ocidente está claramente envolvido diretamente nos acordos empresariais que impulsionam esses assassinatos, o que devemos fazer?
Países ocidentais devem adotar leis de proteção ambiental muito mais fortes, que também afetem territórios e transações no exterior
Por exemplo, se for possível ligar um executivo ocidental a um acordo corrupto de extração de madeira no Brasil, acho que deveria ser possível até prisão perpétua
Mas, realisticamente, os governos ocidentais também já estão corrompidos, permitiram que bilionários acumulassem riqueza, os salários ficaram estagnados, e subornos sob o nome de lobby político são tratados como algo normal, especialmente nos EUA
Tudo isso é possível porque o público em geral não se levanta para protestar contra esses problemas
Não sei por que todo mundo se importa tão pouco
Como animais, em geral nos importamos apenas com nossa própria tribo e com o que nos afeta diretamente, seja grande ou pequeno, mas problemas como esses, especialmente ambientais, também nos afetam
Será por excesso de estímulos, ou porque a vida moderna misturada à tecnologia ficou complexa demais?
Será por competição por recursos, por exemplo preferir uma conta de luz US$ 10 mais barata mesmo que isso cause o aquecimento global ao longo de décadas?
Será que nos falta capacidade como animais sociais, que evoluímos para participar apenas de tribos de cerca de 150 pessoas e por isso nem todos conseguem trabalhar juntos de forma eficiente?