Microsoft anuncia novo compromisso de direitos autorais do Copilot para clientes

• A Microsoft anunciou um novo compromisso de direitos autorais para que os clientes possam usar o Copilot sem preocupações com copyright.
• Se surgirem problemas de direitos autorais por causa das ferramentas Copilot, a Microsoft assumirá a possível responsabilidade legal.
• Não é a primeira vez que isso acontece; a empresa já vinha protegendo clientes em disputas de patentes relacionadas a produtos Microsoft, e agora está ampliando essa proteção.
  • A empresa também vem reagindo com sensibilidade às questões de direitos autorais em IA generativa e se esforçando para proteger os direitos dos autores.
  • Ela reforça direitos autorais e privacidade por meio de várias tecnologias e ferramentas, como meta prompts, filtragem de conteúdo, classificação, monitoramento e detecção de abuso.
• O compromisso de direitos autorais do Copilot abrange as saídas dos serviços comerciais de Copilot da Microsoft e do Bing Chat Enterprise.
  • Isso inclui o Microsoft 365 Copilot usado no Word, Excel e PowerPoint, entre outros, além do GitHub Copilot usado para escrever código.
• A posição de que não fará qualquer reivindicação de direitos autorais sobre os resultados gerados pelo Copilot continua a mesma.
• A Microsoft deixa claro que questões de direitos autorais não devem ser um ônus para os clientes, mas sim para os provedores de serviços de IA.

[kuroneko]

• Thread no HN

Eles vão assumir total responsabilidade pelas questões de direitos autorais...
Do ponto de vista das empresas, isso deve ajudar na adoção do Copilot.

[kuroneko]

Resumo de IA do tópico do HN

• tremon: Sugere que a Microsoft primeiro publique um modelo do Copilot treinado apenas em sua base de código interna para provar que o Copilot não viola direitos autorais.
• londons_explore: Acha que treinar o Copilot no código da Microsoft aumentaria a produtividade dos engenheiros e poderia mudar o estilo de código mundial para o “estilo Microsoft”.
• dh2022: Questiona a suposição de que o código da Microsoft seja inerentemente superior a outras bases de código open source, como o Linux.
• Karellen: Aponta que a longa cauda de código de baixa qualidade enviada por iniciantes ao GitHub pode ser um problema maior do que os repositórios internos da Microsoft.
• giantg2: Supõe que a qualidade média do código da Microsoft seja maior que a do GitHub porque há menos contribuidores com pouca experiência que podem fazer commits diretamente.
• clankyclanker: Observa que a Microsoft sofreu uma grave violação de segurança que expôs vulnerabilidades internas.
• monocasa: Pergunta se vazamentos ilegais do código-fonte do Windows já influenciaram as saídas do Copilot com os prompts corretos.
• circuit10: Distingue o sigilo de código verdadeiramente privado do código público que possui restrições legais de uso que os usuários deveriam conhecer.
• eru: A Microsoft já perdeu no passado disputas judiciais com indivíduos relacionadas a contratos de licença.