Lista de ações hostis recentes da equipe do Google Chrome

• O artigo trata de ações recentes tomadas pela equipe do Chrome do Google que foram recebidas como hostis por parte da comunidade técnica.
• Uma dessas ações é o "Manifest v3", que prejudica extensões de bloqueio de conteúdo e foi criticado por poder ameaçar a privacidade dos usuários.
• A equipe do Chrome do Google também tentou inviabilizar o JPEGXL, um novo formato de imagem que tem potencial para economizar espaço no celular.
• O artigo menciona o conceito de "integridade do ambiente web", ou DRM para sites inteiros, apontando que isso pode prejudicar a web, navegadores de código aberto e sistemas operacionais.
• O autor sugere que essas ações são motivo para abandonar o Google Chrome e migrar para outros navegadores, como Firefox ou Epiphany.
• O artigo inclui discussões sobre a separação do Chrome e do Android da Alphabet, empresa controladora do Google.
• O artigo também inclui uma discussão sobre o impacto que essas ações podem ter em outros navegadores que usam mecanismos como o do Chrome, por exemplo Brave, Edge, Vivaldi e Opera.
• O autor sugere que essas ações da equipe do Google Chrome fazem parte de uma tendência maior de empresas de tecnologia controlarem a internet e os dados dos usuários.

[GN⁺]

Comentário do Hacker News

• Artigo sobre ações recentes e controversas da equipe do Google Chrome
• Alguns usuários comparam o caminho atual do Chrome ao passado do Internet Explorer, argumentando que, por causa da grande participação de mercado, ele se desviou dos padrões e impôs sua própria visão
• Críticas a pessoas tecnicamente capazes que continuam usando o Chrome mesmo reconhecendo os problemas, o que fortalece ainda mais o domínio do Google
• A movimentação controversa do Google em 2018 ao tentar fazer “login forçado” para usuários do Chrome
• A obstrução a extensões de bloqueio de conteúdo no "Manifest v3", a tentativa de obstrução ao #JPEGXL e outras ações controversas, como o proposto #WebEnvironmentIntegrity ou #DRM para sites inteiros
• Alguns usuários expressam frustração com o número limitado de itens, enquanto o Chrome adiciona à força recursos como webUSB e webSerial
• Problemas de confiança em relação ao Chromium, especialmente pela remoção, na versão 70, do recurso de tráfego de depuração em tempo real fora do devtools
• Outros problemas do Chrome, como a remoção de "http://"; das URLs, a substituição da visualização linear de abas por uma grade 2D no Android, a ausência de extensões no Android e o problema da roda de rolagem em Chromebooks ao usar mouse Bluetooth
• Reclamações sobre a falta de alternativas ao Chrome e ao Firefox, já que a maioria dos navegadores novos é apenas um skin do Chromium
• Proposta de que webmasters exibam pop-ups incentivando usuários a migrar para o Firefox como forma de enfrentar o Chrome
• Melhorias no desempenho e no uso de recursos do Firefox, com um usuário relatando consumo médio de 10 MiB por aba aberta e ativa
• Ênfase na necessidade de reduzir coletivamente o uso do Chrome diante dos acontecimentos recentes