Usuários do Chrome, cuidado: o "Manifest V3" é enganoso e ameaçador (2021)

Preocupações sobre o Manifest V3

• O Manifest V3 representa uma mudança importante nas extensões do navegador Google Chrome, com o objetivo declarado de melhorar privacidade, segurança e desempenho.
• Essas mudanças prejudicam os usuários, especialmente ao impor grandes limitações a extensões que monitoram e modificam a comunicação entre sites e o navegador.
• É preocupante que o Google esteja restringindo a acessibilidade das extensões da web, especialmente considerando que os próprios rastreadores do Google estão instalados em 75% dos 1 milhão de principais sites.

Dúvidas sobre segurança e desempenho

• O Firefox mantém o maior mercado de extensões que não é baseado no Chrome e pretende adotar o Mv3, mas isso pode não trazer grande benefício real para a segurança.
• Segundo um estudo de 2020, as extensões de privacidade que seriam restringidas pelo Mv3 na verdade ajudam a melhorar o desempenho do navegador.
• O Google está propondo uma solução que limita a funcionalidade de todas as extensões, mas isso não é necessariamente essencial para melhorar a segurança.

Opiniões de técnicos, defensores da privacidade e desenvolvedores de extensões

• Os navegadores da web deveriam respeitar os interesses do usuário e agir em seu nome, mas o Chrome tende a representar os interesses do Google.
• O Manifest V3 reforça a posição do Google como um árbitro todo-poderoso que decide a vida ou morte do software, destruindo o ideal de extensões capazes de atender preferências e valores legítimos de diferentes usuários.
• O Manifest V3 é um retrocesso prejudicial para a privacidade na internet, limitando a inovação em extensões e a liberdade de escolha dos usuários.

Opinião do GN⁺

• O Manifest V3 mostra o Google impondo restrições às extensões da web, especialmente às relacionadas à privacidade, o que pode prejudicar os esforços dos usuários para se proteger.
• Essas mudanças podem ser vistas como um exemplo de conflito de interesses que surge quando o Google controla ao mesmo tempo o navegador e a rede de publicidade da internet.
• Este texto pode interessar aos usuários por trazer uma discussão importante sobre o futuro das extensões da web e a liberdade online.

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• As mudanças do Google estão alinhadas com as APIs de navegador/conteúdo introduzidas pela Apple em 2016, e extensões web são um grande buraco de privacidade e segurança, no qual usuários acabam se expondo sem querer.
• O objetivo final do bloqueio de anúncios é fazer uma rede neural inspecionar o quadro final da página web renderizada e ocultar os anúncios antes que sejam exibidos ao usuário.
• Como desenvolvedor do Privacy Badger e coautor do post da EFF, compartilho algumas ideias sobre o MV3. O Google interrompeu a descontinuação do MV2, corrigiu bugs e preencheu lacunas funcionais, além de flexibilizar os requisitos originais de duração dos service workers.
• Extensões baseadas em service workers adicionam complexidade e dor de cabeça para desenvolvedores, mas graças a mudanças de política e métodos de contorno, isso agora deixou de ser um problema. No entanto, a capacidade de bloquear web requests continua em grande parte desaparecida, e o DNR não é um substituto adequado.
• O Google é uma empresa de publicidade, as extensões do Chrome já passaram por uma "década perdida", e não é uma boa ideia que o Google detenha a chave das tecnologias anti-rastreamento.
• Em 2021, o Firefox também adotou o Manifest V3 ou ao menos era compatível com ele.
• De 2019 a 2021, a EFF publicou muitos artigos sobre os efeitos nocivos do MV3, mas depois disso não houve mais notícias. Isso pode significar que as alegações deles estavam erradas ou certas.
• Se o Google forçar mudanças no Chrome que prejudiquem de forma substancial a eficácia dos bloqueadores de anúncios, isso pode motivar muitos usuários a migrar para o Firefox ou outras alternativas.
• O Chrome é uma das ferramentas que o Google usa para controlar e expandir a web, e, ao usá-lo, permite-se que a empresa adote comportamentos questionáveis que não beneficiam a maioria das pessoas.
• Não entendo as opiniões negativas sobre o Chrome. O bloqueador de anúncios do Safari não funciona da mesma forma que o V3?
• Quem reclama da capacidade de o software livre pagar remuneração aos usuários está no lado errado da cultura. Pagar pelo trabalho é algo capitalista, e a sociedade humana foi deliberadamente projetada para desencorajar fazer algo de forma voluntária ou sem lucro.