Wikipédia - Programação literária
> Programação literária (literate programming) é uma das metodologias de programação que, ao programar, coloca mais ênfase em criar código fácil para humanos entenderem do que em apenas produzir código compilável por computador. Em outras palavras, o objetivo é programar como se estivesse escrevendo documentação para que as pessoas possam ler e compreender. Como a meta é “tornar possível ler a programação como se fosse uma obra literária”, recebeu o nome de “programação literária”.
Li o conteúdo do texto original sob a perspectiva de controle da situação.
Planejamento ou PM, por natureza, já deveriam exercer esse controle da situação.
Mas não são poucas as pessoas que acabam deixando isso passar.
Mesmo que o modelo nem tenha vazado, se você pensar de onde estariam conseguindo o modelo para rodar, dá para ver que isso não faz o menor sentido...
Isso não é só um LLM, é um modelo de imagem, então pelo visto há muita gente comum que realmente não entende nada disso.
A situação ficou ainda mais fácil de enganar porque até youtubers coreanos estão promovendo esses serviços fraudulentos.
De qualquer forma, esse tipo de youtuber provavelmente só rouba informação da comunidade, então acho melhor não assistir.
Parece mesmo um texto escrito por alguém com raiva por ter perdido dinheiro, então dei upvote.
A maior parte da estrutura dos agentes é parecida.. Recomendo analisar o openclaw com Claude/Cursor, por exemplo, ou o simple agent criado pelo Kapasi.
No caso do coreano, parece que não é algo tão simples de implementar em comparação com caracteres em que é possível fornecer todas as combinações como entrada. Em vez disso, aparentemente a direção foi tentar resolver com poucas amostras capazes de aprender o estilo. https://github.com/clovaai/fewshot-font-generation
Acho que o que está sendo chamado de produto aqui parece depender de uma empresa adotar um padrão mais baixo.
Em empresas que mantêm um padrão de produto elevado, o MVP continua sendo necessário e importante.
Eu vinha usando POGO, BeagleBone Black e mini PCs da Lenovo, entre outros, e desde o ano retrasado me fixei no N100. Considerando a conta de luz, ele é ideal para funções que não exigem GPU.
Com um 2600X, mesmo em idle ele já consome uns 30W, e a GPU também deve usar algo em torno de 10W, então fica consideravelmente acima de um homelab montado com CPU de baixo consumo.
Só CPU+GPU deve ficar parecido com o consumo em idle de um N100 com mais 3 ou 4 discos rígidos adicionados.
Wikipédia - Programação literária
> Programação literária (literate programming) é uma das metodologias de programação que, ao programar, coloca mais ênfase em criar código fácil para humanos entenderem do que em apenas produzir código compilável por computador. Em outras palavras, o objetivo é programar como se estivesse escrevendo documentação para que as pessoas possam ler e compreender. Como a meta é “tornar possível ler a programação como se fosse uma obra literária”, recebeu o nome de “programação literária”.
Li o conteúdo do texto original sob a perspectiva de controle da situação.
Planejamento ou PM, por natureza, já deveriam exercer esse controle da situação.
Mas não são poucas as pessoas que acabam deixando isso passar.
O suporte a x86 de 64 bits foi anunciado em janeiro, e a atualização desta vez traz suporte a AVX2, AVX-512 e APX.
Mesmo que o modelo nem tenha vazado, se você pensar de onde estariam conseguindo o modelo para rodar, dá para ver que isso não faz o menor sentido...
Isso não é só um LLM, é um modelo de imagem, então pelo visto há muita gente comum que realmente não entende nada disso.
A situação ficou ainda mais fácil de enganar porque até youtubers coreanos estão promovendo esses serviços fraudulentos.
De qualquer forma, esse tipo de youtuber provavelmente só rouba informação da comunidade, então acho melhor não assistir.
Parece mesmo um texto escrito por alguém com raiva por ter perdido dinheiro, então dei upvote.
Claude: porque não é humano.... né;;;;
Os entrevistadores que conheci também pareciam preferir a complexidade.
Nossa, entendi... caramba
Foi movido por não se adequar ao Show GN.
Consulte o guia de uso do Show e publique novamente.
Gerando código com o Claude e revisando código com o Claude...
A maior parte da estrutura dos agentes é parecida.. Recomendo analisar o openclaw com Claude/Cursor, por exemplo, ou o simple agent criado pelo Kapasi.
No caso do coreano, parece que não é algo tão simples de implementar em comparação com caracteres em que é possível fornecer todas as combinações como entrada. Em vez disso, aparentemente a direção foi tentar resolver com poucas amostras capazes de aprender o estilo.
https://github.com/clovaai/fewshot-font-generation
Acho que o que está sendo chamado de produto aqui parece depender de uma empresa adotar um padrão mais baixo.
Em empresas que mantêm um padrão de produto elevado, o MVP continua sendo necessário e importante.
Dizem que, se aumentar além desse valor, o preço por token dobra, então é melhor confirmar.
Eu vinha usando POGO, BeagleBone Black e mini PCs da Lenovo, entre outros, e desde o ano retrasado me fixei no N100. Considerando a conta de luz, ele é ideal para funções que não exigem GPU.
Espero não ver a singularidade em vida..
Obrigado pelo ótimo texto.
Só o Chrome ser mais rápido já bastaria?
https://marcan.st/2025/02/resigning-as-asahi-linux-project-lead/
Eu também encontrei este texto hoje enquanto pesquisava.
Com um 2600X, mesmo em idle ele já consome uns 30W, e a GPU também deve usar algo em torno de 10W, então fica consideravelmente acima de um homelab montado com CPU de baixo consumo.
Só CPU+GPU deve ficar parecido com o consumo em idle de um N100 com mais 3 ou 4 discos rígidos adicionados.
Baixei para ver e realmente existe.