Ainda parece que precisa de mais alguns ajustes.
Se eu deixo o cursor em um lugar e seleciono outro com o mouse, a cópia é feita automaticamente, e ao colar deveria inserir no lugar onde o cursor estava.
Mas está colando no local selecionado com o mouse.
Parece um comportamento tão disseminado que dá até a impressão de que não existe produto ou empresa que não monetize dados dos usuários.
Tenho a impressão de que o Gmail, o serviço de e-mail mais usado, talvez seja o mais perigoso. Como é uma organização gigantesca que nem precisa vender para terceiros, provavelmente nem apareceria em notícias como esta.
Imagino que o resumo no GeekNews seja assim porque usa um LLM, certo?
E agora no x.com parece que a maioria das pessoas já tem o selo azul. Lembro que antes era algo dado só a pessoas “oficiais” ou algo assim, mas pelo visto todo mundo acabou aderindo ao plano pago.
O resumo no Hacker News é o mais estranho de todos. Só o título está correto, e o primeiro trecho bate com o conteúdo traduzido, mas o restante é o que outras pessoas comentaram no X, e a explicação dada como contexto também é outra. Como o texto original era um tuíte curto, parece que acabaram colando informações erradas ao conteúdo.
Trabalho com a seguinte composição.
[claude:principais tarefas] + [cursor:review, instruções detalhadas (cmd+k), tarefas menores] + [codex:review etc.]
O uso acaba sendo uma repetição de (pedido, review, feedback), então acho que deve ser parecido com o de outras pessoas.
Parece que o importante é um bom modelo + muitos tokens + vontade (Will).
Clean room só é clean room quando o desenvolvimento é feito apenas com a especificação, sem qualquer acesso à obra original
Isso aí é simplesmente pirataria
Isso não significa que vocês não gostam desse tipo de inovação? Parece que estão espalhando isso quase no nível de material de imprensa; parece haver interesses envolvidos.
Sempre que vejo esse tipo de discussão sobre protocolos abertos, penso em como o e-mail foi realmente um sistema incrível.
Hoje isso parece tão óbvio que quase nem percebemos, mas é algo muito legal poder enviar um e-mail para qualquer pessoa só sabendo o endereço, independentemente de qual serviço ela usa.
Talvez, se o e-mail tivesse surgido hoje, ele só pudesse ser trocado dentro do app de uma empresa específica, ou talvez fosse muito mais difícil o surgimento de novos serviços de e-mail.
Ontem vi uma postagem dizendo: "As notificações do hospital para um idoso na faixa dos 80 anos não chegam mais por SMS, agora chegam pelo KakaoTalk, e mesmo instalando o app ele não consegue usar". Fiquei surpreso porque muitos comentários reagiam criticando essa pessoa, dizendo que ela "envelheceu e não quer mais aprender".
Acho que o problema está menos em quanto um indivíduo quer aprender e mais em por que, deixando de lado um meio padronizado e amplamente usado como o SMS, fazem as pessoas dependerem de um serviço específico.
Talvez isso soe como devaneio, mas eu gostaria que existissem mais protocolos abertos como o ATProto ou o e-mail, nos quais qualquer pessoa possa se conectar livremente.
Na prática, eu só servi como figura de fachada, e quem está liderando o repositório e fazendo a refatoração pesada mesmo são os dois maintainers do OMC/OMO.
Ainda parece que precisa de mais alguns ajustes.
Se eu deixo o cursor em um lugar e seleciono outro com o mouse, a cópia é feita automaticamente, e ao colar deveria inserir no lugar onde o cursor estava.
Mas está colando no local selecionado com o mouse.
Concordo.
No momento estou implementando um ActivityPub pequeno como projeto paralelo, então fico curioso sobre como o ATProto é diferente.
Vão torrar dinheiro, pelo visto.
O modo
/voiceé difícil de usar em coreano. Acho que o teclado de voz padrão do Mac e do Windows é bem melhor.Ótima informação.
Parece um comportamento tão disseminado que dá até a impressão de que não existe produto ou empresa que não monetize dados dos usuários.
Tenho a impressão de que o Gmail, o serviço de e-mail mais usado, talvez seja o mais perigoso. Como é uma organização gigantesca que nem precisa vender para terceiros, provavelmente nem apareceria em notícias como esta.
Imagino que o resumo no GeekNews seja assim porque usa um LLM, certo?
E agora no x.com parece que a maioria das pessoas já tem o selo azul. Lembro que antes era algo dado só a pessoas “oficiais” ou algo assim, mas pelo visto todo mundo acabou aderindo ao plano pago.
Ah... por falta desse recurso, já criei de novo emails demais.
O resumo no Hacker News é o mais estranho de todos. Só o título está correto, e o primeiro trecho bate com o conteúdo traduzido, mas o restante é o que outras pessoas comentaram no X, e a explicação dada como contexto também é outra. Como o texto original era um tuíte curto, parece que acabaram colando informações erradas ao conteúdo.
Trabalho com a seguinte composição.
[claude:principais tarefas] + [cursor:review, instruções detalhadas (cmd+k), tarefas menores] + [codex:review etc.]
O uso acaba sendo uma repetição de (pedido, review, feedback), então acho que deve ser parecido com o de outras pessoas.
Parece que o importante é um bom modelo + muitos tokens + vontade (Will).
Obrigado. (Para produzir uma análise com esse nível de qualidade, também fico curioso para saber como é o setup.)
Clean room só é clean room quando o desenvolvimento é feito apenas com a especificação, sem qualquer acesso à obra original
Isso aí é simplesmente pirataria
Que nojento.
Isso não significa que vocês não gostam desse tipo de inovação? Parece que estão espalhando isso quase no nível de material de imprensa; parece haver interesses envolvidos.
Sempre que vejo esse tipo de discussão sobre protocolos abertos, penso em como o e-mail foi realmente um sistema incrível.
Hoje isso parece tão óbvio que quase nem percebemos, mas é algo muito legal poder enviar um e-mail para qualquer pessoa só sabendo o endereço, independentemente de qual serviço ela usa.
Talvez, se o e-mail tivesse surgido hoje, ele só pudesse ser trocado dentro do app de uma empresa específica, ou talvez fosse muito mais difícil o surgimento de novos serviços de e-mail.
Ontem vi uma postagem dizendo: "As notificações do hospital para um idoso na faixa dos 80 anos não chegam mais por SMS, agora chegam pelo KakaoTalk, e mesmo instalando o app ele não consegue usar". Fiquei surpreso porque muitos comentários reagiam criticando essa pessoa, dizendo que ela "envelheceu e não quer mais aprender".
Acho que o problema está menos em quanto um indivíduo quer aprender e mais em por que, deixando de lado um meio padronizado e amplamente usado como o SMS, fazem as pessoas dependerem de um serviço específico.
Talvez isso soe como devaneio, mas eu gostaria que existissem mais protocolos abertos como o ATProto ou o e-mail, nos quais qualquer pessoa possa se conectar livremente.
Seria bom se desse para mapear
/btwao teclado e enviar consultas.Em vez de caminho do vazamento, talvez fosse melhor escrever circunstâncias do vazamento... mas não consigo editar o texto.
Gostei muito desse conceito de P95; isso me fez querer descobrir quem são as baleias P95 do nosso produto!!
Na prática, eu só servi como figura de fachada, e quem está liderando o repositório e fazendo a refatoração pesada mesmo são os dois maintainers do OMC/OMO.