Hoje em dia, às vezes aparecem negócios promovendo que automatizaram com IA algo que já vinha sendo bem resolvido, que implementaram em Rust etc., como se tivessem passado a fazer com alguma ferramenta nova um trabalho que já era feito antes.
Estão fazendo ~.
Acho que, no fim, não deveríamos julgar só por isso? Seja usando IA, seja implementando em Rust, o certo não é avaliar simplesmente o quão bem estão fazendo ~, e não dar tanta importância, do ponto de vista do usuário ou do investidor, ao meio interno usado na implementação. Se o código estiver aberto, do ponto de vista de um desenvolvedor até dá curiosidade, claro.
O verdadeiro problema causado pelo flúor não é outro, mas sim o fato de ele se acumular na glândula pineal do cérebro, responsável pelo ritmo circadiano e pela secreção de melatonina, provocando a calcificação do tecido.
No GeekNews também tentamos usar :visited, mas por causa da segurança quase nada funcionava, então acabamos desistindo.
Se tudo isso for implementado, talvez passe a ser possível fazer vários tipos de estilização.
Parece que não faz muito tempo desde que saiu o texto sobre A2A, e já apareceu um texto comparando com o MCP... impressionante. Eu também queria ser mais dedicado assim. Eu estava justamente me perguntando qual seria a diferença, então graças a isso li tudo muito bem.
Ao ver a restrição de "sessão" em blocos de 5 horas no site oficial, fico meio com o pé atrás. Já que o custo aumentou, parece que restrições como a de sessão deveriam ser mais flexíveis, mas...
Se a pessoa usar por mais de 10 horas por dia, vai consumir 2 ou 3 sessões por dia, então 50 sessões por mês parecem acabar bem rápido. Se ainda bloquearem o acesso mesmo pagando US$ 200 por mês, aí fica complicado...
Eu me identifiquei na hora só de ver a primeira linha na notificação do Slackbot e cliquei. Também concordo 100% com a observação de que o problema é o leitor.
...mas parece que a humanidade moderna não usa nem man, muito menos terminal. rtfm acabou virando um vestígio romântico de outra era.
Hoje em dia, às vezes aparecem negócios promovendo que automatizaram com IA algo que já vinha sendo bem resolvido, que implementaram em Rust etc., como se tivessem passado a fazer com alguma ferramenta nova um trabalho que já era feito antes.
Estão fazendo ~.
Acho que, no fim, não deveríamos julgar só por isso? Seja usando IA, seja implementando em Rust, o certo não é avaliar simplesmente o quão bem estão fazendo ~, e não dar tanta importância, do ponto de vista do usuário ou do investidor, ao meio interno usado na implementação. Se o código estiver aberto, do ponto de vista de um desenvolvedor até dá curiosidade, claro.
A IA começou de vez a se integrar com serviços externos... agora sim vai dar problema grande de verdade. Dá medo.
O ChatGPT salvou minha vida (não, sério, estou escrevendo isto da emergência)
Embora a própria OpenAI diga para não enviar informações pessoais...
O verdadeiro problema causado pelo flúor não é outro, mas sim o fato de ele se acumular na glândula pineal do cérebro, responsável pelo ritmo circadiano e pela secreção de melatonina, provocando a calcificação do tecido.
As modas sempre voltam.
Ideia interessante. Fico curioso para saber como eles resolveram bem coisas como DDoS e autenticação.
A formatação mais satisfatória, para mim, só existe em JS e Python. Outras linguagens ficam meio...
No GeekNews também tentamos usar
:visited, mas por causa da segurança quase nada funcionava, então acabamos desistindo.Se tudo isso for implementado, talvez passe a ser possível fazer vários tipos de estilização.
O resumo e o rastreamento foram feitos por um bot, mas o texto não foi escrito por uma pessoa?
Parece que a superfície de ataque é grande mesmo..
Também tem gente acompanhando junto, né? rsrs
Concordo
Parece bom, vou ter que testar!!
Usando o MCP do Figma, dá para passar o contexto rapidinho só jogando o link do Figma...!
Eu também escrevi brevemente minhas impressões depois de testar um pouco. https://www.stdy.blog/firebase-studio-impressions/
Ah, é um bot... meio constrangedor. Não tem como apagar comentário, né?
Parece que não faz muito tempo desde que saiu o texto sobre A2A, e já apareceu um texto comparando com o MCP... impressionante. Eu também queria ser mais dedicado assim. Eu estava justamente me perguntando qual seria a diferença, então graças a isso li tudo muito bem.
Nossa, muito obrigado
É mais uma impressão vaga, mas ultimamente parece que, ao usar o Pro, estou atingindo o limite mais rápido. T_T
Ao ver a restrição de "sessão" em blocos de 5 horas no site oficial, fico meio com o pé atrás. Já que o custo aumentou, parece que restrições como a de sessão deveriam ser mais flexíveis, mas...
https://support.anthropic.com/en/articles/…
Please note that if you exceed 50 sessions per month, we may limit your access to Claude.
Se a pessoa usar por mais de 10 horas por dia, vai consumir 2 ou 3 sessões por dia, então 50 sessões por mês parecem acabar bem rápido. Se ainda bloquearem o acesso mesmo pagando US$ 200 por mês, aí fica complicado...
Eu me identifiquei na hora só de ver a primeira linha na notificação do Slackbot e cliquei. Também concordo 100% com a observação de que o problema é o leitor.
...mas parece que a humanidade moderna não usa nem
man, muito menos terminal.rtfmacabou virando um vestígio romântico de outra era.