Pontas de silicone.....

Eu trabalhava no desenvolvimento de um DW interno para uma grande empresa, e era um projeto para migrar os dados on-premises existentes para a AWS. Mas, mesmo depois de concluir vários meses de desenvolvimento e testes, no fim tudo foi cancelado. O motivo foi que parecia que o valor cobrado por mês seria muito maior do que o esperado. Até mesmo para grandes empresas, gastar com cloud não é algo simples.

Estou há muito tempo aguentando firme com o 12 normal e esperando, mas tirando o iCloud, agora já não vejo motivo para ter que usar a Apple. Por esse dinheiro, estou até pensando em ir de Galaxy Note em vez disso.

A opinião geral é de que a traseira ficou muito feia, então a avaliação é bem ruim... mas pensando bem, acho que quase nunca vi a parte de trás mesmo -. -;
Acho que vou de Pro Max laranja mesmo.

É bom por ser fino, mas a câmera deixa um pouco a desejar. Fica meio ambíguo, buá

Texto fortemente recomendado~!

Mesmo quando a IA é construída com um modelo open source, há a "mágica" de o custo marginal continuar aumentando

É uma boa colocação, mas por quê?

A geração eficiente com templates não precisa de tokens.
As desvantagens do vibe coding claramente existem. Só está barato por causa da guerra de preços dos tokens, mas sinto que os limites do prompting para vibe coding também são claros. No texto dizem que é o fim, mas pessoalmente não acho. Nem todo mundo pode se tornar especialista em prompting. Também acho que o próprio vibe coding vai ser substituído.

A síndrome de bancar o bonzinho aparece com tanta frequência que chega a ser irritante.

Há pessoas que recebem críticas ao resultado do trabalho como se fossem uma condenação ou um ataque pessoal,
e então os outros, com medo de mexer com os sentimentos delas, já começam desde o início a “bancar os bonzinhos”.

Será que eu preciso andar por aí com um cartaz dizendo “podem me criticar à vontade”?

Os mini PCs da série n também são baratos, mas se juntar quatro de 16 GB... pensando bem, isso já dá o preço de um 8845 com 32 GB kkk

Pelo que sei, já existe a funcionalidade de formatar automaticamente o código compartilhado com configurações padronizadas, e entendo que muitas empresas a utilizam.

Parece que o mundo todo está afundando em um pântano de vigilância e censura.

Impressionante. É bom ver que ultimamente está saindo cada vez mais informação sobre como operar LLMs de baixa carga.

Só de configurar bem as prioridades das notificações, separando entre notificações que devem dar feedback imediato como vibração/som, notificações que apenas aparecem na tela bloqueada sem feedback e notificações que não dão feedback nem aparecem na tela bloqueada, ficando apenas acumuladas, já ajuda a evitar que a atenção se disperse à toa.

Pessoalmente, acho que, se a pessoa não consegue controlar por conta própria o uso do smartphone sem uma ferramenta para transformá-lo assim em um “dumbphone”, então, para começo de conversa, ela nem deveria usar esse tipo de aparelho.
Especialmente se, mesmo durante a concentração, o olhar continua sendo puxado para o celular o tempo todo.

Fiquei curioso para saber por que você pensou assim.

Nossa, isso dá um medo.

definir nome de usuário

XWINDOW_USER="${XWINDOW_USER:-user}"
if ! id -u $XWINDOW_USER >/dev/null 2>&1; then
useradd -m -s /bin/bash $XWINDOW_USER
echo "usuário '$XWINDOW_USER' gerado."
fi

a parte acima foi alterada para

XWINDOW_USER="${XWINDOW_USER:-user}"
XWINDOW_USER_ID="${XWINDOW_USER_ID:-1000}" # padrão 1000
if ! id -u $XWINDOW_USER >/dev/null 2>&1; then
useradd -m -s /bin/bash -u $XWINDOW_USER_ID $XWINDOW_USER
echo "usuário '$XWINDOW_USER' gerado com UID $XWINDOW_USER_ID."
else
echo "usuário '$XWINDOW_USER' já existe."
fi

assim o USER_ID foi definido com o mesmo ID de conta da máquina host.

Parece que conseguiram contornar isso modificando o arquivo sh no ponto de entrada e ajustando o XWINDOW_USER_ID para o ID da pasta de trabalho.

Recebo pagamento de horas extras

Parece bom, mas ao mesmo tempo não parece.