sujin 2025-09-02 | comentário pai | em: Sou um hater de IA (anthonymoser.github.io)

Você é livre para não gostar, mas o autor também está vivendo na era da IA. Este texto do autor provavelmente já foi coletado pelos big data da IA.

 

A baixa confiabilidade do AI Overview já é bem conhecida, mas isso aqui é um pouco grave.

 

Qual é o critério para dizer que algo é ruim ou bom? Até termos como “otário” existem porque têm um contexto apropriado de uso. Não se engane achando que este mundo é um lugar transbordando de amor cor-de-rosa.

 

Se eu já senti incômodo, foi com o próprio conceito de variáveis/funções do PHP, mas nunca senti absolutamente nenhum incômodo com a sintaxe usando $.

Dizer que não consegue usar por causa do cifrão, ~~que quem usa símbolo de dólar ganha muito dinheiro, que não é dólar americano e sim dólar do Zimbábue, então não ganha tanto assim~~, não eram só piadas?...

 

Isso daria processo, hein....?

 

Mesmo que fosse nodejs com Rust, vai lá;; no meu caso, como no PHP fica usando $ o tempo todo, parece desconfortável de digitar código. Quem usa bem costuma não sentir muito esse incômodo?

 

O vAttention foi proposto para complementar as limitações de gerenciamento de memória do PagedAttention.
O artigo relacionado pode ser consultado aqui: https://arxiv.org/pdf/2405.04437

 

Parece que a GPLv3 e a AGPL não estão sendo usadas conforme a intenção original de seus autores.
Como a maioria acaba permitindo licenciamento duplo, vi vezes demais elas sendo usadas no fim como um mecanismo para forçar o uso comercial.

Nesse sentido, acho que Apache e MIT são algumas das poucas licenças de código aberto que ainda funcionam conforme a intenção inicial.
(Mas não acho que exista uma licença de código aberto completamente perfeita.)

 

Pensando bem, se funcionar assim como aqui, dá até a impressão de que isso também é um trabalho que precisa mesmo de pessoas.
Fico com a sensação de que talvez dê para fazer com IA de Product Engineer.

 
ididid393939 2025-09-02 | comentário pai | em: Sou um hater de IA (anthonymoser.github.io)

De onde começou esse excesso de autoconsciência de que os seres humanos são especiais?

 

Acho que a Namuwiki é inadequada como fonte.

 

Na verdade, o interesse e as contribuições dos usuários são praticamente os únicos recursos de um projeto open source.
Se ele ainda não estiver completamente estabelecido, quando qualquer um — especialmente uma grande empresa — pode fazer um fork e monopolizar a atenção, no fim você só trabalhou para beneficiar os outros.

Desde o início, essas licenças existiam para a liberdade dos usuários, não para os desenvolvedores.

Você sabia que o winget, o gerenciador de pacotes CLI do Windows, surgiu quando a Microsoft simplesmente fez um fork do projeto de outra pessoa e lançou com outro nome?
Também existe um texto escrito pelo autor do projeto original, o appget.
The Day AppGet Died.

Se você não quer apenas trabalhar para beneficiar os outros — especialmente grandes empresas ou pessoas com grande capacidade de viralização — e valoriza o seu próprio tempo, vale a pena reconsiderar a adoção de uma licença open source.
Mesmo quando ambos são trabalho voluntário, há uma grande diferença entre ter sua contribuição respeitada e ser completamente ignorado.

Dê uma olhada em alternativas como as mencionadas nos comentários do Hacker News.

 

Eu já usei um dock incompatível extra na época do Switch 1 e até acabei com o aparelho brickado,
então agora nem consigo olhar para docks compatíveis com Nintendo.
Mas, vendo isso se repetir, até começo a pensar se a Nintendo não faz isso de propósito -. -+

 

Uau, essa história é chocante demais.
É terrível imaginar o que poderia acontecer comigo também se eu acabasse numa situação dessas por causa de um tema específico.

 

Então, isso quer dizer que, se eu usar o FortuneSheet, preciso comprar uma licença ou tornar o código-fonte público, certo?

 

A licença do FortuneSheet é MIT, mas a do HyperFormula é dupla:

  1. PROPRIETARY LICENSE,
  2. GNU GENERAL PUBLIC LICENSE v3.
 

Resumo dos comentários sobre a aula do professor Winston do MIT

1. Homenagens e respeito

  • Com “RIP”, expressam respeito em homenagem à dedicação e à paixão do professor
  • Relatos de estudantes e ex-alunos dizendo que a aula e o encontro com ele foram um ponto de virada em suas vidas

2. Compartilhamento dos pontos centrais da aula

  • Resumo de princípios centrais como “não comece com uma piada”, “promessa–ciclo–esgrima–pontuação verbal–perguntas”
  • Dicas práticas como enfatizar o uso de quadro e objetos de apoio, minimizar slides e encerrar com um “slide de contribuição”

3. Mudanças pessoais e efeito no aprendizado

  • Relatos de pessoas que conseguiram permanecer totalmente engajadas até o fim, apesar de dificuldades de concentração como TDAH
  • Comentários de que a aula mudou a forma de apresentar e ensinar, ajudando em emprego ou no sucesso de apresentações

4. Gratidão pela educação aberta

  • Agradecimento ao MIT e ao OCW por permitirem aprender de qualquer lugar do mundo
  • Opiniões que valorizam a bênção da era da internet e a abertura do conhecimento

5. Polêmica, humor e comentários leves

  • Houve uma ou duas discussões sobre se algo foi rude ou não
  • Identificação com o “fechem os laptops”, citações de piadas e conversas com humor leve
 
skageektp 2025-09-02 | comentário pai | em: Devup-UI: biblioteca CSS-in-JS zero-runtime (github.com/dev-five-git)

Escreva como Show GN

 

Graças a isso, estou usando muito bem.