Acho que as APIs internas da empresa não devem ser ilimitadas; vi um texto dizendo que o próprio produto Claude Code é desenvolvido usando o Claude Code.. haha;;
Isso mesmo haha. Eu também estou aplicando em alguns projetos pessoais e, com o passar do tempo, parece que está ficando mais utilizável, à medida que os erros e tentativas vão diminuindo.
Achei que seria ótimo poder usar a versão web do Claude Code e dar comandos por voz sem precisar digitar. Só que eu não sei como fazer para reconhecer voz em coreano como texto...
Eu também, ultimamente... em vez de me preocupar com a IA tirar meu emprego, estou sentindo uma alegria enorme em ir criando coisas. Acho que às vezes até dá uma empolgação de acordar de manhã.
Também estou criando uma ferramenta simples como projeto pessoal ultimamente, e concordo totalmente com isso.
Como preciso implementar recursos de edição de imagem e uma UI complexa, fiquei pensando no que usar e acabei fazendo com UI web.
Olhando por cima o que programei em dois dias no fim de semana, percebi que, se tivesse feito tudo manualmente, teria levado mais de dois meses, mas com a IA fui montando rapidinho.
Na web, provavelmente parece ser para verificações simples e trabalhos simples na mesma git branch do ambiente local.
(Será para conseguir trabalhar até em deslocamento??)
É só uma suposição, mas, ao criar 5 no ambiente local, imagino que ele use git branch diferente para cada finalidade para gerenciar o contexto,
e cada aba seria, por exemplo:
a aba 1 para geração de consultas de banco de dados e planejamento, a aba 2 para backend, a aba 3 para desenvolvimento de API, a aba 4 para frontend e a aba 5 para revisão de código, operando em paralelo dentro de um escopo que minimize ao máximo os conflitos.
Como o Zig traz breaking changes todo ano, apesar de eu gostar da linguagem, acabei perdendo a vontade de mexer com ela.
Por outro lado, vendo a apresentação do C3, no geral ele passa uma sensação de ser uma mistura de C + Go, fácil de ler e escrever, e parece que o estresse com upgrades de versão seria bem menor.
Acho que as APIs internas da empresa não devem ser ilimitadas; vi um texto dizendo que o próprio produto Claude Code é desenvolvido usando o Claude Code.. haha;;
Achei que fosse um post de blog irônico....
Acho que isso aconteceu porque você viu o texto original ou trouxe exatamente o texto original numerado de
Reference.Hmm... também fico pensando se precisa ir tão longe assim...
Tomara que pelo menos deem atenção ao desempenho do Copilot...
Por que [1] aparece no final de cada frase..?
Algo como MS Office AI parece que seria melhor; aliás, por que colocaram 365 desde o começo...? Até hoje as pessoas continuam chamando de Office...
Se não colocarem
(antigo Office), acho que ninguém vai saber qual é. Por que mexeram num nome tão bom como Office...Isso mesmo haha. Eu também estou aplicando em alguns projetos pessoais e, com o passar do tempo, parece que está ficando mais utilizável, à medida que os erros e tentativas vão diminuindo.
Achei que seria ótimo poder usar a versão web do Claude Code e dar comandos por voz sem precisar digitar. Só que eu não sei como fazer para reconhecer voz em coreano como texto...
Eu também, ultimamente... em vez de me preocupar com a IA tirar meu emprego, estou sentindo uma alegria enorme em ir criando coisas. Acho que às vezes até dá uma empolgação de acordar de manhã.
Também estou criando uma ferramenta simples como projeto pessoal ultimamente, e concordo totalmente com isso.
Como preciso implementar recursos de edição de imagem e uma UI complexa, fiquei pensando no que usar e acabei fazendo com UI web.
Olhando por cima o que programei em dois dias no fim de semana, percebi que, se tivesse feito tudo manualmente, teria levado mais de dois meses, mas com a IA fui montando rapidinho.
Por quê? Acho que isso faz sentido numa situação em que estão usando k8s tendo k8s como objetivo em si.
Na web, provavelmente parece ser para verificações simples e trabalhos simples na mesma
git branchdo ambiente local.(Será para conseguir trabalhar até em deslocamento??)
É só uma suposição, mas, ao criar 5 no ambiente local, imagino que ele use
git branchdiferente para cada finalidade para gerenciar o contexto,e cada aba seria, por exemplo:
a aba 1 para geração de consultas de banco de dados e planejamento, a aba 2 para backend, a aba 3 para desenvolvimento de API, a aba 4 para frontend e a aba 5 para revisão de código, operando em paralelo dentro de um escopo que minimize ao máximo os conflitos.
Dizer que chamadas de rede não são gratuitas está certíssimo. Chamar uma função e fazer uma chamada de API são claramente coisas diferentes.
Falar é fácil. Quero ver o código!
Dá para decorar e digitar o IPv4 de cabeça… mas o IPv6
não rola.
Li bem o resumo, foi um aprendizado.
Está saindo de várias formas. LONG LIVE C-LANG !!!
Mas, se no futuro surgir o c4, será que ele terá uma popularidade realmente explosiva...
Como o Zig traz breaking changes todo ano, apesar de eu gostar da linguagem, acabei perdendo a vontade de mexer com ela. Por outro lado, vendo a apresentação do C3, no geral ele passa uma sensação de ser uma mistura de C + Go, fácil de ler e escrever, e parece que o estresse com upgrades de versão seria bem menor.