Não deixa de dar a sensação de que isso é meio... deslocado, como algo que não é exatamente o tipo de conteúdo que as pessoas que vêm ao GeekNews querem ver, né?
Parece que o principal fator foi terem pegado implicância por causa da flag de abuso.
Como o próprio conteúdo do blog já é uma extensão da divulgação do serviço deles, e isso também vale para blogs técnicos de outras empresas, acho que rejeitar apenas por isso é um critério bastante sensível.
E, quanto à questão de este texto mostrar ou não as preocupações e o esforço do próprio autor, me parece que, ao ter a hipótese de que aplicar um índice melhoraria o desempenho negada, ele examinou o plano de execução e, considerando a lógica de negócio, foi ajustando a query e o esquema, repetindo melhorias até alcançar a meta de desempenho, o que certamente conta como preocupação e esforço suficientes.
Concordo.
Até mesmo ao ver a frase "Comecei a fazer isso sozinho no exército desde maio de 2025!", dá para perceber que nem é um blog corporativo...
Claro, é difícil negar que o conteúdo compartilhado seja "um trabalho que obviamente precisa ser feito",
e também é verdade que "não há nenhuma história sobre diferencial e o conteúdo está no nível de um estudo pessoal",
mas o GeekNews era um espaço com um clima de que esse tipo de coisa não deveria ser compartilhado?
Não pode compartilhar a experiência de ter feito trabalhos que naturalmente precisam ser feitos?
Experiências sem diferencial não podem ser compartilhadas?
Experiências em nível de estudo pessoal não podem ser compartilhadas?
Talvez tenha parecido isso mesmo. Eu deixei o comentário abaixo por dois motivos. Primeiro, o post publicado antes no Show GN foi marcado por abuso. Um dia depois, a pessoa resumiu o próprio texto do velog e publicou um novo post, mas a questão é: o conteúdo em si realmente era algo digno de ser publicado? Se me perguntarem se dava para ver as reflexões e o esforço do próprio autor, como outras pessoas também apontaram, busca é uma área em que a tecnologia já está razoavelmente consolidada de forma geral; então, mais do que a parte técnica, o conteúdo do blog me pareceu contornar o assunto e acabar funcionando como uma extensão da divulgação do próprio serviço, e foi por isso que deixei aquele comentário.
Acho que o tom dos comentários está meio estranho. Será que, em comparação com quando o post foi publicado pela primeira vez, o título ou o conteúdo foram alterados? Não me parece estranho, por si só, que um texto desse tipo tenha sido publicado.
Também há opiniões como "Esse tipo de texto não seria publicado em um blog técnico corporativo.", mas definir a meta de desempenho e repetir melhorias para alcançá-la é algo que aparece com frequência em blogs técnicos de empresas.
Por exemplo, entre os textos que vi anteriormente, há o seguinte.
Eu deixo o sistema operacional no modo claro e uso só o terminal/editor no modo escuro.
Por algum motivo, o GeekNews é mais confortável no modo claro (talvez eu que tenha feito errado as cores do modo escuro ;_; )
Eu adoro usar o modo claro. Quando fico olhando para o modo escuro, dá muito sono T_T
Fora o Discord e o Terminal, todos os meus apps estão no modo claro!
Otimizaram a API de autocomplete de busca, mas com um título desses o conteúdo no fim é só otimização de consulta no banco de dados.
Se for comercial, isso já dá para fazer bem só com otimização no Oracle, e serviços de autocomplete já existem aos montes. Não falam nem do diferencial, é um conteúdo no nível de exercício pessoal.
É meio desagradável de ver.
Antigamente existia a expressão programação Taco Bell, então parece uma filosofia parecida.
Vendo o desempenho de um sistema interno de RAG bem tosco, posts como este acabam mudando um pouco a minha perspectiva.
Não deixa de dar a sensação de que isso é meio... deslocado, como algo que não é exatamente o tipo de conteúdo que as pessoas que vêm ao GeekNews querem ver, né?
Se são 30B... quanta VRAM precisa? T_T
Eu gosto de design skeuomórfico; até os idosos encontravam os ícones de forma intuitiva.
Parece que o principal fator foi terem pegado implicância por causa da flag de abuso.
Como o próprio conteúdo do blog já é uma extensão da divulgação do serviço deles, e isso também vale para blogs técnicos de outras empresas, acho que rejeitar apenas por isso é um critério bastante sensível.
E, quanto à questão de este texto mostrar ou não as preocupações e o esforço do próprio autor, me parece que, ao ter a hipótese de que aplicar um índice melhoraria o desempenho negada, ele examinou o plano de execução e, considerando a lógica de negócio, foi ajustando a query e o esquema, repetindo melhorias até alcançar a meta de desempenho, o que certamente conta como preocupação e esforço suficientes.
Concordo.
Até mesmo ao ver a frase "Comecei a fazer isso sozinho no exército desde maio de 2025!", dá para perceber que nem é um blog corporativo...
Claro, é difícil negar que o conteúdo compartilhado seja "um trabalho que obviamente precisa ser feito",
e também é verdade que "não há nenhuma história sobre diferencial e o conteúdo está no nível de um estudo pessoal",
mas o GeekNews era um espaço com um clima de que esse tipo de coisa não deveria ser compartilhado?
Não pode compartilhar a experiência de ter feito trabalhos que naturalmente precisam ser feitos?
Experiências sem diferencial não podem ser compartilhadas?
Experiências em nível de estudo pessoal não podem ser compartilhadas?
Talvez tenha parecido isso mesmo. Eu deixei o comentário abaixo por dois motivos. Primeiro, o post publicado antes no Show GN foi marcado por abuso. Um dia depois, a pessoa resumiu o próprio texto do velog e publicou um novo post, mas a questão é: o conteúdo em si realmente era algo digno de ser publicado? Se me perguntarem se dava para ver as reflexões e o esforço do próprio autor, como outras pessoas também apontaram, busca é uma área em que a tecnologia já está razoavelmente consolidada de forma geral; então, mais do que a parte técnica, o conteúdo do blog me pareceu contornar o assunto e acabar funcionando como uma extensão da divulgação do próprio serviço, e foi por isso que deixei aquele comentário.
O
city-roadsmencionado nos comentários do Hacker News também já apareceu aqui antes.Acho que o tom dos comentários está meio estranho. Será que, em comparação com quando o post foi publicado pela primeira vez, o título ou o conteúdo foram alterados? Não me parece estranho, por si só, que um texto desse tipo tenha sido publicado.
Também há opiniões como "Esse tipo de texto não seria publicado em um blog técnico corporativo.", mas definir a meta de desempenho e repetir melhorias para alcançá-la é algo que aparece com frequência em blogs técnicos de empresas.
Por exemplo, entre os textos que vi anteriormente, há o seguinte.
Eu deixo o sistema operacional no modo claro e uso só o terminal/editor no modo escuro. Por algum motivo, o GeekNews é mais confortável no modo claro (talvez eu que tenha feito errado as cores do modo escuro ;_; )
Eu adoro usar o modo claro. Quando fico olhando para o modo escuro, dá muito sono T_T
Fora o Discord e o Terminal, todos os meus apps estão no modo claro!
Experimentei fazer uma versão de Seul/Busan e, como ficou legal, deixei anexada na conta do GeekNews no Twitter.
Seul : https://x.com/GeekNewsHada/status/2013410000031395905
Busan : https://x.com/GeekNewsHada/status/2013412083749265695
Obrigado.
Achei que só publicavam notícias de tecnologia, mas, surpreendentemente, também postam sobre incidentes e acidentes.
Otimizaram a API de autocomplete de busca, mas com um título desses o conteúdo no fim é só otimização de consulta no banco de dados.
Se for comercial, isso já dá para fazer bem só com otimização no Oracle, e serviços de autocomplete já existem aos montes. Não falam nem do diferencial, é um conteúdo no nível de exercício pessoal.
É meio desagradável de ver.
Há uma tradução, então estou compartilhando.
https://rosetta.page/post/…
Banco de dados é... uma merda kkk
Parece que a forma de organizar o resumo do texto mudou um pouco. Pessoalmente, acho melhor assim kkk
> Mesmo sem saber o significado, com um clique você entende na hora, e depois basta conseguir diferenciar
Hoje em dia, quando a gente está começando a se acostumar, o design já muda.