Quando vi isso pela primeira vez, eu não sabia o que era o Google News, então achei que o Google produzia notícias, mas não era isso.
Se o Google News faz crawling das notícias dos veículos de imprensa coreanos, dá para entender a reação.
Será que até o que o Google News oferece via RSS foi algo acertado em contrato com os veículos de imprensa?
Não sei o que vai acontecer quando se combinarem a tendência de diminuição da população, que reduz o número de pessoas para trabalhar, e a aceleração do desenvolvimento da inteligência artificial, que reduz o volume de trabalho feito por humanos.
Isso ocorre porque surgiu uma tecnologia cuja base não é defensável. Os dados com os quais os LLMs foram "treinados" não receberam autorização para uso com essa finalidade (embora eles afirmem que receberam), e por isso nem sequer conseguem listar adequadamente quais dados foram "aprendidos". Assim, torna-se impossível entender sua estrutura. É uma tecnologia que, desde a base, começou sem respeitar a mente humana e que destrói o meio ambiente ao produzir em massa cópias falsas sem autorização.
Expor nem que seja o RSS do corpo da notícia já é ilegal. Se a associação de veículos de imprensa pegar você... os processos são muito maiores do que se imagina. Como os escritórios de advocacia ficam procurando o tempo todo, é impossível não ser pego, então tome cuidado. Até resumo em 3 linhas pode virar processo.
Pegam matérias de veículos de imprensa para responder...
E, com isso, destroem os veículos?
Mandam excluir o nome do jornal e do repórter e resumir só os fatos
Não gostam de matérias "ditadas"?
É realmente interessante o resultado de que a IA não conseguiu aumentar a eficiência e, em vez disso, apenas elevou a intensidade do trabalho, pressionando ainda mais os trabalhadores.
Mesmo assim, eu achava que, nas empresas de tecnologia, a adoção de IA seria bem eficiente...
Como ainda estamos no começo da adoção, acho que só com mais tempo vai dar para saber se isso é um problema temporário ou uma limitação mais fundamental do próprio uso da IA como apoio ao trabalho.
Eu também comecei com BASIC e, no tempo do ensino fundamental, venci todo tipo de competição. Fazia principalmente jogos, e considero que meu maior auge na carreira foi ter criado um jogo de tiro em primeira pessoa ainda na escola primária. Depois disso, comecei com COBOL e Fortran, além de C/C++, criei apps/jogos para Windows, trabalhei com desenvolvimento de servidores de jogos e de apps embarcados para feature phones/set-top boxes, depois fiz iOS e Android, e em seguida desenvolvi web apps full stack com base em Node e Python, além de ter atuado bastante em open source baseado em Node. Entendi, desenvolvi e experimentei a maioria dos sistemas, frameworks, OS etc. desde a base. Quando cheguei aos 40, mesmo que surgissem novos frameworks ou OS, no fim era tudo mais do mesmo. Mas desenvolvimento baseado em IA é algo fundamentalmente diferente. Parece a continuação do trabalho que fizemos até agora, mas não é. Trabalho contábil/administrativo pode ser o mesmo, mas a transição do ábaco para a planilha não é uma continuação. A questão é se você vai continuar só mexendo no ábaco ou se vai migrar para outro campo. Não é uma questão de gostar/não gostar/ter mudado.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando vi isso pela primeira vez, eu não sabia o que era o Google News, então achei que o Google produzia notícias, mas não era isso.
Se o Google News faz crawling das notícias dos veículos de imprensa coreanos, dá para entender a reação.
Será que até o que o Google News oferece via RSS foi algo acertado em contrato com os veículos de imprensa?
Isso me faz lembrar do paradoxo da Rainha Vermelha.
Não sei o que vai acontecer quando se combinarem a tendência de diminuição da população, que reduz o número de pessoas para trabalhar, e a aceleração do desenvolvimento da inteligência artificial, que reduz o volume de trabalho feito por humanos.
Estamos registrando uma quantidade realmente enorme de logs de depuração todos os dias, e pensei que agora estavam até querendo fazer commit disso.
Acho que seria bom seguir esse tipo de coisa.
O post original não é um texto técnico, e sim uma crítica à imprensa..
Isso ocorre porque surgiu uma tecnologia cuja base não é defensável. Os dados com os quais os LLMs foram "treinados" não receberam autorização para uso com essa finalidade (embora eles afirmem que receberam), e por isso nem sequer conseguem listar adequadamente quais dados foram "aprendidos". Assim, torna-se impossível entender sua estrutura. É uma tecnologia que, desde a base, começou sem respeitar a mente humana e que destrói o meio ambiente ao produzir em massa cópias falsas sem autorização.
Será que, na mesma medida em que se trabalhou mais, os lucros da empresa também aumentaram?
Se você continuar rodando em loop e mandando corrigir, será que em algum momento não vai sair um compilador ainda melhor?
https://ground.news/
Eu também queria experimentar várias coisas, começando por esse tipo de notícia que divide entre esquerda e direita.
Como outras pessoas disseram, as leis daqui são meio rígidas.
Não é fácil.
O que percebi com o avanço da IA é que
na verdade, o gargalo de muitos negócios/ideias não era o desenvolvimento....
Este domínio foi removido por descumprir continuamente as regras de operação e, daqui para frente, não poderá mais ser registrado.
Expor nem que seja o RSS do corpo da notícia já é ilegal. Se a associação de veículos de imprensa pegar você... os processos são muito maiores do que se imagina. Como os escritórios de advocacia ficam procurando o tempo todo, é impossível não ser pego, então tome cuidado. Até resumo em 3 linhas pode virar processo.
Pegam matérias de veículos de imprensa para responder...
E, com isso, destroem os veículos?
Mandam excluir o nome do jornal e do repórter e resumir só os fatos
Não gostam de matérias "ditadas"?
É realmente interessante o resultado de que a IA não conseguiu aumentar a eficiência e, em vez disso, apenas elevou a intensidade do trabalho, pressionando ainda mais os trabalhadores.
Mesmo assim, eu achava que, nas empresas de tecnologia, a adoção de IA seria bem eficiente...
Como ainda estamos no começo da adoção, acho que só com mais tempo vai dar para saber se isso é um problema temporário ou uma limitação mais fundamental do próprio uso da IA como apoio ao trabalho.
É o que a Perplexity já está fazendo mesmo kkk
Acho que dá para dar valor ao fato de que chegou ao nível de uma tarefa de graduação..
Com o que exatamente você está preocupado?
Parece algo como um Swagger para agentes.
Eu também comecei com BASIC e, no tempo do ensino fundamental, venci todo tipo de competição. Fazia principalmente jogos, e considero que meu maior auge na carreira foi ter criado um jogo de tiro em primeira pessoa ainda na escola primária. Depois disso, comecei com COBOL e Fortran, além de C/C++, criei apps/jogos para Windows, trabalhei com desenvolvimento de servidores de jogos e de apps embarcados para feature phones/set-top boxes, depois fiz iOS e Android, e em seguida desenvolvi web apps full stack com base em Node e Python, além de ter atuado bastante em open source baseado em Node. Entendi, desenvolvi e experimentei a maioria dos sistemas, frameworks, OS etc. desde a base. Quando cheguei aos 40, mesmo que surgissem novos frameworks ou OS, no fim era tudo mais do mesmo. Mas desenvolvimento baseado em IA é algo fundamentalmente diferente. Parece a continuação do trabalho que fizemos até agora, mas não é. Trabalho contábil/administrativo pode ser o mesmo, mas a transição do ábaco para a planilha não é uma continuação. A questão é se você vai continuar só mexendo no ábaco ou se vai migrar para outro campo. Não é uma questão de gostar/não gostar/ter mudado.