Não sei se é porque estou acostumado com SQL, mas não concordo muito que seja mais conciso que SQL.
O LINQ do C# parece mais conveniente, e também dá suporte a mais tipos de bancos de dados.
Mesmo filamentos da mesma empresa têm propriedades que variam um pouco conforme o lote. Isso não é algo que se resolva usando os valores de outra pessoa; é uma questão de desenvolver a capacidade de encontrar por conta própria os valores adequados.
Lembro de ter desenvolvido serviços web usando CGI nos anos 2000.
Depois de ficar um bom tempo distante da web, por volta de 2015 comecei a trabalhar como freelancer e conheci o jQuery; depois disso, tive contato com React e Angular. Mais tarde, ao fazer trabalhos de front-end de vez em quando, acabei conhecendo várias das tecnologias mencionadas.
A parte que diz que "o setor, depois de dar uma grande volta ao longo de 20 anos, acabou retornando a um ponto parecido com aqueles arquivos que subíamos via FTP" me fez concordar em parte. Talvez as modas realmente deem voltas e mais voltas ^^
Ao fazer com que ele gere um build estático com Astro, fica muito prático.
Se você incluir até programas de diagramas como Mermaid no pipeline de build, para uso como blog não precisa de backend.
Ao contrário do plano individual, no plano Business o 3.6 Thinking também está liberado separadamente.
Por enquanto, usando na empresa, não parece ruim. Eu gostaria que ele seguisse um formato em que controla diretamente os arquivos do usuário, como o Codex ou o Claude, mas é meio decepcionante ver essa obsessão tão grande com o ecossistema do Chrome.
Mesmo que o desempenho seja inferior, se seguir uma direção do tipo “isso é meio revolucionário”, como o openclaw,
as pessoas provavelmente usariam um pouco.
Uma página web é basicamente isso: se você apontar o servidor web para um diretório com HTML, ela já fica acessível. Com algo como o Caddy, dá para fazer até com umas quatro ou cinco linhas de configuração. Para expor externamente, hoje também há muitas opções práticas, como o cloudflared.
E você nem precisa escrever tudo diretamente; também existem geradores de sites estáticos como o Hugo.
Como todo mundo simplesmente escreve posts de blog com o Claude, fica difícil saber o quanto realmente entenderam o que escreveram..
Oh... obrigado. Que pessoa generosa... Isso vai ajudar muita gente. Você se esforçou bastante.
Não sei se é porque estou acostumado com SQL, mas não concordo muito que seja mais conciso que SQL.
O LINQ do C# parece mais conveniente, e também dá suporte a mais tipos de bancos de dados.
Os comentários devem estar assim porque o YouTuber faz uma limpeza neles de vez em quando.
Mesmo filamentos da mesma empresa têm propriedades que variam um pouco conforme o lote. Isso não é algo que se resolva usando os valores de outra pessoa; é uma questão de desenvolver a capacidade de encontrar por conta própria os valores adequados.
Lembro de ter desenvolvido serviços web usando CGI nos anos 2000.
Depois de ficar um bom tempo distante da web, por volta de 2015 comecei a trabalhar como freelancer e conheci o jQuery; depois disso, tive contato com React e Angular. Mais tarde, ao fazer trabalhos de front-end de vez em quando, acabei conhecendo várias das tecnologias mencionadas.
A parte que diz que "o setor, depois de dar uma grande volta ao longo de 20 anos, acabou retornando a um ponto parecido com aqueles arquivos que subíamos via FTP" me fez concordar em parte. Talvez as modas realmente deem voltas e mais voltas ^^
Parece uma visualização de dados em treemap.
Ao fazer com que ele gere um build estático com Astro, fica muito prático.
Se você incluir até programas de diagramas como Mermaid no pipeline de build, para uso como blog não precisa de backend.
Ao contrário do plano individual, no plano Business o 3.6 Thinking também está liberado separadamente.
Por enquanto, usando na empresa, não parece ruim. Eu gostaria que ele seguisse um formato em que controla diretamente os arquivos do usuário, como o Codex ou o Claude, mas é meio decepcionante ver essa obsessão tão grande com o ecossistema do Chrome.
"A otimização aprimora o presente, e o discernimento molda o futuro"
Finalmente traduziram
tastecomodiscernimento!Não consigo entender como isso pode ser uso justo: pegar um serviço que nem era gratuito, mas sim pago, treinar com ele e depois vender como pago...
Interessante.
Opa, muito bom.
Ah, parece um app que com certeza vai ser útil algum dia!
Mesmo que o desempenho seja inferior, se seguir uma direção do tipo “isso é meio revolucionário”, como o openclaw,
as pessoas provavelmente usariam um pouco.
Uma página web é basicamente isso: se você apontar o servidor web para um diretório com HTML, ela já fica acessível. Com algo como o Caddy, dá para fazer até com umas quatro ou cinco linhas de configuração. Para expor externamente, hoje também há muitas opções práticas, como o cloudflared.
E você nem precisa escrever tudo diretamente; também existem geradores de sites estáticos como o Hugo.
Obrigado por testar!
E também pelos bons comentários.
https://github.com/jadhvank/ko-llm-classifier/tree/main/extension
Criei uma extensão para o navegador Chrome. Por favor, experimentem esta também.
Nossa, isso era possível? Vou configurar isso agora mesmo.
Pois é. Concordo. Embora isso acabe criando uma dependência do SDK, a curva de aprendizado é alta, então talvez seja até melhor.