2 pontos por GN⁺ 2023-07-15 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Cyrus Hodes, cofundador da Stability AI, entrou com um processo contra o atual CEO, Emad Mostaque, alegando fraude e apropriação indébita
  • Hodes afirma que foi enganado a vender 15% de participação na empresa por US$ 100, poucos meses depois de a Stability AI ter sido avaliada em US$ 1 bilhão
  • O processo acusa Mostaque de ocultar informações sobre tentativas de captação de recursos e sobre a planejada transição para geração de imagens por IA a partir de texto
  • Hodes também afirma que Mostaque destruiu provas após ser notificado sobre uma possível ação judicial: "O WhatsApp foi apagado!"
  • O processo também alega que Mostaque desviou dinheiro de investidores externos para uso pessoal, incluindo o pagamento do apartamento da família em Londres e da educação dos filhos
  • A Stability AI não comentou o processo
  • O processo também é semelhante a outra ação movida por Tayab Waseem contra a Stability AI, que afirma que Mostaque descumpriu um acordo de conceder uma participação de 10% de cofundador na empresa
  • Hodes e Waseem estavam listados como cofundadores da Stability AI no pitch deck de investimento da empresa
  • O processo destaca a suposta ganância corporativa e a má conduta de Mostaque, pedindo que as ações dos réus sejam totalmente expostas no tribunal

2 comentários

 
xguru 2023-07-16

O CEO da Stability AI, Emad Mostaque, tem um histórico exagerado

Esse CEO vive envolvido em polêmicas. Parece que a Forbes está investigando a fundo.

 
GN⁺ 2023-07-15
Comentários no Hacker News
  • A venda de uma grande participação minoritária da empresa pode levar à perda de controle.
  • Os fundadores não falam sobre esse tipo de situação por medo de difamação.
  • É necessária uma plataforma de avaliações anônimas sobre más práticas de negócios.
  • Relatos negativos sobre o CEO indicam problemas para os investidores da Stability.
  • As ações do CEO causaram problemas com parceiros e cofundadores.
  • A reputação da empresa se baseia no uso de capital de risco para treinar modelos de código aberto.
  • Vender 15% de participação na empresa por US$ 100 é absurdo.
  • Medidas duvidosas, embora legais, podem reduzir o valor de mercado de uma startup.
  • A empresa está queimando dinheiro e terá dificuldade para captar investimento adicional.
  • Investidores de venture capital não gostam de capital morto e podem pressionar por uma venda.
  • É importante escolher os parceiros de negócios com cuidado.
  • Mesmo que a empresa não valha nada, vender ações por US$ 100 não faz sentido.