Windows Update Restored recupera o antigo Windows Update para Windows 95 a XP
(windowsupdaterestored.com)- Windows Update Restored é um site legado que ajuda a usar o Windows Update no estilo antigo no Windows 95, NT 4.0, 98, Me, 2000 e XP
- Para acessar o site, o navegador precisa ter suporte a frames; em navegadores que não oferecem suporte, a página não pode ser visualizada
- Para navegar pelo site, recomenda-se Internet Explorer 3.0 ou superior; para usar o Windows Update, recomenda-se Internet Explorer 4.0
- Todos os arquivos na página de download do Internet Explorer fornecida aparecem como downloads online
- Há também uma página separada de download de Service Packs, que serve como ponto de entrada para encontrar arquivos relacionados a atualizações em ambientes Windows antigos
Condições para acessar o Windows Update legado
- O Windows Update Restored exige que o navegador tenha suporte a frames para que seja possível visitar o site
- Em navegadores sem suporte a frames, o site não pode ser visualizado
- Para ver o site, recomenda-se Internet Explorer 3.0 ou superior; para usar o Windows Update, recomenda-se Internet Explorer 4.0
Links de download oferecidos
- Página de downloads do Internet Explorer
- Todos os downloads dessa página são indicados como downloads online
- Página de downloads de Service Packs
- É fornecido um link para a página de download de Service Packs
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Parece um projeto útil e bem-intencionado, mas ainda há muitas práticas de segurança baseadas em confiança excessiva, então vale ter algumas coisas em mente
O nível de segurança piora na seguinte ordem: executar Microsoft Windows → executar uma versão do Windows fora de suporte → executar uma versão do Windows fora de suporte que se reporta a um servidor de origem e segurança desconhecidas → executar uma versão do Windows fora de suporte que atualiza o software do sistema a partir desse servidor
Se equipamentos científicos, médicos ou industriais estiverem presos a versões antigas do Windows, o ideal é isolá-los da rede e tratá-los com cuidado, enquanto se planeja a migração para equipamentos sustentáveis no longo prazo
Mexer no Windows para uso pessoal tudo bem, mas também vale pensar se não é melhor gastar esse tempo aprendendo e criando em uma plataforma de software de código aberto
Para muitos usos profissionais e pessoais, o Debian Stable é uma boa plataforma de sistema operacional, e a imagem de instalação está aqui: https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/
Já estou quase no ponto de não comprar mais produtos da Microsoft, mas olhando https://zerodium.com/program.html, um exploit de Windows vale mais do que qualquer exploit de Linux
Vendo quantos servidores Linux existem por aí, fico pensando se vulnerabilidades sem clique no Linux são mais fáceis do que no Windows
Há muitas objeções, como “existem distribuições demais” ou “o computador pessoal de um VIP vale mais do que qualquer empresa”, mas mesmo assim não tenho certeza se é justo colocar simplesmente “executar Windows” como o nível mais baixo de segurança
É preciso dar o devido crédito, e imagino que tenha sido necessário muito esforço para tornar o Windows tão seguro quanto é hoje. A recompensa de 2,5 milhões de dólares do Android OS merece destaque
Mesmo em tarefas básicas, como atualizar drivers gráficos, aplicar atualizações gerais ou mudar a resolução, é preciso tomar cuidado, porque um erro pode fazer o sistema não inicializar ou mostrar só uma tela em branco
A menos que você goste de mexer nisso ou tenha equipe de TI suficiente, é difícil recomendar Linux para uso comum no trabalho ou em casa
Recomendar Debian para a comunidade de computação retrô talvez seja a coisa mais sem noção de contexto que vi hoje
Também fico curioso se existe evidência de vulnerabilidades remotas sem correção no Windows 98
Afinal, ele tem Windows Defender, Windows Firewall e a estrutura do UAC exigindo clicar em “sim, elevar para administrador” sempre que algo precisa de privilégios de administrador
Seria ótimo se existisse um projeto que permitisse controle total sobre quais atualizações o Windows 11 recebe e quando ele reinicia
Tenho me virado com hacks obscuros no registro e o botão de “pausar por 5 semanas”, mas isso está funcionando cada vez menos
Claro, pessoas físicas não podem comprar, essa funcionalidade fica trancada no Enterprise e provavelmente isso não vai mudar
Muitas vezes me pergunto por que as pessoas aceitam tudo isso para usar Windows
Do ponto de vista de um especialista, foi muito fácil de configurar, quase não exige manutenção e evita boa parte das bobagens que acontecem no ecossistema Microsoft
Também não parece haver perda de funcionalidade, mas na verdade só uso para jogos multiplayer por causa de rootkits exclusivos do Windows, quer dizer, anticheats
Enquanto usa “o seu” Windows, está trabalhando como um funcionário não oficial, e se algo é grátis, então o produto à venda é você
Mas é um caminho bem estranho para um usuário individual
Só como referência: ainda é possível obter atualizações de segurança para Windows 2000 e XP diretamente da Microsoft em: https://www.catalog.update.microsoft.com/
Ao longo dos anos, o Windows Update me convenceu a migrar para a plataforma Mac com muito mais eficácia do que qualquer coisa que a Apple pudesse ter feito
Na época do Windows XP, era comum muitos usuários simplesmente nunca instalarem atualizações, e isso contribuiu muito para a reputação de que o Windows era extremamente inseguro
Para manter os usuários do Windows seguros, atualizações forçadas acabaram virando a única opção
Quando mexi no Windows XP alguns anos atrás, não dava para atualizar logo após a instalação, mas se eu deixasse o sistema parado por alguns dias ele acabava baixando e instalando atualizações automaticamente
Depois que essas atualizações eram instaladas, aí sim dava para usar a interface do Windows Update para instalar atualizações opcionais e outras coisas
Com certeza isso foi depois de 2011
O DOS é fácil de emular, e o dosbox funciona muito bem até dentro do navegador
Já o Windows 3.1, 95, 98 e Me são menos fáceis de emular
Essa diferença parece ter afetado também a preservação de jogos e programas antigos. Jogos de DOS existem aos montes pela web e ainda são bem populares, mas a maior parte da era Win 9x praticamente sumiu, porque é difícil rodar em hardware moderno
Quem trabalha com arquivamento precisa lembrar que, se quiser que algo sobreviva por muito tempo, isso precisa ser fácil de emular
Para isso, precisa ser muito comum e ter uma API simples o bastante para que alguém no futuro tenha vontade de criar e manter um emulador
Pela minha experiência, o Windows 98 não era compatível com CPU Ryzen nem via VirtualBox, e eu tive que tentar de novo em outro PC com uma CPU Intel mais antiga
Como ele acessa diretamente a maior parte do hardware, no fim é o lado do hardware que precisa ser emulado
A boa compatibilidade hoje em dia provavelmente existe porque o desempenho melhorou absurdamente desde então, e porque durante o boom dos PCs da época autores de software e fabricantes de hardware acumularam muito conhecimento detalhado ao implementar e reimplementar dispositivos compatíveis
Curiosamente, tive que executá-los no Wine
Tecnicamente dá para rodar software de Windows 9x em máquina virtual, mas pela minha experiência isso é difícil sem atraso de vídeo e áudio
Fui procurar a última atualização do Windows XP e era a KB4500331, de maio de 2019
Isso foi 18 anos depois do lançamento do sistema operacional, então isso tem que ser reconhecido
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=SP3+XP
Eu nem sabia que 95/98/ME tinham atualização online
Depois lançaram o Critical Update Notification Tool, e mais tarde o nome foi mudado para Utility por razões óbvias
Essa ferramenta só consultava o site e avisava que havia atualizações importantes para você ir lá verificar
Na época do Windows 95, é bem provável que você ficasse sabendo por um fornecedor de software ou por outro caminho que certo problema podia ser resolvido com algum pacote de correção da Microsoft, e então fosse buscar a atualização
Segundo a Wikipedia, o Windows Update foi introduzido como um aplicativo web com o lançamento do Windows 98, oferecendo temas extras para a área de trabalho, jogos, atualizações de drivers e componentes opcionais como o NetMeeting
O Windows 95 e o Windows NT 4.0 também passaram a ter suporte retroativo para acessar o site do Windows Update e baixar atualizações desses sistemas operacionais após o lançamento do Internet Explorer 4
Quem sabia habilitar esse tipo de recurso provavelmente já verificava manualmente sites de atualização e de notícias com frequência suficiente
Quase todo software precisava empacotar junto os componentes e atualizações necessários de qualquer forma. Jogos vinham com instaladores do DirectX 5/6/7/8/9, os instaladores do IE 4/5/6 forneciam componentes importantes do sistema e funcionavam quase como service packs do 9x, e ainda havia dependências das bibliotecas do Visual Studio
Parece uma espécie de repositório central reunindo os pacotes de atualização que a Microsoft distribuía para computadores com Windows
Será que também oferece atualizações extras de segurança que a Microsoft não lançou?
O FAQ e a primeira página também dizem que continuar usando esses sistemas operacionais é uma péssima ideia, porque eles seguem muito vulneráveis mesmo depois dos patches
O Legacy Update parece funcionar muito bem; qual seria a vantagem disso em relação a ele?
O Windows Update Restored usa o Windows Update 3.1 e é mais adequado para Windows 95/98/Me e Windows NT4
Já o Windows Update Restored diz oferecer