Apple se junta à oposição ao escaneamento de apps de mensagens criptografadas

• Apple se opõe a um projeto de lei de segurança online que permitiria que ferramentas de mensagens criptografadas escaneassem material de abuso infantil
• O governo afirma que as empresas devem implementar criptografia de ponta a ponta ao mesmo tempo em que evitam abuso infantil em suas plataformas
• A Apple diz acreditar que a criptografia de ponta a ponta é importante para a privacidade e pede mudanças no projeto de lei para proteger a criptografia forte
• Várias plataformas de mensagens, incluindo Signal e WhatsApp, já haviam afirmado anteriormente que não enfraqueceriam a privacidade de sistemas de mensagens criptografadas.
• O governo afirma que pode haver uma solução técnica para escanear mensagens criptografadas em busca de material de abuso infantil, mas críticos dizem que isso enfraqueceria a privacidade
• A oposição da Apple a medidas que enfraqueçam a criptografia vem após a reação negativa ao seu plano de escanear conteúdo abusivo em iPhones.
• O Open Rights Group e outras organizações da sociedade civil expressaram preocupação com o risco potencial de que o projeto de lei passe a exigir o escaneamento regular de mensagens privadas de chat
• Em resposta a essas preocupações, pode haver mudanças no projeto de lei, mas os detalhes ainda não estão claros.

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• As empresas só devem adotar criptografia de ponta a ponta se também puderem impedir a exploração sexual infantil na plataforma.
• A manipulação de imagens por IA e o preenchimento automático podem tornar a detecção de CSAM (material de abuso sexual infantil) mais complexa.
• A questão de, no Japão, hentai que retrata menores ser legal para posse e venda é relevante para o debate.
• Há preocupação com o desafio de identificar imagens de abuso infantil geradas por IA.
• Algumas pessoas argumentam que CSAM não é inerentemente um crime, mas sim uma evidência de crime.
• A Apple já havia defendido anteriormente a varredura no dispositivo para CSAM.
• Profissionais de tecnologia se opõem a backdoors em criptografia e pedem organização coletiva para agir.
• O Reino Unido tem um histórico de políticas favoráveis à vigilância.
• Alguns duvidam da viabilidade da implementação do projeto de Online Safety Bill do Reino Unido.
• As alegações de privacidade da Apple são questionadas por causa do software de código fechado.
• A abordagem do Reino Unido em relação ao Brexit e ao Online Safety Bill é criticada.
• As grandes empresas de tecnologia já têm um conhecimento considerável sobre as atividades das crianças e deveriam compartilhar resumos com os pais.
• São fornecidas referências para embasar os argumentos.