1 pontos por GN⁺ 2023-06-27 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Red Hat rotulou os usuários como aproveitadores do gratuito ao encerrar, há dois anos, o CentOS, uma versão amplamente usada da distribuição Enterprise Linux oferecida gratuitamente.
  • A Red Hat agora fornece o código-fonte mediante pagamento, o que é legal, mas geralmente é visto como rude e irritante.
  • O contrato de assinatura atual da Red Hat pode não ser legal, porque ela pode cancelar a conta do usuário a qualquer momento se ele baixar e redistribuir o código-fonte.
  • A Red Hat está tentando bloquear distribuições derivadas como Rocky, Alma e Oracle Linux para garantir ganhos de curto prazo e agradar seus controladores da IBM.
  • A Red Hat está flertando com os limites da legalidade nos termos da licença GPL do Linux.
  • A Red Hat agora é conhecida como uma "empresa de código aberto", mas está abandonando essa boa vontade.
  • Desenvolvedores são incentivados a se cadastrar em uma conta de desenvolvedor da Red Hat para testar a licença do Red Hat Enterprise Linux.
  • Debian, Ubuntu, FreeBSD, Rocky Linux e AlmaLinux são alternativas ao Red Hat Enterprise Linux.
  • As ações da Red Hat são algo triste para os usuários, para a própria Red Hat e para todos que ainda estão em seu ecossistema.
  • Rocky Linux e AlmaLinux estão encontrando uma forma de seguir em frente, mas o autor não usará mais o Red Hat Enterprise Linux.

1 comentários

 
GN⁺ 2023-06-27
Opinião do Hacker News
  • A decisão da Red Hat de encerrar o suporte ao CentOS gerou preocupação entre os usuários, e levou alguns a reconsiderarem suas escolhas no ecossistema.
  • Há controvérsia sobre se a liderança da Red Hat realmente se importa com o open source, e alguns a criticam por priorizar receita de curto prazo em vez de contribuições para a comunidade.
  • O uso do termo "caroneiro" por uma pessoa está sendo atribuído à Red Hat como um todo, mas isso é considerado injusto e improdutivo.
  • O modelo de vendas por servidor da Red Hat é visto como ingênuo e pode fazer com que a indústria deixe de tratar o RHEL + derivados como alvo padrão de drivers.
  • A análise jurídica da Software Freedom Conservancy sobre o RHEL e a GPL é considerada interessante e vale a leitura.
  • Alguns comentaristas acreditam que chegou a hora de fazer um fork do RHEL e criar uma versão independente, com apoio de empresas como Oracle e Amazon.
  • Há preocupações de que o fato de a IBM ser proprietária da Red Hat tenha levado a um enfraquecimento do compromisso da empresa com o open source e com as contribuições para a comunidade.